对外资继续优惠是否自杀?
??中国在改革开放之初积极推行“三来一补”等外向型策略,尤其在深圳等地取得了很大的成效,可以说,在改革开放初期的巨大作用是毋庸置疑的。起码中
国不再如此封闭,让中国了解世界开了窗口,为世界了解中国增加了渠道,也为
中国进一步走向自由民主奠定了基矗
现在改革进入深水区,仅靠“摸着石头过河”的路是走不通了,必须有宏观
理论指导。中国是一个大国,进入深水区后继续摸石头说不定会被淹死。在当今
风云变幻的时代,一招不慎,全盘皆输;而我们已经经历了太多的失误,实在是
输不起的。后发优势的提出确实给我们增添了信心,但举目望去,我们真的有“
后发优势”吗?谁敢说那一定不是杨小凯教授所言之“模仿优势”?假如模仿优
势损失殆尽之后,我国还能如此快速发展吗?拉美化之忧并非不可能,中国跟拉
美有很多相似之处,我们必须防止之。
综上,对民族企业的培养还是必要的。可现实中呢?似乎中国企业面对高税
收,早已有些不堪重负。中国那世界第二的赋税(法国第一),让中国企业难以消
受,我对此不作评述。而在同时呢,外资企业却享受着这样那样的优惠,在初期
土地使用权赠送,还有税收上的优惠,还有人力资源上的优惠,如此等等。外资
本来就有资金上的优势,有管理上的优势,有技术上的优势,给他们如此的优惠
,那我国企业的压力自然就大了。而且在政府官员考核标准上有引进外资一项,
而没有内资发展一项,这是否是自杀之举呢?
给了外资“国民待遇”甚至“超国民待遇”,而内资企业却在生存的边缘挣
扎。这到底是在做什么呢?我不知道是不是崇洋媚外。外资是解决了就业机会,
内资就不解决就业机会吗?据我所知,大企业和核心企业是用来增强国力的,中
小企业是用来解决就业机会的。美国德国莫不如此,发达国家也在支持中小企业
,虽然大企业对于提高GDP很有作用,但毕竟大企业解决的就业机会的数量有限。
而外资企业仅仅是提高了GDP而已,对于就业作用不是很大,而且他们根本对于提
高我国国力作用有限。我们还能继续如此吗?
另外,大量小企业在没收、罚款中苟延残喘,近五年来,中国的小企业直线下降,
与此有很大的关系。
页:
[1]