故宫隋人书《出师颂》合校
首发于此http://www.yentown.org.cn/archives/250.htm案：前些年故宫以2200万购入隋人书《出师颂》。后媒体闹得沸沸扬扬的说是赝品。为此《故宫博物院院刊》出了一期特刊（03年第6期）。对此本真伪从多个角度论证。其中也有数篇从文本角度论证。然文多有微瑕。我于书画一窍不通。不过恰巧出师颂是文选中收录的。于是从文本角度考察。拿出手头的几个文选版本与此卷对校一番。
从文本来看。这个出师颂帖多用本字。古字。不似刻本多后起字。借字。与宋以前抄本同。还有一些因为传抄而误的例子。结合起来看。这个帖子所据底本不可能是出自刻本文选系统。故此宋以后据文选而伪造的可能性极小。结合书画方面的一些证据。可以完全排除。由于没有款识。不存在真伪的问题。年代上定为隋人作品是可靠的。
文字依清胡克家翻刻宋淳熙八年尤袤本为底本(中华书局77年影印。简称胡刻本)。除了此帖（书本）。参校的几个版本有：东京大学藏庆长十二年活字本（庆长本）。金泽文库藏文选集注本（集注本）。东京大学藏明嘉靖元年金台汪谅覆刻元张伯颜本（汪谅本）。京都大学藏朝鲜宣德三年重刊宋天圣明道本（朝鲜重刊本）。东京大学藏朝鲜正德刊本（朝鲜本）。四部丛刊影宋建州本（四部丛刊本）
出師頌一首
史孝山
茫茫上天。降祚有漢。
兆基開業。人神攸賛。
五曜霄映。素靈夜歎。
皇運\來授。萬寳增煥。
歴紀十二。天命中易。
西零不順。東夷遘逆。
乃命上將。授以雄戟。
桓桓上將。寔天所啓。
允文允武。明詩恱禮。
憲章百揆。爲世作楷。
昔在孟津。惟師尚父。
素旄一麾。混一區宇。
蒼生更始。朔風變楚。
薄伐獫狁。至于太原。
詩人歌之。猶嘆其艱。
况我將軍。窮城極邊。
鼓無停響。旗不蹔褰。
澤霑遐荒。功銘鼎鉉。
我出我師。于彼西疆。
天子餞我。路車乗\黃。
言念伯舅。恩深渭陽。
介珪既削。列壤酬勳。
今我將軍。啟土上郡。
傳子傳孫。顯顯令問。
校：
。書本。集注本作芒。芒通茫。《文選·嘆逝賦》：咨余今之方殆。何視天之芒芒。
。書本作爲。
。王亦旻先生將書本此字釋爲“作”。曰“宣和本爲‘兆’”（《故宮博物院院刊》2003年第六期《史孝山〈出師頌〉的史實與文字考異》）。今觀《墨池堂帖》拓宣和本。此字書法與紹興本無異。王誤。
。書本。集注本。朝鮮刊本。慶長本。朝鮮重刊本均作讃。四部叢刊本作贊。並注曰“五臣本作讃”。贊。讃音義相同。賛。字典引《五經文字》曰：贊。經典相承。隷省作賛。
。書本。集注本。朝鮮刊本。慶長本。朝鮮重刊本作宵。霄宵音同義別。宋后經典中混用不鮮見。抄本未見互通例。《干祿字書》云：宵霄。上夜下雲。宵霄互通者。疑皆淺\人妄改。
。朝鮮刊本[莫欠]。疑形近而誤。
。書本作未。于文理不通。疑形近而誤。集注本下脫“皇運\來授。萬寳增煥”句。
。書本作厯。朝鮮刊本。四部叢刊本。朝鮮重刊本。汪諒本均作歷。歷厯歴同。
。書本作戎。西戎。西零義近。詳參李注。
。書本作搆。搆遘音同義通。
。書本作迺。王亦旻先生將此字釋作廼。誤。廼。乃。古今字。迺。字典引《玉篇》曰：與乃字同。
。書本此字作实。
。書本作閱。閱爲借字。慶長本作悅。恱。字典引《字彙》曰：俗悅字
。書本作㝢。字典曰：籀文宇字。《說文》曰：宇。屋邊也。从宀于聲。籀文宇从禹。
。四部叢刊本作律。並注曰“五臣本作楚”。《文選考異》卷八云：“茶陵本楚作律。云五臣作楚。袁本云善作律。案。二本所見律字。傳寫誤。此尤延之校改正之也。”。楚字是。作律字不可解。詳參李注。
。慶長本作亍。作亍。言止步于太原。下文曰猶嘆其艱。細審文意。似作亍爲佳。
。朝鮮刊本作謌。字典引玉篇曰：同歌。
。朝鮮重刊本作況。況从水亦从二。形近訛爲从冫。
。書本缺。
。書本。朝鮮刊本。集注本。朝鮮重刊本均作域。域與邊對舉。作城誤。
。集注本作皷。俗鼓字。
。集注本作暫。蹔同暫
。書本。集注本作沾。霑。借字。
。書本作鈜。形近而誤。
。集注本作壃。同疆。
。書本作輅。路輅。音同義通。
。書本。集注本作裂。列爲本字。裂後起。
。集注本作詶。詶與酬同。
。書本作聞。問通聞。
參考文獻與書目
1。史孝山《出師頌》的史實與文字考異。（王亦旻。《故宮博物院院刊》2003年第6期)
2。文獻與刻帖所見的《出師頌》（施安昌。《故宮博物院院刊》2003年第6期)
3。文選索引。（斯波六郎編。李慶譯。上海古籍出版社1997年）
4。故訓匯纂。（宗福邦等編。商務印書館 2003年）
5。說文解字注。（段玉裁。上海古籍出版社1981年）
6。隋書。（魏徴等撰。中華書局1982年）
7。金石文字辨異.邢澍.續修四庫全書影嘉慶十五年刻本 请在首发地址标注“转发于‘本地址’” 嗯。已经标好了。~~
页:
[1]