hren2008 发表于 2007-5-15 15:40:35

论宏观调控与战略转型

??对于短缺经济的结构性调整在近年达到一个自由市场经济的高峰。开放、低
廉的货币是20年来剩余价值低成本的联动!这些资本开始形成全国性的金融逐
利!长期的产业资本积累期开始转向金融资本控制时期。既市场经济于中国已经
达到“帝国”的前哨,也就是资本在完成他最后的领域扩张。
综观改革开放的20余年,从商业与产业资本私有化个体发展到如今一直走的是
一种逐步放开过程,权利遵循从国家、地方、集体、个人的传导机制。生产力发
展则正相反,劳动力个体以实践的自觉行为发展着!财富迅速的被新、旧兴无产
者生产出来。经济从劳动力密集型到如今向资本密集转化。国家及一些成功的大
私有经济体开始了技术密集点的突破!
中国首先是人多,国土大,再次是人文丰富,资源相对地域性的集中。从市场价
格理论看成本与品质共同决定了竞争力核心。而从无到有的市场经济,就是实践
自觉的发现自己利润点,这个利润点就是成本与品质的结合点。
粗放是我国阶段性的必然。劳动力的内在生产力素质是一定历史时期的必然。所
以过去20余年为资本与技术出卖我们的积累性劳动(简单劳动及其重复!)!

近年的出口增长包含这样一个规律:积累劳动阶段性的优化!当一定生产力结构
下重复进行劳动行为将因为分工使劳动力对应素质得到提高。劳动者开始在经济
组织中优化各自的位置。这个优化意味着劳动力创造自己使用价值,即内在生产
力素质——生产体质与生产知识。同时内在交换价值也得到提高!总体的社会资
本价值总量组织的得到增长。也就是价值以价格链条从个体到整体的有序整合!

其中经济的资本化导致中国在这一层面必然遵守基本的资本规律——剩余价值规
律!基于此我国经济分析重点为如何坚持社会主义本质上发展无产者的市场生产
力体系,而又能相对的压制剩余价值的破坏作用这个基本点上来。


在中国,资产阶级是无产者的产物!无产阶级不但以自己的政权造就了他产生的
环境,而且在劳动中创造了他的实质。无产阶级的剩余价值是资产阶级的实质。
西方的强盗没有了,东方的市场剥削还在。但是民间资本与官僚资本同时起步,
造成了资产阶级的精神分裂!一方面他们崇尚自由经济,要求开放!另一方面,
特别是最近以来开始要求垄断。而且现在正处于民间资本与官僚资本的融合期间
,市场将他们的利益统一起来。资产阶级在新生中也具有庞大的规模,快速的成
长,处于原始积累与大市场资本集中的转化时期。
页: [1]
查看完整版本: 论宏观调控与战略转型