文选诸版寓目
原创。首发于http://www.yentown.org.cn/archives/274.htm以前见过的网上拍卖的文选各种版本图片.大都是在天涯书话和孔夫子等旧书拍卖处看到的.明清两代文选版本众多。翻刻覆刻。炫人耳目。研读文选近十年。对文选版本稍微了解一些。挑一点代表性的。配上图片。说说各版本特点优劣.未完待续
1.乾隆丙午年刻.也就是五十一年.前有乾隆三十七年秦鐄序.这东西是俺老乡于光华(晴川)集评的.秦鐄与翁方纲.钱竹汀等人关系不错.这个版本有点特别.<中国古籍善本目录>收录四十三年启秀堂刻本.但仅存首末两卷.此版缺收.心简斋(广州)校本.板子却在书业堂(苏州).虽然版本价值不高.但乾隆间这个集评的刻本存世已经非常罕见了.所以可以考虑收藏.升值潜力很大.这个版本一直影响很小.直到清末民初.被上海的几个书局大量翻印.在新文化书社见过锦章书局石印本.杭州一个地摊见过扫叶山房石印本.
http://farm1.static.flickr.com/216/446138161_6dc808c4c3.jpg
http://farm1.static.flickr.com/253/446117571_63261463a3.jpg
2.光绪乙未宝文书局石印本.也就是二十一年.我手头有个影印本.前面有崇祯甲戌钱谦益序.<中国古籍善本目录>收录明天启刻本.这个石印本一般.没什么价值.
http://farm1.static.flickr.com/170/446152825_0ae6a11c3f_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/247/446152829_f385788bcd_o.jpg
3.封面题岗村哲治藏.不知何许人.日本嘉永三年(1850)刻本.原刻天明四年(1784).文政十一年再刻.题南郭先生句读.兼山先生训点.筑水先生校阅.门人葛山寿校.后学久保谦重订.
南郭先生是服部南郭.兼山先生是片山兼山.训点是日本人阅读汉籍的一种法子.用圈表示语法读音之类的.所以前面叫兼山先生训点.后面叫兼山先生国读.训点和国读是一个意思.这个本子在日本俗称”山子点文选”.非常普及.就是通行本.从江户一直印到明治时期.文政十一年再刻就是久保谦重订本.风月庄左卫门是日本很大的一个书铺.日本现存的很多汉和刻本都是出自此处.这个本子刊印量很大.但国内不多见.版本价值不高.没太大升值空间.
http://farm1.static.flickr.com/159/446158630_5392c9cd61_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/237/446165725_94f69a0263_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/172/446165765_0e917199a7_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/161/446158860_7e268d8131_o.jpg
4.嘉庆间。胡克家翻刻宋淳熙尤袤本文选。这个本子能成为文选的最优本主要还是归功于顾广圻。彭兆荪二人手校。顾撰写了文选考异附后。自此。这个本子被人大量翻刻。到民国止。我知道的翻刻本不下二十种。这个会文堂的本子算是印的不错。即便如此。也还是没什么收藏价值。
http://farm1.static.flickr.com/153/448443571_797b5e3b29.jpg
http://farm1.static.flickr.com/201/448443663_4545151897.jpg
http://farm1.static.flickr.com/254/448443753_10fe7bfe4c.jpg
http://farm1.static.flickr.com/226/448440026_b0e75ae4a0.jpg
5.朱墨套印以海录轩本最为常见。但海录轩本翻刻甚多。这个看上去也是翻刻。图片太模糊。不肯定。原刻的话。收藏价值高。毕竟存世不多了。翻刻就算了。很常见。
http://farm1.static.flickr.com/191/448449914_f6cf8fcd54.jpg
http://farm1.static.flickr.com/219/448450084_cf98e41a96.jpg
6.据说是万历二年刻本。如果是真的话。那就是崔孔昕本。看图片刻印具佳。双栏白口。单叶9行。行18字。注双行。倒是符合崔本的外貌。由于没有首页及目录。没法确认。崔本是比较著名的一个恶劣版。错误太多。万历二年刻了后。到了万历六年。实在忍无可忍。徐成位就重校了。这个版本没有校勘上的价值。不过刻印不错。可以收藏。
http://farm1.static.flickr.com/249/448454278_ef67e5fa45_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/169/448457889_0fc8ee9da4.jpg
http://farm1.static.flickr.com/218/448457959_9e2691c6b5.jpg 真不错啊，第一个帖子就如此见水准。希望楼主多来交流。
看兄的博客，和任真兄很熟啊，是真兄介绍来本坛的？
不过兄说
http://www.yentown.org.cn/archives/269.htm#comment-415
“我素来不喜欢与人论坛交流”
呵呵，略有不赞成。论坛上也有很多好朋友的，也有许多有卓见的朋友的。 呵呵，我不是指论坛不好。平常较多使用邮件。下笔慎重些。讨论起来也收获大一点。很多论坛灌水太厉害。动辄妄议前贤。作无根之论。看多了会很沮丧。
与任兄在verycd相识的。一直就想来的。无奈不能注册。听人说这两天开放。就赶紧注册了一个。呵呵。昨天把这个版面翻了翻。这里帖子质量很高。所以不揣浅陋。灌了一帖。还望诸位多多指教。切磋琢磨。共同进步:-) 引用第2楼chinsea于2007-05-12 14:45发表的 :
……与任兄在verycd相识的。一直就想来的。无奈不能注册。听人说这两天开放。就赶紧注册了一个。呵呵。昨天把这个版面翻了翻。这里帖子质量很高。所以不揣浅陋。灌了一帖。还望诸位多多指教。切磋琢磨。共同进步:-)
兄弟，我可以向你保证，这个版面大部分帖子的质量和大部分朋友的水平都是相当高的。
不过呢，本人在文史这些方面很是无知。主要是为大家服务。 醉人醉语不心呀!
看到楼主的帖子真是长了不少见识@ 哈 正在讀翁詩提及秦果亭,就找來了.
秦鐄,據別網所載,乃乾隆10年進士也.
http://auction.artron.net/shownewpic.php?picid=art31740903
http://auction4.artrade.com/jiade/dapai/liveauction/display_img.cfm?code=903&category=20050507
發現另作秦璜見
明清進士題名碑錄索引（全三冊）（2757 / 2913）
明清進士題名碑錄索引（全三冊）（1860 / 2913）
我兄可否幫我確認一下是鐄還是璜,感謝了! 文章很好，但句读能否统一改成中文标点？那样看起来会舒服一些。
页:
[1]