民营企业产业结构转移可行性研究
胡玉霞[摘要] 本文鉴于我国民营企业产业结构急需调整的现状，结合1985年～2004年民营企业的相关数据实证分析了三次产业对民营企业总产出的贡献以及民营企业的各个产业的资本和劳动力的投入与产出进行分析，进一步说明我国的民营企业的产业结构有待调整，以及三次产业结构转移的可行性。
[关键词] 民营企业经济增长产业结构特征产业结构转移
产业结构理论告诉我们，周期性地进行产业结构调整是经济发展的必然要求，并且特别强调经济的发展是与一定的经济结构相适应的，要使经济持续健康的发展就需要不断调整产业结构，使产业结构能够适应各个时期的经济发展。我国民营企业自改革开放以来得到了快速的发展，并且由于特殊的外部环境和自身的条件，我国的民营企业的产业形成了特殊的结构，数据显示，我国民营企业已经出现了结构性的矛盾，这种矛盾已经影响到我国民营企业的进一步发展。因此，民营企业要想走得更远、做得更大更强，就必须找出自身产业结构的弊病，并有计划的进行适当的产业结构调整，才能推动民营企业健康顺利地发展。
鉴于这种现实问题，本文将结合1985年～2004年民营企业的资本与劳动力的投入与民营企业产出的数据建立计量经济模型，计算出各个产业的资本、劳动力对总产出的贡献率，从而分析各个产业的规模效应，进一步说明现阶段对民营企业产业进行调整是可行的。
一、 三次产业对民营经济增长的贡献比较
根据1985年～2004年的《中国统计年鉴》中的相关数据，建立民营企业总产出与三次产业产出关系的计量经济模型，通过模型分析我国民营经济的产业结构形式和三次产业对民营经济增长的贡献。
1.模型的确立：现考虑民营企业三次产业结构对生产影响的函数,其中Y表示民营企业总产出，表示第i产业的产出量，A表示经济的制度和技术水平。在此首先需进一步说明统计意义上的总产出量与产业产出量之间的恒等关系，从国民经济核算的统计角度来看总产出量应该恒等于所有产业的产出量之和，然而在一定经济制度之下，有的产业之间会出现极高的共线性，或有的产业自身对总产出没有显著的贡献，但与其他产业合在一起却对总产出有很大的解释作用，对于这部分产业我们通常将其视为经济制度的一部分，而非经济的一个产业部门。因此，在上述的函数中可能不存在总产出量等于所有产业产出量之和的恒等关系。对上述函数求全微分得到：
（1）
将上式两端同除以 可得到：（2）
其中表示第i产业的总产出弹性,记为,则（2）式可以改写为 : （3）
其中表示经济制度变迁对总产出的贡献，因此可以利用以下计量经济模型来描述我国民营经济产业结构对民营经济增长的贡献。
（其中为随机误差项）
2.数据分析及结论：选取1985年～2004年我国民营企业的总产值和民营企业三次产业的生产总值建立回归模型。利用TSP软件对数据进行分析，得到如下所示结果，
写出计量经济模型：
从TSP软件分析结果我们可以看到，回归的效果比较好，R2≈0.9999，并且已经通过显著性检验，可以认为该模型的建立是可信的。从得到的计量经济模型中可以得出如下结论:，说明在我国的民营企业的经济增长过程中，第二产业对民营企业的贡献最大。但是，我国民营企业进入的第二产业大多都是劳动力和资本大量投入的粗放型经济，是以资源的高消耗、高投入分不开的，这种高消耗、高投入带来了短期的民营经济的辉煌，但是长此下去，民营经济的发展必将走入“瓶颈时期”，而且这与我国政府提倡的由粗放型经济向集约型经济发展的政策是有很大差距的，这种传统的高投入、高消耗的老路已经走到了尽头。不转变增长方式，资源将难以支撑。资源供给的问题越来越突出，这也将不允许我们继续走粗放增长的路子,否则，经济运行就不可能进入良性循环。
二、三次产业的劳动力和资本贡献率的测量和比较
结合发达国家发展的经验和我国民营企业发展的趋势，可以推测大力发展第三产业是一种好的思路，但是就规模递增效应而言，是否应该大力发展第三产业，是否应该将资本和劳动力向第三产业转移还有待验证，下面本文就民营企业的三次产业的资本和劳动力投入与产出进行分析，进一步说明我国的民营企业的产业结构有待调整，并据此给出调整的建议。
1.建立模型。影响民营企业的产出的因素是非常多的，如：自然资源、劳动、资本、企业家才能等等。鉴于我国民营企业主要集中在劳动密集型产业或资本密集型产业，劳动力和资本的投入对民营企业的产出起着关键性的作用，因此本文将选取劳动力和资本两个要素来加以研究。民营企业产业结构是否需要调整，关键在于比较相同的各个产业的要素投入所带来的产出，也就是各个产业的劳动力和资本对各自产业的贡献率并判断各个产业是否处在规模报酬递增的阶段。综合以上因素，本文将采用柯布－道格拉斯（C～D）生产函数模型分析各个产业的劳动力与资本的投入对各个产业的产出的贡献率。
柯布－道格拉斯（C～D）生产函数的基本形式如下：
其中表示第i产业第t年的民营企业总产值;(t)为规模参数， 表示第i产业第 年在民营企业中从业人员的总人数;(t)表示第i产业的资本，一般我们用该产业第 年的民营企业投入的总资产来代替，为随机误差项。
为方便分析生产要素的投入对各个产业产出的影响，我们通常对上式两边去对数，则得到如下形式：
2.数据分析及结论。由于国家政策对农林畜牧业的保护，因此民营企业进入第一产业受到很大的限制，因此相比较第二产业、第三产业，第一产业对民营企业总产出的贡献相当少，加上1994年以前对民营企业在第一产业从业人员统计数据的不全，因此本文中只选取第二产业和第三产业的数据建立模型，旨在通过第二产业和第三产业的要素投入对产出的贡献分析产业的转移的可行性。因此本文选取1985年～2004年的民营企业的第二产业和第三产业的产值、资本投入、劳动力投入数据，先进行整理，然后用TSP软件对其进行回归，借此来分析劳动力和资本两要素的投入对第二产业和第三产业产出的影响。
根据第二产业的数据，利用TSP软件对以上数据进行分析，得到结果如下：
根据表中第三产业的数据，利用TSP软件对以上数据进行分析，得到结果如下：
从以上的两个TSP软件分析结果我们可以看到，回归的效果都比较好，可以认为已经通过显著性检验，说明用该C～D生产函数来分析民营企业第二产业和第三产业中要素投入与产出之间的关系得出的结论是可信的。
从以上得到的计量经济模型可以得出如下结论：
首先，从模型1中可以看出，劳动力每增长1％，民营企业的第二产业的产出就大约增长0.24％，资本投入每增长1％，就会导致民营企业的第二产业的产出大约增长0.75％，说明第二产业的增长主要靠资本的拉动。
其次，从模型2中可以看出，劳动力每增长1％，民营企业的第三产业的产出就大约增长0.37％，资本投入每增长1％，就会导致民营企业的第三产业的产出大约增长0.68％，在第三产业的增长中，资本的投入仍然带来较劳动力投入更多的效益，加大第三产业资本的投入，也会快速推动第三产业的发展。
另外，比较第二产业与第三产业的分析结果，<说明了劳动力和资本在不同产业中的作用不同，第三产业主要是服务行业，对劳动力的素质要求相对简单，因此增加劳动力就可以带来较多的产出，而第二产业主要为制造加工业，需要较高层次的有技术的熟练劳动者，因而加大劳动力的投入并没办法达到象第三产业一样多的产出。因此，在现阶段，为更有效率的推动国民经济的快速增长，鼓励劳动力向第三产业转移是有必要的。>说明在现阶段，民营企业将资本投入到第二产业仍然可以带来很高的产出，但是资本的投入所带来的第三产业的产出相比较相同资本投入到第二产业所带来的产出相差并不是太大，而且从分析表中还可以看到，的值非常接近于1，但是比1略小，鉴于模型存在的误差，基本可以认为民营企业的第二产业目前处于规模报酬不变的阶段，但是有规模报酬递减的趋势；而的值相比较1而言非常接近但略大一点，基本可以认为我国民营企业的第三产业正处于规模报酬不变阶段但是有规模报酬递增的趋势，也就是说将资本和劳动力投入到第三产业相比较投入到第二产业会带来较高的回报。因此，从模型分析结果上可以认为将资本和劳动力有计划的向第三产业转移对我国民营企业的发展是可行的。
三、民营企业产业结构调整的可行性分析
根据前面计算出的三次产业产出对民营经济增长的贡献率以及各个产业的规模效应，可以从计量模型分析的结果可以看到，我国民营企业的第二产业已呈现出规模报酬递减的迹象，这就不难解释目前我国民营企业已经受到产能过剩问题的困扰，加上我国民营企业进入的产业大多都是劳动力和资本大量投入的粗放型经济，是以资源的高消耗、高投入分不开的，这种高消耗、高投入只能带来了短期的经济的快速增长，要使得我国民营企业能做得更大更久，就必须正视产业结构与经济增长的协调。另外，模型分析结果表明，我国民营企业的第三产业仍处于规模报酬递增阶段，加大第三产业的投入将会带来更多的产值回报，而且第三产业的部门主要是服务部门，对劳动力的技能要求较第二产业要低，吸纳的就业人员也较多，因此调整产业结构，不仅可以缓解我国民营企业产能过剩的问题，还可以缓解就业压力，因此，为确保我国民营企业的健康顺利的发展，对现有的产业结构进行适当的调整从理论上说是必要的，从数据上显示是可行的。
页:
[1]