它能使更多的书分享人气，使书中魂灵不至于太寂寞，想想秦宫缦立的宫女吧，竟然有36年不得见者，一定要想想。它还能养护书生心态，提升生活质量。古人早已发现它的好处，陶潜就说过好读书而不求甚解。
的确，偶入竹帛之室，更识书香。
再说，绝大部分书都不堪作深度阅读，能经得起深度阅读真的很少很少。前者就像稀少的真金碎粒被埋在众多的沙砾之中，就算淘出来，往往生得不偿失之叹。
还好，还有一些值得深深阅读的书，值得我们为之付出再多也不会心生懊悔，所谓为伊泣露为伊憔悴，所谓为伊驰马为伊提刀，所谓可上九天揽月可下五洋捉鳖。只是，像这种真书太少太少。而有真书的家伙，又多藏着掖着，甚至拒绝别人学习。想到西方对我们的智力封锁，心里凉啊。想想一些图书馆藏有宝物那个瘪三像，心里更是糟糕。
就让那些家伙藏着他们的宝贝吧，我有几本好书遣此一生，也差不多了。这几本之外，对不起了，我只会浅浅地读它，有一搭没一搭读它。
呵呵，窗外怎会传来收买废纸的土喝。 本人更倾向于博览而不是深钻！ “绝大部分书都不堪作深度阅读，能经得起深度阅读真的很少很少。”
说得好啊！
值得深度阅读的书各位推荐一下，我推荐《资治通鉴》。 楼主所言甚是，现在可阅读资源太广泛，大都囫囵吞枣的看一看，已经深入不进去了 学习是很有必要的，当然阅读是一个非常重要的手段，
无论采取什么阅读方式，我想更重要的是知道需要获得什么东西，
如果读了更多不好的东西，那还不如不读书好了，
目前我们大多数人的问题不是没有书（信息）可读，
而且咨询爆炸不知道如何筛选…… 记性太差，深读的都基本忘光了。 深受其害。感谢提醒！ 引用第0楼cehuang于2007-05-02 10:57发表的 过量“浅阅读”，会使人心变得浮躁! :
信息时代，网络对阅读的影响是利大于弊，还是弊大于利？并非说网络不能带来深层次的阅读，但一般情况下，它都会导致快餐式的“浅阅读”，“浅阅读”可以让人们快速获取大量信息，起到辅助促进阅读的作用。但是，因为阅读本质在于形成一个人文化底蕴的积累，只有细读、深读、精读，才能真正吸取书本养分，过量“浅阅读”，会使人心变得浮躁。
读图时代的来到，全民都看图说话。
集体失语 人心浮躁是早就存在了的，今天的网络世界让这个世界更加浮躁，大量的垃圾信息，充斥在我们周围，问题是这些垃圾只有在我们看完它并且思考过以后才发现它是垃圾，哎。。。我的生命就在垃圾中度过了5/1，真是谢谢你的提醒，深度的阅读，专业的阅读，对我们来说太重要了。 深有同感
楼上的在聊天？ 有人把浅阅读看作是“浅薄”，“浅”实质是轻松、轻快、轻灵。“浅”与“深”，每个人可根据职业、立场、心态不同，选择不同阅读方式。毕竟，选择的自由，这是浅阅读时代最大的进步。浅阅读保持速度，为不与时代脱轨。深阅读则另当别论，主妇们对韩剧的深阅读，商人对政策的深阅读，目的结果均可以不同。也许我们未来的阅读方式应了传统绝学“九浅一深”吧。人生就是一次浏览，我们只对感兴趣的东西留意，然后剪辑成“完美人生”。所以，浅，还是深，不是个问题。阅读是享受，还是负担倒是个问题。 深阅读固然有费时之缺点，然而与学问的养成大有关系。不然，都只是蜻蜓点水，是做不了学问的，不光是人心浮躁，还会导致学风浮躁，太急功近利，文抄公便由是产生。建议谋利用浅阅读，做学问用深阅读。 本人也认为深阅读非常重要，但是现在浮躁之风遍野，国家从上到下不精于事，而精于钱（浅）和政绩。金钱第一，不提倡深层次的分析和提取精华，这是国家的悲哀。为了追赶时间，大家能浅则浅，没有时间读书做人了。 楼主的浅读之说指向了学术上的浮躁之气，其对立面深读便也指明了研究的应取之道——安于寂寞。不过单就读书而言，浅读和深读各有其长处。浅读可知其大至，深读则明其理义，所以楼主才说，“过量”浅阅读，会使人心变得浮躁!另外，读书也许还可以“横读”和“纵读”。横读求其广博，纵读探其究竟。
页:
1
[2]