秦兵马俑敢死队为何一律不戴头盔?
1974年3月，秦始皇兵马俑在陕西省临潼县得以重见天日，由于规模宏大、栩栩如生，兵马俑被称为世界第八大奇迹。近日，一些考古专家提出了一个令人费解的现象，兵马俑中的士兵没有一个人戴头盔，是什么原因使得这些冲在战争第一线的士兵和将领不戴头盔？秦国能够统一六国，为什么连头盔都不给士兵配备？秦国士兵上战场时袒胸赤膊，根本就无所谓生死。
兵马俑的一些士兵都是戴着一种小圆帽，据考古人员证实，这是一种麻布做的头巾。军官模样的戴着牛皮做的板状帽子。更多的士兵则把长发盘在头上，挽成一个个发髻。但无论是士兵还是军官，秦军一律不戴头盔。这究竟是什么原因，是军费紧缺还是其他一些不为人知的秘密？
西北大学历史系主任、秦汉史专家徐卫民教授就此问题说出了自己的看法。秦国本身就是个崇尚武力的民族，这就好比日本崇尚武士道精神一样，都是一个民族的精神。
这种尚武的精神从其他著作中都能感受到。韩非子是战国时期的大思想家，他在自己的著作中记录了初次接触秦人的感受。他说，秦人听说要打仗，就顿足赤膊、急不可待，根本就无所谓生死……
当时一个著名的说客这样描述战场上的秦军：他们光头赤膊，奋勇向前，六国的军队和秦军相比，就像鸡蛋碰石头……他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手……
不仅如此，司马迁在《史记》中也同样记载：战场上的秦军竟然袒胸赤膊，索性连仅有的铠甲也脱掉了。
秦国士兵在战场土英勇杀敌的主要动力源于可以晋爵。
既然崇尚武力，为什么不戴头盔更好地保护自己？徐教授说，不戴头盔是为了在战场上显出英勇的气势，可以压倒敌人。并且商鞅的两次变法都有针对军队的改革，最重要的两条就是：“颁发法律，制定连坐法，轻罪用重刑；奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等级制度。”
这些都规定了秦国的士兵在战场上必须英勇杀敌，而真正在战场上立了军功的士兵就可以加封爵位。徐教授说，商鞅规定：秦国的士兵只要斩获敌人一个首级，就可以获得爵位一级、田宅一处和仆人数个。斩杀的首级越多，获得的爵位就越高。
只要打仗打得好就可以授爵，一授爵就有一定的土地、有一定的房子，那么，整个生活就跟打仗挂钩了。
这就是商鞅著名的军功授爵制度。如果一个士兵在战场上斩获两个敌人首级，他做囚犯的父母就可以立即成为自由人。如果他的妻子是奴隶，也可以转为平民。
对于重视家族传承的中国人来说，军功爵是可以传子的。如果父亲战死疆场，他的功劳可以记在儿子头上。一人获得军功，全家都可以受益。加封晋爵，这是秦国士兵在战场上可以英勇杀敌的主要动力。据史书上记载，秦国直到统一六国的时候，共杀死敌人约有160万人。
除了军功授爵外，什么原因造成这个民族嗜杀成性呢？
除了根据首级授爵的原因外，还有没有别的原因造成了这个民族崇尚武力？是不是秦国本身就是一个野蛮的民族？
徐教授解释道，秦国的崇尚武力，和秦国整个发展过程密不可分，秦国原本是坐落在东海边的一个小国，但是由于其他国家的挤压，被迫迁徙到西边。而中原国家一直把这个秦国当成戎族，也就是少数民族来对待，很瞧不起它，认为它是个没有开化的民族。可以说，秦国是在一种很艰难的环境中求得生存和发展的 如果戴上头盔
就会影响东西顺利套在脖子上以及取用
如果影响套脖
就会影响一些特殊物品的携带与使用
例如戗面囊、干牛肉、熏马肉
如果影响带囊
秦军就要吃米（或别的，需要热了才能吃的东西）
如果秦军吃米
就会影响速度（以及耐力）
如果影响速度
就会降低战斗力
如果降低战斗力
就会影响秦统一
如果影响秦统一
就会耽误。。。。
不说了，反正这亦是玩笑，也未必不是真理，
说明一点，是玩笑呢，算偶滴；
若是真理，则最先创造者不是偶，
不过，偶可以从中国军事发展史、中国社会风俗史、中国饮食文化史、西北地域开发史。。。。的视野，对上述问题予以思考。。。。。
头盔=绿帽子或者是背黑锅秦军忌讳 偶很正式滴说明一哈：
上述内容真的很严肃啊
240兄别。。。。
偶参观兵马俑的时候
一帮中外专家说的
一不小心钻进偶那不争气且好奇的耳朵里面了。。。 引用第1楼hong于2007-05-01 17:31发表的 :
如果戴上头盔
就会影响东西顺利套在脖子上以及取用
如果影响套脖
就会影响一些特殊物品的携带与使用
例如戗面囊、干牛肉、熏马肉
.......
受教了！谢谢泓老师。
囊是馕吧？就是馕坑肉那个馕对么？ 其实从根本上是游牧民族和农耕文化的区别。
秦国在强大以前一直被边缘化的，他的领土原来是西周的国都所在，因此在很长时间中山东诸国是对之耿耿于怀，不能容纳的，秦国在很长时间不仅面临东方诸国的威胁，更严重的威胁在于西北一带的犬戎，东边有潼关为屏障，在西边他的屏障何在？
众所周知，犬戎（即灭了西周）民族作为游牧民族，一直是轻装作战，为了应付这种游击式的骚扰，秦国战士不可能重盔重甲作战，即使身上的盔甲也是方便和山东诸国作战才被迫穿戴的，就这样在两线作战的情况下，秦国形成独特的军事装备体系，即使在入主中原后，秦国这种体系仍保留下来。
大家可以注意以后的游牧民族和农业民族军队的差异。
不懂军事，没有百度，本文纯粹属于自己臆测。。
引用第0楼mgq139于2007-05-01 13:24发表的 秦兵马俑敢死队为何一律不戴头盔? :
1974年3月，秦始皇兵马俑在陕西省临潼县得以重见天日，由于规模宏大、栩栩如生，兵马俑被称为世界第八大奇迹。近日，一些考古专家提出了一个令人费解的现象，兵马俑中的士兵没有一个人戴头盔，是什么原因使得这些冲在战争第一线的士兵和将领不戴头盔？秦国能够统一六国，为什么连头盔都不给士兵配备？
秦国士兵上战场时袒胸赤膊，根本就无所谓生死。
兵马俑的一些士兵都是戴着一种小圆帽，据考古人员证实，这是一种麻布做的头巾。军官模样的戴着牛皮做的板状帽子。更多的士兵则把长发盘在头上，挽成一个个发髻。但无论是士兵还是军官，秦军一律不戴头盔。这究竟是什么原因，是军费紧缺还是其他一些不为人知的秘密？
.......
难道就没有成本的原因！？
造那么多头盔，成本也是很厉害的。
古代，士兵都配头盔的情况毕竟是少数吧。 秦国之外的六国难道带头盔？青铜的？累死工匠了........... 士兵戴头盔的不光是秦军没有，其他国家的士兵应该也没有。不光先秦的士兵不戴头盔，秦以后的士兵也一直是不戴头盔的。例如宋朝军队和明朝军队戴的都是毡笠，清军士兵也没有金属盔甲，那么更古的时代就可想而知是什么情况了。古代（特别是先秦），冶炼技术仍很落后，金属的盔甲属于贵重物品，恐怕只有军官才能置办得起如此昂贵的装备吧。即使是国家统一配给装备，也没有财力给每个士兵配备金属盔甲。 什么考古学家、教授啊？ 爱哭兄指正得是！错字一个啦，不好意思。 不带头盔和当时主要武器的攻击方式有关
人死了才砍掉脑袋
头盔的主要作用是保护后脑以及脖子
主要的攻击方向不是那里
自然不需要带头盔了 成本是主要的问题，当时不可能有那么多的金属盔甲。如果财力足够，保护自己多杀敌人，任何统治者都希望这样做的。没有头盔是无奈之举！ 当然了，能配装甲车谁不配啊？
可怕
我可不要生在秦朝 前几年在秦陵发现了石质的铠甲和头盔，不知那个考古学家如何解释？
震惊世界 秦始皇地下秦陵军备库陪葬坑揭秘
http://news.sohu.com/20060912/n245298659.shtml
这一发现，结束了我国古代军事研究中秦代无“盔”的历史。目前，从坑中共清理出土石质铠甲80多领，头盔30余顶，这些铠甲和头盔，均采用质地均匀的青灰色石灰岩石片和扁铜条连缀而成，可称为“铜缕石甲、石胄。”
头盔的共同特点是：圆形顶片和四周连缀向下的70多个侧片组成。有的顶片中心还钻有装饰缨络的小孔，头盔总重约3公斤。用来制作这些盔甲的石片表面打磨光滑，边缘切割整齐，做工精细，工艺高超，造型精美。
既然不用，做这些东西做甚？ 。。。。。。。。
高速和进攻力，与保护和低速一直相互制约。
厚装备影响速度和进攻，但能带来更好的保护。
秦军的武器一般是以进攻，和杀伤为先。 上当了！
看到这个标题，我还以为兵马俑真的是秦军的敢死队，楼主你忽悠我啊~~~
有没有这样一种可能：兵马俑实际上是仪仗队，并不承担冲锋陷阵的任务，不必戴头盔，加之秦军的头盔式样不够摩登，所以兵马俑就变成现在我们看到的样子了。 勇敢所以不带头盔？
这么回答似乎简单了。要考虑方方面面。 陪葬的。我猜想，是属于秦王的精锐卫队，在阴间也护卫君主
页:
[1]
2