tryddd6 发表于 2007-4-27 06:37:02

国富民穷?

??看全球最大的工资调查研究机构Hay Group的研究报告说中国2007年工资是上
涨幅度将为列全球第一,很明显,尽管它是最大的调查机构,但也是扯淡!他们认为
经济增长速度也就是GDP增长很快给中国工资上涨提供了坚实的基础.实际上呢?我
们国家的GDP增长是快,可是我们老百姓呢?房子越来越贵,医疗保障跟不上,上
学也越来越贵.最基本住房、医疗、教育、养老都解决不了。那不是扯淡是什么


经济学界流行的说法就是国富民穷,民穷是相对的,纵向比,老百姓的收入是在
逐年增加,但是增长幅度不到2位数。与2位数的经济增长速度比是太慢了点。
GDP长的跟胡子一样快,工资长的跟眉毛一样慢。。很形象的比喻。如果说世
界上哪个国家和中国的经济发展状况类似,那就是印度,但是印度工资的增长幅
度高于GDP增长幅度,与中国正好相反,前者意味着GDP增长部分直接造福
于民了,而我们国家国民创造的财富大都进了国家财政和企业的腰包。

当经济高速发展时,工资的增长幅度应该高于GDP增长还是低于GDP增长?
日本也是个很好的参考,日本在经济发展速度最快的时候,工资增长比美国还快
,日本用了30年让百姓的工资追上美国,老百姓有钱了,也就有了足够的消费
能力,当然不用担心消费低迷,而中国现在的消费低迷有的傻比经济学家还在鼓
励政府降低利率刺激消费,我真想刺激你妈。工资收入偏低造成的直接后果就是
,与任何国家相比,中国居民所拥有的财富相对较少,人们不敢消费,美国的社
会保障以市场为主体,但强大的家庭财富保障了居民消费的安全感,欧洲国家完
备的保章体系对居民实行的是“从摇篮到坟墓”的保障,而中国上世纪90年代
中期,住房,医疗。教育都逐渐走向市场,人们的个人财富大都要用于这三项指
出。哪还有钱消费,消费能不低迷。

最近10年的改革,一方面GDP一路狂飙,另一方面个人收入与公共福利严重
滞后,看数据:近10年有6000万国企职工下刚,4000万农民失去土地
,7000万股民损失1.5万亿,客观上加剧了国富民穷的现状,工资增长缓慢
,社会福利保障不到为。贫富差距过大,这些才是现在制约中国经济的瓶颈,中
国消费低迷的原因。这次2会看起来有点拐点的意思。。财税制度的改革才是拐
点。让一直倾向政府和企业的财税政策,分配制度想百姓倾斜。让人民有钱。。
政府征税那么多,个人收入增长率就相应的低了,导致消费占经济比例的下降,
本文的眼。社会主义国富民穷是一对矛盾词,我们国家的社会主义是相对的,我
们国家的国富民穷那是绝对的。
页: [1]
查看完整版本: 国富民穷?