lewin 发表于 2007-4-18 11:20:51

政经札记 富豪借钱投资 占尽优势

政经札记 富豪借钱投资 占尽优势

  美国被视为全球大花筒,政府和民众先使未来钱。不过,若果借债能带来更大的回报,便会使人们趋之若鹜,被认为是正确的决定。

  美国传媒常用「indebted」(欠债累累)来形容该国中产人士,他们超前消费,欠下信用卡数、私人贷款和房屋按揭,一世人为还债而打工。

美富裕一族 低息融资增胜算

  不过,负债升得更劲的美国人,是占该国人口1%的最有钱的富裕人士(他们至少拥有600万美元财产,即逾4,000万港元)。根据联储局新近发表的消费者信贷调查报告,从1988年至2004年(这已是最新的统计数字),最有钱族群的新债项,增加3,420亿美元,增幅达150%,估计主要是在2003 至04年增加,因为当时的息率维持于历史超低水平。

  不过,最有钱的人变得更有钱,皆因他们利用借回来的钱赚更多钱,与中产者借钱换新车或买超薄大电视机不同。

  在低息时代,借钱扩大投资不失为明智的做法,例如以6厘息贷款,只要回报达10厘,每借入的100万元便可赚4万元。事实上,成功的大企业近年亦利用低息融资扩大投资,令到盈利更快增长。所以美国社会是贫者愈贫,富者愈富。

  那么中产可否效法呢?无论在美国或其它国家,都有明智的中产投资者在较低息时代懂得低息借贷投资。例如,近年各国股票市场兴旺,做孖展买蓝筹股票或认购新股,可以获得更高的回报。

企业盈利受压 孖展炒股风险高

  不过,要知道,就算仅是股票市场,富豪的借贷投资,较中产者稳阵得多。

  富豪获得较多信息,占了先机,其它投资者往往后知后觉;富豪有实力在突发性坏消息时坚守优良的投资组合(例如911袭击),其它投资者可能吓怕急急斩仓;富豪及尤其是超级大富豪,在申请新股时每每可稳得一定的配额(甚至做策略性股东),其它投资者就算做孖展抽新股,也只分得很少股份。

  所以,无论在任何地方,都不应以为大富豪借贷投资很好赚便盲目效法,因为实力有别,尤其是当股市升到某一个阶段吸引更多人融资购股时,通常就已接近资金后劲不继,而当企业盈利增长由于成本增加或竞争激烈而开始放缓时,若在股市借贷投资,风险就更加大。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

小知识:孖展属杠杆投资 风险大

  「孖展」是margin(保证金)的译音,即用一定数量的保证金投资股市,是杠杆交易的一种。投资者买卖股票时,可选择支付全数金额,或向经纪行借贷,并以户口内的股票作保证金抵押。

  衍生「孖展」投资的初衷,是金融机构为方便持有大量资金的投资者解放资金周转,后来投资者发现「孖展」能以小本钱快速获利,便愈来愈受炒家和个人投资者欢迎。

  例如某只股票的升幅是1%,投资者需要投入1,000万元才能获利10万元;但「孖展」的投资者只须以1%资金投资,即10万元的保证金,即可同样获利10万元,回报率达100%。但「孖展」能够赢得多,亦自然容易输得多,不少投资者便因炒「孖展」损失惨重。
香港经济日报       曾广标2007-04-17
页: [1]
查看完整版本: 政经札记 富豪借钱投资 占尽优势