lewin 发表于 2007-4-16 23:26:35

案内人随笔:离场策略与企业质素

案内人随笔:离场策略与企业质素

是日金句:Victory means exit strategy, and it's important for the president to explain to us what the exit strategy is. ─ George W. Bush

许多人创业,于起步阶段,通常会制订一个exit strategy(离场策略),计划到了甚么阶段以甚么方式去套现离场。事实上,创业也是一种投资,就像买楼买股票,总得计划何时沽货才是离场的好时机。除非创业的人一开始,已经打算开创一家「百年老店」,否则再长线的创业投资,也应该仔细地计划好exit。

况且,我们都不是Google,没有源源不绝的流动资金,所以不能在完成了产品开发后,才慢条斯理地计划下一步怎样。以Web 2.0创业为例,思哲的观点,是创业之前,先评估一下自己承担风险的能力,比如说,持续投入资金的阶段,究竟能够维持多久?定下一个deadline,拚命赶上,除了必须完成产品,连推广工作的时间,也务必计算在内。

很少Web 2.0公司,能在初期便有正现金流,故他们的离场策略,不是VC便是Angel的注资。前者,是坐拥庞大基金的机构投资者,恍如其它对冲基金,旗下的投资组合复杂。若把VC投资过的公司摊出来,不难发现,类似的一大堆。故此,对VC而言,任何一个创业者,不过是投资组合其中一员,为求组合完整性,他们可能考虑业务性质,多于公司的未来前景。至于Angel,那是富裕的独立投资者。Angel的投资策略因人而异,不过他们承担风险能力,通常较VC为高;而且部份的Angel,投资就像小孩买玩具,只要他们喜欢,不管是公司性质甚或创业者,可能不介意他们暂时没有盈利能力。

所谓考虑exit,就是创业开始之前,评估一下自己的产品,吸引到VC和Angel注意的机会究竟有多高。创业者当然可以直接向VC呈交proposal,而且外国也有专门配对创业者和投资者的网站平台,思哲知道,香港也存在了好些低调的Angel,不过需要创业者人脉网络通达,才能够联系得到。如果信心不大,又不希望放弃呕心沥血的概念,就请先以短期生存为目标,能够收支平衡,能够生存下来,再寻觅exit良机。

基本上,那些VC和Angel,把资金押注在你身上,又何尝不是一种投资?创业者希望通过他们去exit,他们又何尝不希望通过IPO、出售、或者跟其它公司合并而exit?

别的不说,就大陆本土的股票市场发展,就已经促进了外国VC纷纷进入大陆,以及国内许多VC的成立,思哲的理解,正是由于exit门坎降低了。昔日,大陆外汇管制强硬,外资入来是容易,不过要撤出却是近乎不可能。不过,随着大陆股票市场发展一日千里,估计未来五年,大陆的IPO数量将达到500宗。

思哲心念一转,如果阿爷其中一个心结,乃我国现时的外汇储备,虽然已是世界第一,不过论企业管治质素就落后于人;那么继续增加外国投资者的exit空间,岂不是比起透过联汇公司或其它中资企业,收购外国资产更为有效。例如世界上最成功的风险投资公司Sequoia Capital,早两年在成立了中国基金,除了赖以成名的科技领域,投资在保险、蔬菜甚至彩票业务。为求更佳的回报,VC不但投入资金,由于许多初创企业缺乏管理经验,VC往往是管理方面的老手,会加以协助,确保公司能够上市exit。

要学习人家的管治秘技,如果exit之门大开,老外自然倾囊相授,又何必劳师动众?
苹果日报      尹思哲2007-04-16
页: [1]
查看完整版本: 案内人随笔:离场策略与企业质素