关于美元下跌的风险
??有个观点很流行，就是国家希望百姓分担美元的风险我以一个经济外行人的眼光说几句，抛砖引玉，各位尽管排砖，只是别人身攻击
货币的作用是物物交换的一个介质,这也是美元的作用。货币被称为通货，就是通
用的货物，实际上替代了原本物物交换之间具体的物。
我们存钱的目的是为了购买商品。
一百元和一元钱的差别在于购买力不同。除此以外，都只是一张花花绿绿纸。我
们生活水平的增长不在于所得货币的增加，而在于购买力的增加。
那么外汇储备也是如此，假设我在美元贬值之前有100美元，现在美元贬值了，只
能换780元人民币，我把这钱换成人民币，则比之前亏了20元。但如果我不兑换，
那么这一百美元还是一百美元，并没有减少，我可以等到美元回升时再兑换，谁
也拦不祝
再说这一百元的购买力，假设一百元在国外原本可以买一本外国名著，可是现在
美元汇率下降，可是并不影响这个书店对书的价格制定，书店降价了，我只花了
80美元，多的20美元拿来吃顿饭，那么和之前比，我的购买力是增加了还是下降
了？当然是增加，你能说汇率下跌就一定影响了美元的价值？
对国家而言，美元储备的价值上升下降的根本不在于汇率而在于购买力。和汇率
相比，国家之间的贸易中商品价格的涨跌更加重要。
那么国家的美元储备又何必要让民众来分摊风险呢？因为根本不存在真正所谓的
风险。
这样说不代表我唱多美元储备，美元的实质很多人都清楚，只是一堆纸。
再闲聊几句美国的人均购买力，美国的人均收入虽然高，但是物价也同样是一样
高的，具体的数据我无法给出，但是留学生们应该很清楚。美国人与我们实际的
生活水平并不象实际收入比那样大。
页:
[1]