懒扎衣 发表于 2007-4-9 22:40:16

详解“跨行查询收费”为何如此短命?

详解“跨行查询收费”为何如此短命?

来源: 人民日报 时间:2007-4-9 05:11



强行上马,匆忙下马。起止之间,不足一年。



本报北京4月8日讯 4月6日,中国银行业协会忽然宣布,经与会员银行协商同意,人民币银行卡境内ATM跨行查询停止收费。此时,离去年6月1日该费开征,尚不到一年。一项涉及千家万户的收费,为何草草收场?它将给人们带来怎样的思考?



三角钱小 千层浪大



2006年6月1日,交通银行、深圳发展银行、工农中建等6家银行开始收取跨行查询费,境内跨行查询每笔手续费0.3元。7月1日,中国邮政储蓄也按同一标准开收这一费用。



三角钱激起千层浪。围绕跨行查询收费的争论随即展开。



银行对于收费给出的理由是:ATM是有成本的,跨行查询应该收费,并且是跟国际接轨。



中国银行卡产业专家委员会成员钟伟不仅赞成收取,并认为每笔0.3元是“收少了”,因为“成本是1.2元”。



可是,老百姓并不买账。



早在跨行查询收费酝酿阶段的2005年10月,《广州日报》委托德信商业管理咨询公司在广州做的500人调查显示:50%的调查对象都不能接受这种收费,90%的调查对象表示如果收费,就尽量避开这项服务。反对意见集中在:没有经过听证会,违反《价格法》,垄断定价;收费与国际接轨,服务却落后于国际水平。



此后,对于跨行查询费,反对者的声音和行动,从未停止。



赚了票子 丢了面子



中国银行业协会专职副会长刘张君认为,ATM跨行查询业务涉及到发卡行、收单行和银联,银行开展此项业务,占用了ATM系统资源,增加了企业成本。



从单笔业务看,跨行查询收费,弥补了银行成本支出。但从总体业务看,市场反应不佳。一位在银行工作多年的人士告诉笔者:“对银行来说,跨行查询费用,实在是一笔微不足道的收入;而且,收费在一定程度上会抑制消费者使用ATM,将造成资源的更大浪费。”据反映,跨行查询收费实施后,银行的跨行查询交易量迅速下降。



更严重的后果是,跨行查询收费,银行形象受损。在这件事情上,中国银行界是赚了票子,丢了面子。



中国人民大学金融系副教授涂永红认为,从年费到查询费,银行卡身上太多的收费,令持卡人对银行有较大的反感,特别是中低收入人群。



某银行人士告诉笔者,去年6月1日到现在,虽然一笔查询银行多收了几毛钱,但是使银行的形象在老百姓心目中大打折扣,得不偿失。他认为,花花绿绿的纸票子是钱,银行的品牌形象也是钱,而且是大钱。



停止收费 意在双赢



对于取消此项收费,多数专家和银行业人士都表示赞成。作为金融服务的卖方,银行业旨在通过此番停止收费,与消费者达成双赢。



一位专家认为,消费者对银行增加收费项目有怨言,并不仅仅是针对收费本身,而更多的是对没有享受到优质的银行服务心有不甘。当时收费时,银行考虑消费者的承受能力,没有预期消费者的反应,现在停止也不失为明智之举。



说起停收跨行查询费,在北京市朝阳区打工的姑娘小吴憨憨地笑了,“这对我们打工的来说是个好事呀。不收钱了,我要一个星期查一次,在外打工不容易,得看好自己的钱本子。”



一位银行界资深从业者认为,停止收取ATM跨行查询费,银行眼下可能少赚了一笔钱;但从长远来看,银行在老百姓心目中的形象更好了,老百姓会更愿意把钱交给银行保管和打理。(杨丽娟娄和军)



应对竞争 要练内功



据新华社上海4月6日电 (记者黄庭钧、钟昊熹)跨行查询收费“强行上马开征,匆忙下马停止”,并选择在首批外资法人银行开业不满一周的时刻。不少业内人士把内地银行业这一有失常态的“集体行动”解读为“应对外资银行竞争之举”。



复旦大学经济学院副教授丁纯博士表示,这说明内资银行已经感受到压力。“这是好事。但是,从跨行查询收费这件事情上分析,应对竞争更应该练‘内功’。”



他说,跨行查询费用的开征,说明商业银行和中国银联对自己的利益考虑过多,对客户的利益考虑得过少;对自己的成本斤斤计较,对客户的成本忽略不计。“因此,银行的收费与服务水平不对等是当前国内银行业的突出问题。解决了这个问题,有偿服务才能被老百姓接受!”



业内人士还呼吁,作为负责任的银行机构,今后再不能推行这种“被要求改善服务时借口‘中国特色’,为自己谋求利益时借用‘国际惯例’”的不当之举了。



跨行查询收费背景事件回放



——2006年5月,银联副总裁柴洪峰表示:收取ATM跨行查询费是成本核算的结果。同时表示,银联没有任何定价权,所有定价都由包括商业银行在内的股东决定。

——2006年6月1日,工农中建等6家银行开征跨行查询费,每笔0.3元。



——同月,全国人大代表黄细花向全国人大常委会提交“叫停银行查询收费建议”的议案。



——2006年7月5日,全国首例状告银行卡跨行查询收费案在上海立案。原告邓维捷女士将工行、建行、交行和中国银联一同推上被告席。



——2007年全国两会期间,全国人大代表黄细花起草《关于停止跨行查询收费的再建议》,获56名代表联合签名。



——2007年全国两会期间,全国政协委员、中国建设银行董事长郭树清明确表示:“跨行查询的费用,确实不应该向老百姓收。”



——2007年4月2日,汇丰、渣打、花旗、东亚四家外资银行在内地的100多家网点同时开业,外资银行抢滩中国大幕开启。
页: [1]
查看完整版本: 详解“跨行查询收费”为何如此短命?