对描写战争的一点看法
时下写战争和将军的伤患比比皆是。写将军，离不开写战争，而战争总是场面宏大，人物众多，刀光剑影，令人目不暇接。写战争是为了写人，在生死攸关的时刻，最能显示一个人的品质、智勇和命运。读如今一些描写战争作品，觉得手法大致有三：一、以小见大。战争需要宏观描写，让人有总体上残酷、悲壮之感。但文学不是照相机，不是坐在飞机上从高空拍摄，不可能把全部场面和人物都收进去，只能从一点一滴，从人物的一个细节、一句对话的局部来反映整体。平常所说“一滴水也能反射出太阳的光芒”，我想也是这个意思。
二、以挫折见品质。常胜将军也有战败的记录。不应以其伟大而回避失败。相反，失败更显英雄本色。
三、以个性见风格。一个将军有一个将军的个性，不论在条件多少恶劣的情况下都会显现出来。只要写出个性，作品就会吸引人，写战争也是一样。 论坛里还是不少军事爱好者，要是有人挑头开讲军事，偶愿意给他机会表现自我。论坛给大家提供展现自我的机会希望不要错过哦~~~ 说得对，但是战争离不开无数的勇士的浴血杀敌，而这些勇士的生命全在于将军的一道命令！将军要想常胜，首先一条必须善待自己手下的士兵！有些战争片刻意描写将军的种种，但是忽视了了一个个勇士的描写！“一滴水也能反射出太阳的光芒”可以换成是“一群士兵也能反射出将军的光芒”！！ 平时 爱兵如子
战时 慈不掌兵 楼主说的战争是明战，还有一种战争就是心理战争
相对来说，明战我们这辈人都没怎么见过，但是心理战争却时常会体会到
心理战争相对明战来说，范围更广，要求更高，或者说，一般的将军都是经历过心理战争，然后再应用于明战之中
当今国与国的政治战争，被形容为没有硝烟的战争，就是说国家之间那种隐晦的竞争和斗争
很多人都是军事高手，但是不一定是将军。他们比将军更懂得战争，军师就是这样的人。如今的国家首脑，更注重于心理战争能力的比拼。
小到个人，一样有很多竞争，虽然比不上战争这么夸张，但是道理是同出一辙的，都需要深思熟虑，都需要统筹规划，都需要居高临下。
战争，随着几千年来的发展，已经远远不止古时候那种单纯的兵戎相接了
页:
[1]