雪融鸿飞 发表于 2004-10-20 19:10:30

【原创】斗胆说诗之——抛砖引玉篇

诗无达估。诗的意境不要落的太实才好,总在似是非是之间。用你的心去体会那些只可意会,不可言传的美好,让它引起你心中的柔情万千、触动你的回肠百结,唤起你的豪气干云,从而挥洒才气,放飞心情。当诗的芳菲,暗香浮动,心儿会驾起那白云的轻车,飞翔在梦的天空。领略不尽的美景良晨、心路历程、爱恨极限、美丽的绝顶,都在你的眼前掠过,只看你能捕捉到几分。

一首好诗,只寥寥数语,却仿佛符咒,深深的抓住读者的心,以至流传千古。黛玉的葬花词曾催出多少读者的眼泪,那种迷离的境界,泣血悲啼的哀艳,我见犹怜。借黛玉自己的一句诗说是:为君哪得不伤悲?

“花榭花飞飞满天,红绡香断有谁怜?柔丝软系飘春榭,落絮轻沾扑绣帘。 ”请注意这里的花,可不是长在枝上——红杏枝头春意闹的花,而是“花榭花飞飞满天,红绡香断有谁怜?”的落花。实际上这里的花,已经无枝可依。这一缕柔丝,岂非也是落花一样的飘渺?思绪一样的迷离?眼波一样的无形?那和着落絮轻飘的飞花,能够轻轻的系着她,飘舞在春榭的柔丝,除了惜花人爱怜的眼光和随花同飞同落的思绪,还能是什么呢??? 大观园繁华如梦转眼空,红楼梦人随花落芳菲尽。这那是什么虚的意境,分明是风刀霜剑严相逼、花开易见落难寻的现实。

我喜欢读美丽的诗。但是,让人叹息的是:诗人总是不幸的人。所谓愤怒出诗人。这人世上有两样东西,是本不属于人间的。那就是完美到了极至的艺术和爱情。彷如来自天国的火种,在照亮和温暖着人间的同时,那盗火者却被判离天堂,在严寒的高加索山受着天谴。 那些呕血而成的美丽,往往燃烧的是诗人的生命,著名的诗人如雪莱,如普希金,如莱蒙托夫,都有令人扼腕叹息的结局。仿佛是命运对人间天才的嫉妒。再如中国著名的诗人顾城, 如果我是顾城的亲人,我宁愿他做一个默默无闻的人。一个荒岛上的垦荒者。过自己平凡而美丽的生活。 也许导致他如此疯狂行为的只是对命运的反抗。而且他也执行了对自己的判决——杀人偿命。

可是对死者的亲人来说,偿命是不够的。偿命是无法弥补亲人的心痛的。没有心痛过的人不会相信,心痛并不是一个形容词。当人的悲伤和愤怒到了极点时,一个健康人的心脏会真的痛起来。那不是一种感觉,而是真正的疼痛。但是,对旁人来说,偿命就是公道了。这种情节,我们岂不是经常见到。一个人被杀,别的人不遗余力的为他找出真凶偿命,于是皆大欢喜,恶有恶报。这不就是流行的,为人间法律认同的,美满结局的标准吗。

诗,读起来这么美,一定要有这么难看的背景吗?
究竟造就诗的,是才华还是苦难呢?

斗胆说诗,自知浅薄,意在抛砖引玉,欢迎大家一起来探讨~~~~

kkkyyy 发表于 2004-10-20 23:45:19

俺认为好诗的标准是:

一, 读着让人心动, 即动心

二, 读着让人悦耳, 即动听

三, 读着让人顺口, 其实也是动听

四, 读后让人自然能记住一句或数句.

一般的好诗, 满足一和二,就不错了,即动心+动听。

雪融鸿飞 发表于 2004-10-21 00:21:12

诗是语言的珍珠,那珠圆玉润的动人光泽,是血肉和痛苦磨砺而生~~~~

茹枫 发表于 2004-10-21 01:39:23

顾城?杀人死的?还真不知道。

锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。

沧海明月珠有泪,蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆,只是当时已惘然!

可解不?
50岁的人生,看不到尽头,一年一年的追忆过去
小时候,迷迷糊糊,年青时,春心空寂
有老婆了,却饱受相思之苦,(这个典故怎么没人找到?)
。。。如何,高手吧。

茹枫 发表于 2004-10-21 01:44:29

此情可待成追忆,只是当时已惘然!
这些事情,本来是可以控制的,却成了回忆。
因为,那时候已经迷迷糊糊。

枫子轩 发表于 2004-10-24 05:14:16

李商隐的朦胧美造诣可谓是登峰造极

雪融鸿飞 发表于 2004-10-24 22:49:05

觉得李商隐在诗人中自成一家~~~~~
页: [1]
查看完整版本: 【原创】斗胆说诗之——抛砖引玉篇