linjpz 发表于 2004-7-19 21:30:11

本版意见簿:意见、建议、表扬、批评、投诉务请在此跟帖

新手学园将:
认真听取您的意见
仔细考虑您的建议
洗耳恭听您的表扬
真诚接受您的批评严肃对待您的投诉!

**** Hidden Message *****

kfst 发表于 2004-7-24 17:48:23

对新手威望要求太高了,我觉得一个论坛不应该以威望来控制,而是真正的人气和公德,不然大家都只是会考虑到自己的利益,而不会考虑多数人,特别是新手(新来论坛的人)。

linjpz 发表于 2004-7-25 12:26:56

取消威望限制是不可行的,这一点可以肯定。因为资源需要必要的保护。对于新手,要求和其他会员有完全相同的权限也并不切合实际。不过,新手对此有意见是可以理解的,谁都做过新手。你是否想过,你这样的想法正是“只是会考虑到自己的利益”的一种表现呢?

bluklin 发表于 2004-7-25 13:16:11

  大家来找资源一般都是来国内文献资源版,我想你说的限制也指的是这里。论坛里发的珍贵的资源,因为大家的一拥而上死去的,不是一次两次了;而且有很多人不自觉,把本论坛首发的资源到处转帖。如果你在论坛的时间够长,你就会理解保护资源的重要性。
  有付出才有收获,这个道理大家都明白,只要你努力,你的威望自然可以上涨,每个人都是这么过来的。还有,现在专家找书区,对新手和老会员都是同等待遇,你要找什么书都可以得到大家热情帮助。

fq816777 发表于 2004-7-25 15:23:35

大家好

fq816777 发表于 2004-7-25 15:25:42

大家来找资源一般都是来国内文献资源版,我想你说的限制也指的是这里。论坛里发的珍贵的资源,因为大家的一拥而上死去的,不是一次两次了;而且有很多人不自觉,把本论坛首发的资源到处转帖。如果你在论坛的时间够长,你就会理解保护资源的重要性。
  有付出才有收获,这个道理大家都明白,只要你努力,你的威望自然可以上涨,每个人都是这么过来的。还有,现在专家找书区,对新手和老会员都是同等待遇,你要找什么书都可以得到大家热情帮

zengminggn 发表于 2004-7-27 14:15:34

多给点机会给新手找书,让他们能学到更多的东西。
在专家找书区里新手还没反应过来。一本书就给别人找了。
能不能专设一个菜鸟找书区。多少威望以下才能进此版块找书。这样更能提高新手的兴趣!
不知道建议好不好,我自已现在也是一个菜鸟。请斑主商讨。

zengminggn 发表于 2004-7-27 14:18:38

专家区也要做出限制,没多少威望不能发贴!

linjpz 发表于 2004-7-27 17:40:24

专家区就是帮助找书的。其规则的目的一是防止有人作弊,二是限制求书量,三是规范动作。这里不是给新手练习的地方。新手要想在此得分,必须把心静下来,认真读下规则,不了解规则绝对不行的。所以你不能急于求成。同样,求助也不能太着急,先要把求助帖写规范,得书后及时修改求助标题。从专家找书区的功能来看,新手没有理由在此得到优先权,那种限制发帖的作法也是有违该版宗旨的。对别人的求助,你如有把握应助,不妨及时跟帖,指明你将应助。当然,找到应助的书后,你必须懂得代为下载后上传到论坛用于中转的ftp。为此,你不妨先试着上传一本书。祝你早日在专家区得到威望。

zengminggn 发表于 2004-7-29 14:51:08

谢谢!你解释我能听懂!
但专家区能不能作弊,发一本书然后自已去找。
例:申请两个账吗?一号发求助,别一号找。
能不能禁止这种事发生。

linjpz 发表于 2004-7-31 01:09:52

人要有自觉性才行,论坛在某种程度上也依靠大家的自觉性。如果自以为是,是会犯一叶障目不见泰山的错误的。

zengminggn 发表于 2004-7-31 22:49:47

那是!谢谢版主!
初来匝道

abc1234abc 发表于 2004-8-10 20:06:55

对威望进行适当的限制是必须的,但不能太高。应对本身只有几个威望,却要求别人有几十个威望才能看贴的人进行批评。进入本论坛的目的是能够尽快得到自己所需要的东西,如果限制过多定会影响论坛的人气,建议版主参考一下CTEX论坛的做法。

linjpz 发表于 2004-8-16 09:56:55

下面是引用abc1234abc于2004-08-10 8:06 PM发表的 :
对威望进行适当的限制是必须的,但不能太高。应对本身只有几个威望,却要求别人有几十个威望才能看贴的人进行批评。进入本论坛的目的是能够尽快得到自己所需要的东西,如果限制过多定会影响论坛的人气,建议版主参考一下CTEX论坛的做法。


帖子加密主要是看帖的内容,与发帖人本身的威望大小无关。CTEX论坛我会去看,谢谢你对论坛的关心。

xhj_nj 发表于 2004-8-20 14:45:51

支持abc1234abc的观点! 限制是必要的,但条件不能太苛刻,那样会有损论坛的形象与吸收力。

yishui0168 发表于 2004-8-28 19:43:56

总版主及各位版主,
   您们好!
   我想提个建议:
   我8月24日帮一个叫edc的网友找到了两本书,并全部都上传到了咱们的书园1号的20040824中的yishui0168目录下,可是这个edc不知是怎么回事,一直没有上线,我给他发了两个短信也没有见回复。
今天我再搜索我应助的贴子时发现已找不到我应助的贴子了,这是不是说即使edc上线了,他也没有办法看到这个贴子了,这样我这个贴子还算不算成功应助呢?
   我认为应该算,我自己本身威望就不高,自己找书的能力也很有限,但即使是在这样的情况下,仍辛辛苦苦地帮网友找出并找到了该书(版主及各位版主可以在书园一号20040828/yishui0168目录下找到,而且绝非舞弊),这本身应该是肯定的,
否则,这岂不是太打击应助人的积极性了吗?应助人本身是没什么问题的,有问题的只能是这个发表求助贴的人。他不肯致谢,不尊重别人付出的劳动。说实话,我十分气愤,这三天来我一直在等待,希望自己的正当劳动能换来应有的回报,毕竟这也是我自注册成为论坛会员以来第一次帮别人找书(以前都是求助者,是索取,现在也想回报论坛,用自己的能力帮论坛做些力所能及的事),没想到,第一次就遇到这种事情,太可气了!我不知道其余人在应助时有无遇到此种事情。
所以我想提个建议:总版主及各位版主在自己的职责权限范围内,对这些“无头贴”(成功找到书籍但无回复的找书贴)不隐藏、不删除,在规定的时间内(具体我不知道是多长时间),未见求助人回复,版主及总版主可否视应助情况检查一下,回复的应助人或专家是否真的找到了该书,并上传到了书园一号。
   版主啊,我觉得咱们论坛真的不应该让应助人白白地劳动?让应助人寒心!
   说实话,自从在这个论坛里注册以后一直都感觉到论坛像个大家庭一样,让人十分温暖,我自己也曾让专家们找了许多书,他们有求必应,这也在一定程度上促进了这个论坛--我们共同的家的发展吧。如果大家都只知求书而不知感谢,那岂不是对每一个专家、应助者的一种伤害吗?长此下去,也许大家对于应助贴真的只会越来越冷漠,越来越无动于衷了,也许,像我遇到的这种情况只是个别现象,也许,威望高的专家不会在乎感谢与否,但即使这样,我觉得也有必要对这种只求不谢的现象予以制止。以上是我从自己的切身经历的一件事情说起,有感而发,但确实是自己的肺腑之言。
   这也算是个建议吧,希望各位版主及总版主能商议此事。
   下面这个是我申请FTP上传密码的贴子,上面有事由贴,就是我应助并帮他找到的第一本书,请版主明察。
   http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=34363&keyword=

linjpz 发表于 2004-8-29 09:30:26

下面是引用yishui0168于2004-08-28 7:43 PM发表的 :
总版主及各位版主,
   您们好!
   我想提个建议:
   我8月24日帮一个叫edc的网友找到了两本书,并全部都上传到了咱们的书园1号的20040824中的yishui0168目录下,可是这个edc不知是怎么回事,一直没有上线,我给他发了两个短信也没有见回复。
今天我再搜索我应助的贴子时发现已找不到我应助的贴子了,这是不是说即使edc上线了,他也没有办法看到这个贴子了,这样我这个贴子还算不算成功应助呢?
.......

edc的威望为0,没有求助资格!详情请看专家找书版的规则。

wangw_q 发表于 2004-9-22 13:05:58

试卷一的5道题我都答对了,按照规定威望小于10者每答对一题都有奖励!
为何我的帖子被yishui0168 斑竹评为1 点 威望 而不是5点威望。

请解释一下!

这是我帖子的链接

yishui0168:在兄弟所给的链接中,只看到hngljx 、hwmfly 及yylt 的答题贴,好象没有兄弟的贴子呀,另外,所有答题必须答案及格式完全正确才能获得评分,请兄弟检查后发链接给我或重新在答题贴后跟贴继续参与评分,作为版主,绝对会一视同仁并给予正确评分的

管里员 发表于 2004-9-27 09:22:42

还有题目让新手答吗??
试卷二的第1题答案是什么啊?一般的论坛是可以进行“平板”和“树型”的转换的,那样可以达到要求,可是这里好像没有啊?要怎么才能做到呢?请教!

wangw_q 发表于 2004-10-8 13:36:58

对不起,我给错链接了,应该是732 楼



不过我用搜索功能找不见这个帖子,不知是什么原因?请指教!
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 本版意见簿:意见、建议、表扬、批评、投诉务请在此跟帖