如果我真是dictator,那么我直接进行扣威处理即可,也没必要那么多的说明和解释,因为你至今还不能对三楼的质疑进行解释.所谓谁主张,谁举证,在你提供图片后我已经不质疑你的原创性,当然我也没肯定,最多我认为是改编.你却反复说明"斑竹确定是原创"不知道是从什么地方看出来的,愿闻其详.
所谓"MS刁难"的问题,平心而论,在你的这个贴的问题上,我已经是很宽松的处理了,你的刁难不知道是不是指不能访问三楼提供的地址.
我再重复一次,三楼给出的证据,足以证明以下二点:
1,你在本论坛发的不是首发;
2,你的原创性受到质疑,如三楼的贴是你所发,那请你在贴上标明"转发读书园地",如是你朋友所发,请转告你朋友在贴上标明"非我原创,系littleli所作"也可.
不知道楼主要求的"客观公正"指何而言,愿闻其详. 10楼到19楼中，偶的回帖版猪既然都能给删了，不敢公开，还要偶说什么，dictator！！！ 引用第21楼littleli于2007-03-13 11:46发表的“”:
10楼到19楼中，偶的回帖版猪既然都能给删了，不敢公开，还要偶说什么，dictator！！！
并附上楼主给我的短消息,见下.
查看信息
作者: littleli
标题: 垃圾版猪进来！！！
时间: 2007-03-13 11:43
内容: 你个dictator！凭什么删偶的抗议！！！10楼之后的回帖你不敢公开是吧！你个实习版猪当得太没水平了！！！垃圾！！！
选项: [回复] [删除] [返回]
拜托你看清楚些,你的贴我只删除了跟在我"星火"一文后的,这个贴下我没删除过,你再骂人,我只好禁言了.
请自重. 引用第22楼hufucopy于2007-03-13 11:52发表的“”:
拜托你看清楚些,你的贴我只删除了跟在我"星火"一文后的,这个贴下我没删除过,你再骂人,我只好禁言了.
请自重.
H兄，不客气地说，有时候你太面，当断不断！！ 很明显的沆瀣一气 引用第24楼littleli于2007-03-13 12:05发表的“”:
很明显的沆瀣一气
就你还能写出文章？看你的帖子，让大家评评理！！！今天我就要打抱不平！！ 这个版还有公理？！最好来评评！别找些ID互相捧就行 引用第26楼littleli于2007-03-13 12:10发表的“”:
这个版还有公理？！最好来评评！别找些ID互相捧就行
告诉你，就凭你给H版主的短信，就知道你是什么人！！还用拉ID？？你还不脸红？？大家还脸红！！！ 如果版主随便删你的回帖，还叫你解释，你还能这样忍？
偶该说的已经说了，你要是真想评理，看看第一页版主和偶的回帖再发言。要不就不要在这里瞎掺和，尽PMP！ 1、何为原创？
2、何为垃圾？这里是学术论坛，不是水潭。
3、理性和理亏是两回事，不要混淆。
说实话
我也打算说话断句用回车
然后工粗假装文化人呢
^_^
这诗写的不错
挺有感觉的
真的没用标点符号诶
大家可以来看看
诗的内容我就不看了
一般回车太多的文字
我懒的看
^_^ 看了，觉得其实也没什么大不了的。相信一些朋友出于爱好、学习角度有感而发，并无恶意，建议大家还是宽容、包涵些~~
页:
1
[2]