【活动】2004年度第一次活动案例（三）
★ 赵林是一个无民事行为能力的精神病人。有一天，赵林的妻子带着赵林到街上散步。在路上遇到一个邻居家的小孩钱亮上前挑逗赵林，赵林捡起路边的一块石头追打钱亮，赵林的妻子虽然极力阻拦赵林，但是最终钱亮仍然被赵林打伤花去医药费1500元。请问对这1500元医药费应当由谁来承担？请依据现行法律、法理说明理由。 小孩主要责任，赵林次要责任回答不符合要求，没有进行分析说明。故不予评定。
－－kevenz 《民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《民法通则》第一百三十一条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
据此，应由赵林的妻子作为赵林的监护人，应承担民事责任。但赵林的妻子极力阻拦赵林，尽了监护责任的，可以适当减轻民事责任。
受害人钱亮挑逗赵林，对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人赵林的民事责任。
因此，医药费1500元可由赵林的妻子负担900元，受害人钱亮的监护人负担600元 因为只有2楼的回复符合要求，所以只对该回复谈谈我的看法。
2楼的回复中，提到“医药费1500元可由赵林的妻子负担900元，受害人钱亮的监护人负担600元”，这个比例似乎有些绝对了。
本来法律没有规定具体的比例，就是把这个权力交给法官来行使。法官根据实际情况，在自由裁量权的范围内进行处断。现实生活的丰富多彩、千变万化，都给法律规定一个具体的、僵硬的比例或者数额造成了不可逾越的困难。
此外，对于监护人的无过错责任在理论上也是有值得探讨的地方的。比如，家里如果有一个精神病人，那么可能平时花在治疗这个精神病人上的费用就已经很大了，如果监护人尽了监护义务仍然没有阻止精神病人对他人的人身、财产造成损害，再让监护人承担无过错责任，那么势必造成这个家庭的生活更加困难。试问，难道这个负担就应当是监护人独自承担吗？国家、社会就没有一点儿责任吗？
本次活动结束以后，大家仍然可以就这些问题发新帖讨论。
页:
[1]