我是这样认识一个"打假"英雄的
在一个校友网上灌水玩, 回忆起母校, 偶然说起一个学术做假.结果, 有一个校友恼怒了, 说你在海外, 说这个干什么? 你有本事去某打假英雄的网站呀.
哈, 这有什么呀, 去就去, 我就把贴子转去了.
这可是重大打假事件呀, 全中国第一例.
很怪, 这打假英雄根本不理我.
过了一天, 打假英雄出来了, 炮弹般的打假文章纷纷出膛, 打假英雄以自称鲁迅的口气, 一天之内连发数十篇重炮, 炸向做假者.
不过, 我一看, 怪载, 是一个清华海龟副教授, 做假的事实是: 他的主页, 把国际会议论文说成是国际期刊论文了.
这太小case了, 我就pm打假英雄, 告诉他, 你不是要打假吧, 快看来, 这可是中国第一假!!
这清华的假, 没意思呀, 你打, 他会说是做网站的不懂英文, 失误. 果然, 那副教授出来了, 毫无惧色, 声明是秘书搞错了. 没事! 可打假英雄由于此事又出把风头!
再过两天, 打假英雄又出来了, 一发发炮弹轰向南大的小猪. 做假事实是, 他发现, 小猪的文章第二作者是老猪. 而老猪他一查, 是小猪的爹. 打假英雄让大家给美国各大学发email, 让大家揭发, 说是要让美国所有大学生都不要招小猪! 真狠!! (结果, 小猪仍进了一个美国牛校. )
哈哈!!
我又pm他, 英雄呀, 这些都是小case, 我这有中国第一假. 院士的博士生, 博士论文全部抄书呀!!
还是不理我.
再过两天, 那个做假的出来了, 在打假网站上疯狗一般咬我, 英雄不管. 那我自己来! 我就把这做假的, 反驳得哑口无言, 把做假的事实, 证据, 全搬到网上! 做假的只好用M+了. 出来一次轰他一次.
正在此时, 打假英雄终于出来了, 宣布, 某某和某某在本论坛炸版, 关闭此版.
对于做假的事, 根本不提了.
这实在太奇怪了!!
此时, 有人告诉我了, 原来这打假英雄是假货!
他的打假, 全是找那些没后台, 没背景, 有一点点背景的, 他就根本不打了.
再后来, 才知, 此人失业, 拿的是六四血卡. 学术上根本不行, 学生物的, 随便一个博士生发10篇论文是小菜, 他才三篇, 且是第一作者一篇, 第三作者一篇, 第六作者一篇.
哈哈!!
偶然的一件事, 认识了一个人.
再后来, 这打假英雄与著名政治院士合手了, 哈哈!! 楼上说的我有些不以为然。
“学生物的, 随便一个博士生发10篇论文是小菜”，谁说的？？这么容易发？你“随便”找一个来看看。 我看了好久，不知道到底讨论啥子？ 请楼主与我短信联系~~ 副教授出来了, 毫无惧色, 声明是秘书。。。——清华的院士们有几个有专人秘书的哦？！教授含博导中谁有秘书？基本上是教研室好几人才有一个助手性质的同志帮忙整理整理处理处理杂务啊！！！！ 著名的打假英雄啊.
从最后几段看出来了 楼主的文章类型我改为讨论了，因网络问题回复短信发送没有成功就在这里说明了，感谢兄台对妙笔的支持，希望能看到更多兄台的原创文章。 谢谢板主!
当我知道这打假英雄的背景后, 我真的为中国科技界悲哀了! 呜呼哀哉!!
学生物的在美国很好找工作, 他没有工作. 学生物的在美国只要你肯干, 就能出试验结果, 就能出论文, 他才三篇.
这样一个, 38岁都找不到老婆的人, 却在国内很吃香. 某院士竟用公家钱让他去考察水坝. 这不扯呢嘛.
果然, 最近他又说中医是假的! 他的狼牙棒, 真正的学术做假他不敢打. 而这些, 什么建水坝是对的呀, 反对建坝是学术做假呀, 中医是假货呀, 还有, 上海交大假汉蕊是他最开始打假的(其实根本不是), 全出来 了.
---------------------
我的意思, 学术要打假. 要学美国, 由政府, 学校, 官方出面来打. 凡做假的, 一经发现, 永世不得录用! 只能去扫厕所!
不能让这样的出国次口/ 废品来对中国学术界乱打一气!
因为, 比如他打清华副教授, 国际会议论文说成是国际期刊, 他就大打出手, 那他, 明明一个在美无业者, 回国在报纸上黑纸白字地说自己是留美生物科学家(笑翻呀), 是不是更是做假呢? 学生物的. 懂水利吗?? 用国家钱乱去考察水坝, 是不是更是做假??
有感而发. 比如中华瑰宝, 中医, 因为历史上那么多的农民起义, 起义一起就火烧一次, 结果, 医学宝书失传了!
我们不知道为什么针灸就能治病, 可针灸真能治病!
而这位牛人, 非说中医是伪科学! 真是不知天高地厚了!
应该给他脑门上针灸一下! 走火入魔了! 引用第8楼gzt44于2007-01-13 01:16发表的“”:
比如中华瑰宝, 中医, 因为历史上那么多的农民起义, 起义一起就火烧一次, 结果, 医学宝书失传了!
我们不知道为什么针灸就能治病, 可针灸真能治病!
而这位牛人, 非说中医是伪科学! 真是不知天高地厚了!
.......
兄何不把中医针灸的渊源和功用给大家伙介绍一下呀，中医、针灸这几个词儿出现的频率很高，但是很少有人对此作过界定，有劳兄了~~：） gzt44的文风让人有些反感。说理就说理好了，说什么“这样一个38岁都找不到老婆的人”（方舟子不结婚关你何事，能说明他什么？？），有些地方又信口开河（“（在国外）学生物的, 随便一个博士生发10篇论文是小菜”）。似乎对个人的攻击兴趣远大于对事情探究的兴趣。
方舟子在美国拿到博士学位，做了两个博士后，不能称为“留美生物科学家”吗？
楼主说话并无科学精神，倒有些像随便乱说。比如这句：“比如中华瑰宝, 中医, 因为历史上那么多的农民起义, 起义一起就火烧一次, 结果, 医学宝书失传了! ”（你知道那些“宝书”的疗效？）
中医争论是很复杂的问题，作为一家之言，方舟子谈他的观点应该也是允许的吧。另外关于针灸是否科学，不妨也参考一下下面这篇文章。作者袁越，也是楼主似乎颇为不齿的留美生物学博士。
来来来，大家一起做实验
科普的最高境界不是塞给老百姓越来越多的科学知识，而是让大家都来参与科学研究。不过，这样的全民科学实验稍不留神就会变成“伪科学”，因为很多人并不掌握准确的科学方法。
去年美国最著名的一项“民间”科学实验莫过于“麦当劳实验”。一个叫斯普尔洛克的家伙每天吃三顿麦当劳，连吃了一个月。结果他长了25磅肥肉，身心疲惫不堪。他把整个过程拍了下来，剪成一部名叫《超码的我》的记录片，在世界范围内引起了不小的轰动。
今年，这项“麦当劳实验”又冒出来了一个新的民间参与者－索索·维利，她同样在一个月内只吃麦当劳快餐，而且进行了3个月这样“残忍”的人体实验，结果却让她从175磅减到了139磅！她也把自己进行实验的过程拍成了记录片，名叫《我和小麦》。不过我赶打赌这部电影的“钱景”肯定比不上《超码的我》，因为现在记录片最大的观众群是自由知识分子，而维利居然把他们痛恨的全球化代表－麦当劳亲切地称为“小麦”，简直是找死。
好了，让我们放弃左右之争，站在中立的科学立场上来看看这两个实验为什么得出了相反的结论。一个好的科学实验必须具备三大要素：一个好的假说，一群数量够大的实验对象，一个公正的评判标准。上述两个实验哪一条都不具备。斯普尔洛克一心想证明麦当劳快餐是不好的，于是他每天都吃过量的食品，而且故意不锻炼身体，把自己当猪养。而维利则一心想推翻斯普尔洛克的结论，于是她按照麦当劳依法提供的营养成分表来定餐，每顿不超过2000卡路里（斯普尔洛克的数字是5000卡路里）……所以说，两者的差别肯定不是麦当劳造成的，而是别的很多因素在起作用。
让我们来看看真正的科学家是怎么做实验的。德国慕尼黑大学的林德博士今年5月份发表了一份研究报告，对针灸治疗偏头痛的效果进行了研究。他找来302个志愿者，把他们随机分成3组，一组接受针灸专家的治疗，一组什么治疗也没有，最后一组则接受“伪针灸”治疗，即由这些专家在穴位以外的地方用针。林德博士让这些病人每天用文字记录自己的偏头痛症状，然后对这些日记进行评估。非常值得一提的是，这是一个典型的“双盲实验”，也就是说，患者不知道自己被分在了哪个组，读日记的专家也不知道他们读的是哪组患者的日记。这样做的原因是为了避免心理因素对实验的结果和评判标准造成偏差。结果，接受针灸治疗的患者中有51％的人有显著效果（偏头痛天数比正常平均值少2天以上），而对照组只有15％。有趣的是，接受“伪针灸”的患者组中这个数字是53％，显示针灸的“真伪”对疗效没有影响。于是，林德做出结论：针灸确实有效，但原因不是什么“经络学说”，而可能是患者的心理作用，或者针刺刺激对身体产生了非特定性的作用，比如刺激身体分泌止痛激素，等等。
据说这是迄今为止最大的一项关于针灸的科学实验，以前的一些小规模实验也都没法证明经络学说的科学性，但却都发现针灸确实有效，难怪美国国立健康研究所（NIH）发表过一份公告，在置疑针灸科学性的同时也没有禁止针灸在美国的使用，而且鼓励科学家进行更大规模的研究。与此相比，一种流传于美国印第安人中的治感冒特效药“紫锥花”却在最近被证明无效。这是美国最常用的一种治疗感冒的草药，每年的销售额高于1.5亿美元。安利公司曾经把这种药进口到了中国，在广告中罗列了一大堆“疗效”，卖得非常贵。今年7月份美国媒体公布了一项迄今为止最大规模的科学实验，弗吉尼亚医学院的科学家找来400名志愿者，他们不但被随机分成了实验组和对照组，而且也采用了“双盲实验法”。为了准确测定感冒的程度，研究人员甚至收集了所有病人的鼻涕！实验结果发现，“紫锥花”和安慰剂没有任何区别。
之所以举了两个“另类医疗”方面的例子，是因为这是“民间科学家”最喜欢进行实验的领域。“紫锥花”被印第安人使用了200多年，针灸则有2000多年的历史，中药的历史甚至还要长。它们全都是民间科学家实验了多年的产物，但其中的大多数都没有得到现代科学的认可，其原因就是因为民间实验不符合科学的标准。
这并不能说“另类医疗”都无效，只是这类疗法要想得到欧美主流科学界的认同，必须按照人家的标准做实验才行，这是中医“走向世界”的唯一通道。 支持不同声音。各抒己见对促进交流很有裨益。 哈! 我的文风让你反感. 没啥呀!
因为他的文风, 他的作为, 更让我反感! 至少我有良知! 而他没有! 在美国拿到博士学位，做了两个博士后，不能称为“留美生物科学家”吗？
如果是这样, 告诉你吧, 那我就是留美大科学家! 大教育家! 大力学家, 大航空专家 , 大汽车专家, 大混凝土专家.
笑翻!! 飞之鸿文风及文中的逻辑, 一看我就根本不同意!
中医是伪科学, 这是很明显的胡说! 不论他举什么例子, 做什么统计, 都让人反感! 让人明白, 这人不是思维出了问题, 就是良心出了问题!
凡中国人, 都知道, 中医能治病. 别的不说, 毛主席晚年的眼疾, 就是用唐代最古老的中医法, 治好的.
如果说要举例子, 五年的中国历史, 中医能治病, 是不争的事实, 可有人, 就敢胡说中医是伪科学. 而他只是一个生物博士, 且是离开科学界十年的失业者.
再加我有与他打过交通的经历, 证明此人是假货.
当然, 每个人的活法不同.
但就跟他打清华副教授一样,我也同样感觉, 得告诉大家, 此人的真相, 而且, 历史会证明, 他是假货!
-----------
再随便举几个例子, 他的学术打假, 主要是打人家抄袭. 结果好嘛, 有人举出大理事实, 他发表在国内报刊上挣搞费的科普文章, 全是直接翻译美国科学等杂志的, 且不说明他只是翻译. 这是不是做假?
911, 他随便在网上看一眼, 就说中国人95%支持恐慌分子. 这有没有良知?
中美撞机, 他又发表高论, 说是中国无理, 应归还美机.
------------------------
他可以任意打任何人, 最后打到中医上了. 姑且认可这是一种活法.
只是, 他忘了, 支持他的人忘了, 以子之矛, 攻子之盾, 就出笑话了!! （某某某不结婚关你何事，能说明他什么？？）
这个不是人身攻击, 这个能说明大了去了!
一, 如果某某某他一直没结婚, 终生不娶. 说明他不想结婚.
二, 他38岁后结婚了, 说明他是想结婚的. 可38岁前为何没结婚呢, 再看看他的同学, 儿子都10岁了.
说明什么, 说明他事业上不成功! 自己没工作, 根本养不起老婆!
三, 自己明明事业上不成功, 还在国内吹自己是留美科学家, 这就是吹牛做假了!!
四, 一个38岁前, 十年时间, 没工作, 没结婚的人, 心理上不正常, 思维上不正常, 打假上笑话百出, 就不奇怪了!
------------------------
再举两个例子,
他在网上吹牛, 说自己可以当美国教授, 能当而不想当!笑翻呀!! 区区三篇论文, 也想当教授? 那可绝对是假教授!
马上, 有人指出, 他多次申请国内教授, 北大的, 科大的, 人家一看他的文章数, 得了, 就这水平, 太次了, 根本不考虑!
由于他的母校根本不理他的申请, 他就恨上母校了, 找个机会, 把自己母校的校长, 在网上猛打一气, 出了口恶气. 这有文章可证! 我就不指明是谁了吧.
当然, 他最恨的, 就是海龟了, 专打海龟! 可又打不出名堂, 就会在人家网页上找些小事. "在美国拿到博士学位，做了两个博士后，不能称为“留美生物科学家”吗？"
那好, 再按你的逻辑, 如果这就能称为留美科学家, 那我, 就是留美大科学家!
成千上万的留美大科学家, 指出这个目前没工作, 失业十年的小科学家的行为不正常, 你是不是该思考一下:
他的行为, 不是心理有病, 就是居心不良!
把他当个笑话吧!
当然, 支持真正的学术打假! 反对以学术打假为幌子的学术假货! 防止这些自称留美科学家的无业游民, 欺骗国内善良的年轻学生! 最后总结一下自己的观点：
一， 支持一切真正的正确的学术打假行为！
二， 凡做假， 都应打！
三， 打假的人， 自己做了假， 也应打！
-----------------
而某某和他粉丝的荒唐逻辑是:
他打假都是打对了，
他能打别人的假， 别人不能打他的假。
“中医是伪科学, 这是很明显的胡说! 不论他举什么例子, 做什么统计, 都让人反感! 让人明白, 这人不是思维出了问题, 就是良心出了问题!”
“（某某某不结婚关你何事，能说明他什么？？）
这个不是人身攻击, 这个能说明大了去了!
一, 如果某某某他一直没结婚, 终生不娶. 说明他不想结婚.
二, 他38岁后结婚了, 说明他是想结婚的. 可38岁前为何没结婚呢, 再看看他的同学, 儿子都10岁了.
说明什么, 说明他事业上不成功! 自己没工作, 根本养不起老婆!
三, 自己明明事业上不成功, 还在国内吹自己是留美科学家, 这就是吹牛做假了!!
四, 一个38岁前, 十年时间, 没工作, 没结婚的人, 心理上不正常, 思维上不正常, 打假上笑话百出, 就不奇怪了!”
看到楼主以上的分析逻辑，就知道讨论不必再进行下去了。 同感！！
因为某人做了两个博士后， 虽然失业十年， 仍能回国有资格自称是留美科学家。 这样的逻辑， 实在让我不想与你进行任何的讨论。
页:
[1]
2