也来说说其雪如焚的帖子
已经跟帖回了下面的话，但是感觉还是有点不爽，就另发一遍，勿怪。其实，“哲学王”或者说“其雪如焚”所说的那些东西，我基本上没怎么看过，而且其中的很大的一部分，估计这辈子都不会去看了，没有什么兴趣。
感觉中国的学术界确实是有很大的问题的，不过对于其雪如焚的标准并不怎么认同。似乎他的标准首先是好看，然后是好吃；我更加看重的是好吃，却非好看。这个应该是一个文学者，或者哲学者的单子吧。
似乎通篇激情，我却是感觉到了丝丝冷漠；似乎愤世嫉俗，其实，或许说成是保身自养更加恰当些吧；似乎全无桎梏，文史哲通吃，但是，可能说成是自陷囹圄更加贴切些。
我不知道其雪如焚所谓的概念，难道佶屈聱牙就是思想？玄虚宇宙就是思想？痛苦才有深度？变态才有灵气？
其雪如焚的帖子，总是让我感觉像是在看两晋的玄学。
以上的话语颇多不爽，希望是火，而非水
能够引起反思，多少也算好帖子的
最后我想，估计曹锦清也是入不了哲学王的社会学之流了吧，他有点自怜自爱，但是个人感觉他算比较诚实，也不怎么自欺。
作者：坐忘斋书话 回复日期：2006-12-23 15:25:59
中国的读书人，即使是最优秀的那部分精英，也永远都是在自己臆想的世界里生活，往上，往高，往灵，到不了极致，因为太世俗太功利，往下，和民众也是绝对的隔膜，因为不屑于做琐碎踏实的工作，因为毫无仁爱之心。
页:
[1]