武则天晚年相关问题请教----研究唐史的请进
黄永年先生的《六至九世纪中国政治史》P206-207写道（如图） 黄永年先生认为张柬之等是急功近利，那么如果不除掉“二张”逼武则天退位，武则天会削减武氏外戚的势力，给李显一个太平皇帝做？ 恕我愚笨，没看明白兄到底要说什么。引用的文字和1楼什么关系？另外是黄永年，不是黄永新。兄打错了。 正要请教天人合一 ，刚才才看了兄的http://mylib.duxiu.com/libFavorites.jsp?uid=1233179。
这就来了！
确实是 黄永年 是我这几天的思考？
武则天临终前可能剪除武家势力吗？
“二张”若不被张柬之等杀掉，会牵制武三思等吗？我在想武则天的意图。。。。。。 武则天晚年以宽容之心对侍自己的两个儿子，不再视儿子们为政敌。其实，太子的选择是武则天政治生涯的一个重要部分，也是困扰她多年的大事。在称帝之初，武家子孙武承嗣、武三思就上下活动以求立为太子。天授二年(公元691年)九月，在武则天的侄子、魏王武承嗣的授意下，凤阁舍人张嘉福，指使王庆之率数百人上表，请立武承嗣为太子。武则天不许，王庆之以死泣请，武则天大怒，命凤阁侍郎李昭德杖杀之。这时，李昭德、狄仁杰都劝武则天立亲子为太子，无人再敢为武承嗣等求乞。
圣历元年(公元698年)三月初九，武则天托病，派人去房州召李显回东都。八月十一日，武承嗣因求太子不得，忧愤成疾而死。九月十五日，武则天立李显为太子。次年，武则天怕自己死后太子与武家子孙不能相容，令其子太子李显、相王李旦、其女太平公主与武攸暨、武三思等立誓于明堂，铭之铁卷，藏之史馆。
神龙元年(公元705年)正月二十二日，张柬之等发动政变，杀张昌宗、张易之等，逼武则天让位于李显。二十三日，武则天命太子李显监国。二十四日，武则天下诏传位于太子李显。二十五日，太子李显即帝位通天宫，是为唐中宗。二十六日，武则天移居洛阳上阳宫。二十七日，唐中宗李显率百官谒上阳官，上尊号曰“则天大圣皇帝”。二月初四，唐中宗恢复国号为唐，至此，15年的武周王朝告终。
十一月二十六日，武则天病死于上阳宫仙居殿，享年82岁。遗诏：去帝号，称则天大圣皇后，归乾陵合葬。次年五月十八日，葬武则天于乾陵（今陕西乾县境内），谥号“则天大圣皇后”，
从武则天苦心来看，她决无剪除本家之意，否则就没有立毒誓之举，但是她也不会把帝王之尊传给自己武家人，一方面传统观念上武则天认为自己是李家人，另一方面她考虑后人议论更多些，还是考虑自己名声的。因此苦心经营太子事宜。并以严酷手段对待拥武的大臣们。但可以设想武承嗣即使不病死，在则天之后也是难逃李家剪除的，奇耻大辱不能不报的！武三思就是例子，与韦皇后、上官婉儿淫乱私通，最后被杀死，如果不是韦皇后庇护，早已死几次了！ 谢谢钱一文学士!
黄永年先生引《资治通鉴》考异一则（见1楼），考异该书我没看过，不知有无资料
说明在“神龙元年(公元705年) 二月初四到 十一月二十六日之间，武则天有何作为，有无安排？
莫非像后来肃宗控制玄宗那样紧？
其实，“李武”政权消失是在太平公主死之后，武家势力可谓盘根错节。所以，回到张柬之杀“二张”事件，他们不是不想清除武家势力，而是没有那个能力。冯氏《智囊》评到，张柬之除诸武宜在武则天退位之时，我想有点玄，武家势力不时一时半刻可以搞掉的。
页:
[1]