萨达姆之死与强者规则
萨达姆被处死了，作为国际性的政治人物，特别是反美的，以这种方式或别的方式死去，大家都知道其背后有一种力量在掌控着、支持着。这种力量是一种必须听从的、必须顺从的、必须服从的，在当今的世界里它是可以让所有受到教育的人听到的唯一的声音。现在是美国的，推而广之，也是西方的。这种力量从19世纪开始生长，蔓延，直到21世纪，甚至更远。
人类的规则是它定的，所有的生物都在它意识形态的框架内才能成长。当它信奉殖民的时候，它的暴力就是所有人生存的规则；当它信奉民主的时候，它的意志就是所有人的行为准则。
本人接受的教育让我相信民 主，也相信法制。我不是独裁的信奉者，但是从萨达姆的死，再想到世界上的所有与美国纠缠的国度、人物都不曾有好的结果。是不是它的民主是唯一正常的、正宗的呢？这种规则的出发点和终点在哪里呢？
大家都知道，它的原点在美国利益，终点也在美国利益。
那么，有必要尊重它的规则吗？当然在它的游戏规律内，我们可以发展经济，可以强大自己的力量。至少表面上我们需要配合这种规则，才能获得我们生存空间。
但是，作为弱势者，不想珍视这种以美利坚为利益核心的规则时，我们应该怎么办？我想，在暗中不去遵守这种规则才有自身的出路，当然或者与之同时毁灭。
它所反对的，也就是它的软肋所在，没有必要遵循它所倡导的强者规则，所以在这里你可以找到反动它的力量。 把和谐社会的理念推广到国际交往嘛，慢慢来，一点儿一点儿的收拾...... 利益是世界万事万物生长的源泉和支撑...........利益决定一切。 想起那句话：生活就像被强奸，如果无力反抗...
不过还有句话：韬光养晦 萨达姆被绞死只能说明那些决策者被仇恨左右，整个过程没有显示出什么政治智慧。 黑暗。。。。。 时间是检验真理的唯一标准，黎明前的黑暗！ 楼主兄弟，昨天对你的观点表示了赞同，可能言辞过激，无法发出．世上象萨达姆这样的硬汉太少，不然美国强势所有国家的日子不会那么自在．
萨达姆的软肋是性急，少了点智慧．一楼说的好要＂慢慢来，一点儿一点儿的收拾...... ＂ 想起了胡戈拍的"傻大木",呵呵 这种人就是对他的人民不好才落得如此下场。要是他当初对人民不错的话，他还能被抓住？老百姓就是冒着危险也会把他藏严实了。
古代的宋江不就是对人好，才会江湖好汉去劫法场吗！ 引用第9楼robot于2007-01-06 12:25发表的“”:
这种人就是对他的人民不好才落得如此下场。要是他当初对人民不错的话，他还能被抓住？老百姓就是冒着危险也会把他藏严实了。
古代的宋江不就是对人好，才会江湖好汉去劫法场吗！
不能这样看待问题的。哪国没有败类啊？何部象伊拉克那咱民族矛盾那么深的国家。你对这部分人民好，另一部分人民就恨的杀你，就是这样。
你看到宋江被劫法场，怎么不记得还有阎婆惜差点要告发他呢？还有宋江是怎么上的法场？还不是有人出卖他？
页:
[1]