学术区是需要争鸣的，我老婆好好的，怎么会跑呢，好一张利嘴，差点让你搅起波澜来。 看过一点中医的书，里面有这么一个说法：天地与人身交界处为人中，这也是任督二脉的交接处，以人中为界，划分人体九窍，双窍分别为为两眼、两耳、两鼻，单窍分别为口、前阴、后阴，上三阴是为坤，下三阳是为乾，这一结构正好符合易经中的泰卦。
易经真的很神奇。 很好，很好，补漏哀思南/寒武之斗现在开始。 引用第22楼lucy12345678于2008-09-23 18:45发表的 :
很好，很好，补漏哀思南/寒武之斗现在开始。
乐观其成 从美学角度来说，就是对称美的说~ 最简单地回答：这是神的安排。其他所有解释都可以作为注脚。
楼主此贴真好贴。浅显生动，富有有知识性，趣味性。 常言道：一个鼻孔出气！为何要生二个鼻孔？上帝造物也有浪费资源的失误啊！ 神哪，这个问题可真是。。。。我孤陋寡闻了，都不知道两个鼻孔有这么大学问 提供一个“大胆假设”，“小心求证”就免了。
人体需要一定数量的空气，如果只有一个鼻孔，会导致氧气摄入量不足，人就game over了。
那么，是否可以只留一个大鼻孔，使流通管道的截面与原来的两个小鼻孔相等？这种设计不好，原因有二：
1、鼻粘膜内有丰富的毛细血管，可以加热冷空气，从而保护肺。如果替换为一个大鼻孔，则毛细血管网与冷空气交换热量的接触面下降，加热效率大打折扣。
2、两个鼻孔增加了系统整体的冗余度和鲁棒性（robustness），在一个鼻孔出故障时，整个系统依然运转。
又及：期待寒武和老布开“掐”，以飨看客。我愿赞助掐资。 为什么只说鼻孔，肾，肺，手，脚为什么不说！
那为什么心，肝，胃只有一个！
这个问题！ 引用第28楼指舞如歌于2009-03-06 12:15发表的 :
期待寒武和老布开“掐”，以飨看客。我愿赞助掐资。
.......
指舞兄不愧是学士，知道我出场掐人都是要收费的。
只要不漏爱死男胆敢出招，我就来会他一会
【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读
人体设计学导论作者:耶和华，女娲（编著） 页数:1 000 000
【作 者】耶和华，女娲（编著）
【形态项】 1 000 000
【出版项】 天堂高等工艺学院出版社, 2008
【ISBN号】 7-80753-064-2 / R4
【原书定价】 CNY1 000 000
【参考文献格式】耶和华，女娲. 人体设计学导论.天堂高等工艺学院出版社, 2008.
内容提要:
为适应生命设计学专业博士生和研究生教学需要，本编委会召集资深设计师和天堂工程院院士共同编写了本教程。本课程涵盖生命工程学、灵魂设计学、心灵动力学、超物质材料学、工艺美学等学科的高等知识，要求学生已经获得生命设计学、材料创生学、精神编码学等专业的本科学位（或同等学历）。本教程可以作为相关专业硕士以上阶段的教科书，也可以作为现场修理人员和分析师的参考手册。本教程受教育部250世纪优秀教材建设项目资金资助。
http://www.duxiu.com/bookDetail.jsp?dxNumber=000006321582&d=85528F1869876A54AA49BBF5E8D14DD2&fenlei=1607#ctop
以下内容被耶和华加密5000。您有足够的威望或权限阅读。以下是加密内容：
第五十三章 呼吸系统设计的一般原理
呼吸系统是生命支持系统的核心部分，设计思想应当兼顾材料经济性、系统可靠性和工艺简单性的均衡。
根据材料经济学的原则，单鼻孔方案的性价比最优。随着鼻孔数量增加，性价比递减，二者的函数关系用拉普拉斯方法精确描述，技术细节参照《超物质材料学导论》第七十三章第二十八节。
根据系统可靠性原则，单鼻孔方案有极大的弊端。最明显的问题是，为保障足够的氧气流通量，单鼻孔方案要求鼻孔直径不小于2cm，这使得啮齿类动物从鼻孔进入人体的危险剧烈上升。据临床设计师报告，早期实验产品贝塔1.05.1250版本最早使用单鼻孔方案，这个批次的产品平均寿命低于10^137秒，半数以上因啮齿类动物入侵而报废。技术细节参照《高等生命设计学通讯》第1384期第766~867页。
根据工艺简单性原则，应尽量采用鼻孔数较少的方案。早期设计师曾经在实验室中研制出三鼻孔产品，各种指数均符合设计要求，但是制作成本不够经济。由于模本复杂，无法大规模量产，核心部件需要设计师手工完成。女娲研究小组以二氧化硅为主要生产原料，采用平炉顶吹工艺，手工冷定型，每个单体样本的生产周期达到10^7845秒。主任工程师女娲认为，这种生产工艺缺乏中试价值。另外，即使核心部件得到充分供应，在子宫生产环境下，这种设计方案要求反复进行数据验证，容错能力较差，次品率较高，生产周期不能压缩在10个月以内。
综合以上考虑，人体设计应采用双鼻孔方案。此结论适用于一切陆生哺乳动物设计。
Re:【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读
引用第31楼指舞如歌于2009-03-06 14:44发表的 【求助】人体设计学导论+10币+pdg+综合以上考虑，人体设计应采用双鼻孔方案。此结论适用于一切陆生哺乳动物设计。.......
我对指舞老师这个结论斗胆补充一点，是不是还可以适用原始的爬行动物和鸟类呢？
Re:【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读
引用第31楼指舞如歌于2009-03-06 14:44发表的 【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读 :人体设计学导论
作者:耶和华，女娲（编著） 页数:1 000 000
【作 者】耶和华，女娲（编著）
【形态项】 1 000 000
【出版项】 天堂高等工艺学院出版社, 2008
.......
这本书不错，学士求到了给偶留一本。
ps：想麻烦学士推荐几本逻辑学方面的图书，偶想在法律之窗版块搞个读书活动，跟大伙儿一块学学逻辑，有点逻辑素养对于法律专业人员是很重要的。
Re:Re:【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读
引用第33楼maobu于2009-03-06 15:57发表的 Re:【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读 :这本书不错，学士求到了给偶留一本。
ps：想麻烦学士推荐几本逻辑学方面的图书，偶想在法律之窗版块搞个读书活动，跟大伙儿一块学学逻辑，有点逻辑素养对于法律专业人员是很重要的。
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4661069
Re:Re:【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读
引用第32楼hanvool于2009-03-06 15:57发表的 Re:【求助】人体设计学导论+10币+pdg+有试读 :我对指舞老师这个结论斗胆补充一点，是不是还可以适用原始的爬行动物和鸟类呢？
回寒武兄：
感谢您的高明建议。您的意见已经通过站内短信转发本书编委会。本书再版时将会充分考虑您的建议。
请继续关注和支持我们的工作。
再次感谢您的热心参与！让我们继续努力，为构建和谐宇宙做出更大贡献！
天堂文化传播公司《人体设计学》编辑室
2009年3月5日
此信息由系统自动生成，请勿直接回复。 指舞老师，怪我没好好领会你38楼那个奇特帖子的意思，这门设计学让我感到很不解，实在不好意思。
我当时只考虑动物进化去了，原始的爬行动物向原始的鸟类和哺乳类动物进化过程中，这中双鼻的“模式”也是随着进化的，虽然在鸟类的身上已经进化得很小，由于鸟类呼吸系统是双气囊循环，如果比成一台发动机的话，那功率是十分大的。绝对不会像我们跑完几百几千米蹲下来呼气，鼻子供应不上还要用嘴巴来帮忙。所以，鸟类两个小小的鼻孔也是完全可以适宜鸟类长距离飞行的。
为什么人会是两个鼻孔，我个人是比较赞同从动物进化角度去分析，与其说是“双鼻模式”的合理性如何如何的科学，还不如说是人类的生存环境对鼻子的进化方式进行了定向选择，我诚心欢迎各位老师多多指点。 引用第36楼hanvool于2009-03-06 23:21发表的 :
指舞老师，怪我没好好领会你38楼那个奇特帖子的意思，这门设计学让我感到很不解，实在不好意思。
我当时只考虑动物进化去了，原始的爬行动物向原始的鸟类和哺乳类动物进化过程中，这中双鼻的“模式”也是随着进化的，虽然在鸟类的身上已经进化得很小，由于鸟类呼吸系统是双气囊循环，如果比成一台发动机的话，那功率是十分大的。绝对不会像我们跑完几百几千米蹲下来呼气，鼻子供应不上还要用嘴巴来帮忙。所以，鸟类两个小小的鼻孔也是完全可以适宜鸟类长距离飞行的。
为什么人会是两个鼻孔，我个人是比较赞同从动物进化角度去分析，与其说是“双鼻模式”的合理性如何如何的科学，还不如说是人类的生存环境对鼻子的进化方式进行了定向选择，我诚心欢迎各位老师多多指点。
寒武兄，你是真内行，我是在这儿起哄的，呵呵 引用第37楼指舞如歌于2009-03-06 23:58发表的 :
寒武兄，你是真内行，我是在这儿起哄的，呵呵
你贴中提到的那个三鼻孔设计方案，我的确比较感兴趣，如果一个物种呈现简单的四面三锥形，那么它的特殊感受器应该是均匀分布的（光感应器、声音感应器等），要么在四个面中心，要么集中到三个角上。进化理论都是讲究“集约”的，肯定以三角分布最“节省”资源，我大胆猜想，在一个空气稀薄，介质对物种体表摩擦少的空间里，存在三个同样的器官或者组织的生物是不是有可能存在呢？ 很有趣的话题，那么我想请问楼主在问这个问题的时候为什么不问问为什么我们会有两只眼睛，为什么我们五官的位置是现在这样之类的问题呢，这样子就成为一个专题了，解答我们身体器官的奥秘