zhuce2003
发表于 2006-12-31 13:55:43
引用第18楼停云于2006-12-31 13:42发表的“”:
1.咋大家都跑题啦,居然连版主和zhuce先生都开灌了。俺也开个玩笑
2.至于输入法,听说有啥仓颉来着。
3.顺便问一下yngwie兄,王先生的著作要多少大洋亚,听说那边书贼贵。
1.不是灌,读书版里谈读书以及读书相关啊。
2.仓颉好还是微软繁体输入法好?
3.台湾的书是贵,动不动就400-600台币的,换算为人民币也是100-150元了。
停云
发表于 2006-12-31 13:57:40
汗,老萨哪有俺长得帅。
woi55
发表于 2006-12-31 14:09:56
这似乎不是在照相馆拍的。有些虚。
yngwie
发表于 2006-12-31 14:22:23
引用第16楼zhuce2003于2006-12-31 13:35发表的“”:
统一了书就好获得了啊,哈哈!开玩笑的。
另外,台湾那边打字是用什么输入法?微软的?
台灣這邊輸入法很多種,我自己是用「自然輸入法」裡的「倉頡」。這種輸入法的「注音」、「倉頡」選項,其實原微軟系統中即有,只是自然輸入法還有其他輔助功能,比較方便,一時也難以詳細說明。若您有興趣的話,可到http://www.iq-t.com/main/main.asp參考。
雖然是開玩笑!我相信在大家有生之年,應該都會看到兩岸政治上的關係以某種方式解決,只是,以身在彼岸自己的私願來說,還是希望給台灣更大的發展空間,否則,那麼多年發展的成果,如停雲兄及諸位談及的書籍出版狀況,可能會逐漸改變,便少有可欣羨之處。假如政治上太多限制的話!
顺便问一下yngwie兄,王先生的著作要多少大洋亚,听说那边书贼贵。
不知停雲兄問得是王先生那本著作?我把王先生的著作目錄附上,您就所需提出,若真想要紙本的話,弟再想想能有好的折扣。這裡書是很貴沒錯,但也沒法子,我自己近年便很少買台版書。因為有價值,想買多買了;而且現在的文史類著作,大陸比這裡多,也便宜,在台北買大陸書也沒太大困難。至不濟,到圖書館借觀,或複印。現在又多了電子書的資源....所以,還過得去哩!
钱一文
发表于 2006-12-31 14:30:28
对于吕先生为何不能达名于史界,固然有吕先生的处事低调和研究学问的方式不同外
最重要原因在于他的治史理念与建国后的历史研究政治化趣味向左。 别的不言,仅就《白话本国史》来说:
“初版于1923年9月(上海商务印书馆),是第一部用白话文写成的中国通史.......数年内不断重印再版,是二三十年代发行量最大的一部中国通史。然而,由于年代的推移,现在的青年学生已很少知道这部书了。”
看看他的分期方法,估计少懂马克思史学观的人都可看出差异:《白话本国史》的上古史、中古史、近古史等历史分期必不能适应建国后历史政治化的需要。
至于提到吕先生为学蕲向博通周赡之一途,而近代史学风尚偏于窄而深的专门研究,故不免为一般学人所忽视和低估,我不太赞同,仅举白寿彝、郭沫若、范文澜三位先生为例,同样是博研之士,而长期闻名于大陆史学界。
同样在今天正史材料被研究透彻情况下,很多学人把目光投向野史、别史,更能彰显吕先生“取材于正史,并不去刻意征引罕见的冷僻史料”研究之可贵性。也不能作为他长期没有得到足够重视的理由!
近几年来,吕先生正逐步纳入更多历史学者的视野里,他的著作又被重新评估,正说明当代大陆历史的理念变化,有理由相信在未来几年,他的著作和研究理念会被更多人认可!
zhuce2003
发表于 2006-12-31 14:41:54
“取材于正史,并不去刻意征引罕见的冷僻史料”
钱穆先生也是这样的
钱一文
发表于 2006-12-31 14:44:30
引用第14楼yngwie于2006-12-30 23:30发表的“”:
哦,好可怕,為了書竟然要統一我們....哈哈!開玩笑的。其實停雲兄應該感謝阿bian的,大部分人都覺得,因為激進的台獨路線,促使台灣的生存空間更狹窄了。嗯,不過,還是不要談這個的好,免得觸犯版規才是。
统一的好,统一就可自由来往,省了不少转机费用~~~~~~~
醉乡常客
发表于 2006-12-31 14:45:03
停云是如图所示的体型吗?
yngwie
发表于 2006-12-31 15:06:57
引用第24楼钱一文于2006-12-31 14:30发表的“”:
至于提到吕先生为学蕲向博通周赡之一途,而近代史学风尚偏于窄而深的专门研究,故不免为一般学人所忽视和低估,我不太赞同,仅举白寿彝、郭沫若、范文澜三位先生为例,同样是博研之士,而长期闻名于大陆史学界。
對於一文學士所舉這三位,我有點質疑,倒不是說他們的學術成就,而是覺得某部分而言,他的聲望是因為政治因素來的。當然,這是我身為旁觀者,而且遠在此岸的感覺,如同對”魯迅熱”的感覺一樣,不一定正確。還請指正。轉機費 ,三通先準了,便暫時可以解決這個問題!呵呵。
zhuce2003
发表于 2006-12-31 15:43:57
引用第28楼yngwie于2006-12-31 15:06发表的“”:
轉機費 ,三通先準了,便暫時可以解決這個問題!呵呵。
台湾网费情况如何?包月还是包年?一月多少?我这里一月110元人民币。
不三通大家就得瞎折腾。呵呵。
不统一,大家求书就麻烦,呵呵。
醉乡常客
发表于 2006-12-31 15:47:41
统一之后就怕书价和那边接轨。
zhuce2003
发表于 2006-12-31 15:50:37
引用第30楼醉乡常客于2006-12-31 15:47发表的“”:
统一之后就怕书价和那边接轨。
不会,薄利多销。大陆13亿人,台湾那边卖400台币的书到大陆卖30人民币都会大赚的。市场大啊
woi55
发表于 2006-12-31 15:56:29
引用第30楼醉乡常客于2006-12-31 15:47发表的“”:
统一之后就怕书价和那边接轨。
不怕,收入也会接轨的。你要相信有那一天。
zhuce2003
发表于 2006-12-31 16:01:06
引用第30楼醉乡常客于2006-12-31 15:47发表的“”:
灌水也要有感而发
好像我们都是有感而发。
zhuce2003
发表于 2006-12-31 16:04:53
引用第27楼醉乡常客于2006-12-31 14:45发表的“”:
停云是如图所示的体型吗?
应该是
醉乡常客
发表于 2006-12-31 16:07:37
收入接鬼!!!!!一部分人先富起来!!
zhuce2003
发表于 2006-12-31 16:10:24
引用第35楼醉乡常客于2006-12-31 16:07发表的“”:
收入接鬼!!!!!一部分人先富起来!!
沿海和北京的收入差不多已经和台湾那边接轨了,再过20年估计内地也差不多和台湾收入水准也接轨了。到时大陆弄它个高收入低书价就更好了
yngwie
发表于 2006-12-31 17:22:33
嗯,所知不多,隨便談談。這邊一般通稱「寬頻」,主要是中華電信,每月固定費用,分不同級別,用戶依上傳和下載速率自行選擇,當然,速度快的費用高囉。一般用戶會簽約個一二年,這樣子有折扣優待。但台灣寬頻使用費是世界前幾高的,常常為網友所詬病,有時降低寬頻費用還成為選舉人物政見之一。 家裡選擇的,一個月要八百多塊,比您得貴多了!
不統一,大家求書就麻煩。zhuce兄真是想書想瘋了!
钱一文
发表于 2006-12-31 17:26:40
引用第36楼zhuce2003于2006-12-31 16:10发表的“”:
沿海和北京的收入差不多已经和台湾那边接轨了,再过20年估计内地也差不多和台湾收入水准也接轨了。到时大陆弄它个高收入低书价就更好了
我不信,我来自内地一个还算不错城市,我知道沿海内地的收入差距还在扩大,遑论和台湾比了~~
zhuce2003
发表于 2006-12-31 17:36:57
引用第37楼yngwie于2006-12-31 17:22发表的“”:
嗯,所知不多,隨便談談。這邊一般通稱「寬頻」,主要是中華電信,每月固定費用,分不同級別,用戶依上傳和下載速率自行選擇,當然,速度快的費用高囉。一般用戶會簽約個一二年,這樣子有折扣優待。但台灣寬頻使用費是世界前幾高的,常常為網友所詬病,有時降低寬頻費用還成為選舉人物政見之一。 家裡選擇的,一個月要八百多塊,比您得貴多了!
不統一,大家求書就麻煩。zhuce兄真是想書想瘋了!
网费台湾那是贵一半。
是啊,统一后书就自由在大中华地区流通,方便啊。