康德在《逻辑学讲座》中说：
在世界公民的意义上，哲学的范围可以归纳成以下几个问题
俺没见过《逻辑学讲座》这本书，大概指的是许景行译的 IMMANUEL KANTS LOGIK EIN HANDBUCH ZU VORLESUNGEN吧，刚刚仔细看了看，俺误于许译《逻辑学讲义》之名久矣，在此书前言中介绍本书时提及“耶舍1800年出版的康德《逻辑学》”一句，可见当时便有此名，是俺读书不仔细，该打该打。只恨无德文科学院版康德全集。 停云兄，法国国家图书馆有部分，因为是部分，所以Dasha一直不曾下载：
7
.
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_imp2.gif
Kant's Briefwechsel. Band I, 1747-1788 /
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_not2.gif
Consulter la notice
8
.
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_imp2.gif
Kant's Briefwechsel. Band II, 1789-1794 /
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_not2.gif
Consulter la notice
9
.
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_imp2.gif
Kant's Briefwechsel. Band III, 1795-1803 /
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_not2.gif
Consulter la notice
10
.
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_imp2.gif
Kant's Briefwechsel. Band IV, Anmerkungen und Register /
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_not2.gif
Consulter la notice
11
.
http://gallica.bnf.fr/icones/icon_imp2.gif
Kant's handschriftlicher Nachla 多謝Gossudar兄，可惜俺打不開網頁。汗。
倒是聽説有德文康德全集的檢索版。可惜無緣一見。 引用第22楼停云于2006-12-09 15:15发表的“”:
多謝Gossudar兄，可惜俺打不開網頁。汗。
倒是聽説有德文康德全集的檢索版。可惜無緣一見。
停云兄的网路状况很另Dasha费解，连Dasha的FTP都打得开（Dasha在单位是打不开的），却打不开bibliothèque numérique de la Bibliothèque nationale de France（法国国家图书馆）。
兄说康德全集检索版，Dasha却未尝得见，只有DIRECTMEDIA Publishing GmbH出版的选集CDROM，且检索并非那般畅达、并可能有阙脱——Goethe的就有
法国国家图书馆：
DIRECTMEDIA Publishing GmbH出版的Werke：
呵呵，多謝兄的關心，原來是俺把電腦從單位帶囘家后，忘記取消代理服務器了。
單位的代理上國内的網站沒問題，國外是不行的，呵呵。
而下載軟件不受代理的影響，呵呵。
引用第24楼停云于2006-12-09 19:30发表的“”:
呵呵，多謝兄的關心，原來是俺把電腦從單位帶囘家后，忘記取消代理服務器了。
單位的代理上國内的網站沒問題，國外是不行的，呵呵。
而下載軟件不受代理的影響，呵呵。
Kongratulations！（想起Bruce Willis的Die Hard里面那个德国劫匪德国口音的英语贺词）那个演员叫Alan Rickman，就是《哈利·波特》里面的斯内普教授（Severus Snape）。
惴惴地问：后一种光盘需要么？683MB的ISO文件，虚拟光驱读取或者刻录光盘运行，在中文Windows系统中有乱码，需要安装Microsoft AppLocale.msi（此程序可径至微软官方网站下载，地址：http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=8c4e8e0d-45d1-4d9b-b7c0-8430c1ac89ab&displaylang=en） 呵呵，太好了，舞之蹈之亦不足形容吾心中之狂喜。
只是這麽大，太麻煩兄了。
兄多次惠賜，惴惴不安的是俺了。惴惴二字羞煞俺也。
用本山大叔的話説，這個世界太瘋狂了，雷鋒要向被助的人道謝了。兄如是，任真兄亦如是，這讓俺何顏以對又何言以對阿！ 停云兄客气了，Dasha的这套Digitale Bibliothek，129G，不过也是从电驴上“骡”载以入的，像Luther的Bibel倒是常用，许多也不过是摆设。能与兄共享，也是Dasha的福分啦。已经拷贝到FTP里，自己翻吧，记得多开线程。
使用中如有什么障碍，别忘了问Dasha。
忘了告诉停云兄，法国国家图书馆的页面http://gallica.bnf.fr/，点“Recherche”，里面有叔本华全集，Fraktur字体。如果停云兄对Fraktur阅读无障碍，还请点拨Dasha，Dasha目前还有几个字母需要猜 兄真是高擡俺了，俺的德語還是在大學念書時學得一點，本來也只是剛入門，現在其實已忘的差不多了，只怕還要去爪哇囯找一找。呵呵。
Fraktur字体，對俺來説和九曲篆差不多，大都是要連蒙帶猜的。讓兄見笑了，哈哈。
俺開了四個綫程，不知道您的ftp是否吃的消呀？ 引用第28楼停云于2006-12-09 21:04发表的“”:
兄真是高擡俺了，俺的德語還是在大學念書時學得一點，本來也只是剛入門，現在其實已忘的差不多了，只怕還要去爪哇囯找一找。呵呵。
Fraktur字体，對俺來説和九曲篆差不多，大都是要連蒙帶猜的。讓兄見笑了，哈哈。
俺開了四個綫程，不知道您的ftp是否吃的消呀？
唉（踏踏忒，踏忒，踏），唱：
君在长江南，傻在长江北。
电信网通一线隔，
网速扯后腿。
白：停云兄，你就铆劲儿造吧。 呵呵，不合音律，陪兄玩玩：
唱：才欢悦，南北别，痛煞煞好难割舍。两文件载将下去也，空开着半晚电脑。
大兄电脑时时过，眼底儿书渐渐多。大兄问我事如何？南北隔，一日不下来。
白：电信网通双文件,小弟四个线程。 引用第17楼停云于2006-12-09 10:56发表的“”:
此处有误，却又不似翻译之故，莫非今日法国青年哲学家亦不通哲学史 怪哉。
是什么样的误? 请不吝指教. 为营造一个坦率知识交流的气氛做点贡献. 读书园地卧虎藏龙！ 引用第31楼草民一丁于2006-12-10 07:05发表的“”:
是什么样的误? 请不吝指教. 为营造一个坦率知识交流的气氛做点贡献.
土版，俺在二十楼已更正过啦。俺记得应该是《逻辑学讲义》（德文原文为IMMANUEL KANTS LOGIK EIN HANDBUCH ZU VORLESUNGEN），kant生前并没有写过《逻辑学》，只有kant的学生记录的讲义出版。所以不应是“康德的《逻辑学》”，这样会造成误解，似乎《逻辑学》是康德写成的一样。但我仔细翻了翻《逻辑学讲义》的前言，似乎在1800年出版时就叫过《逻辑学》，所以是俺读书不仔细的缘故阿。再此致歉。
现附上许景行译的截图。http://www.duxiu.com/book/000/000/274/856/D3F8603D36514FDE9E9D2E18381ED41C.htm
另外，稍提一句，康德提出把哲学概括为四大问题，其实在纯粹理性批判的先验方法论中就正式提出了，不过一开始并没有“人是什么？”
原文为
Alles Interesse meiner Vernunft (das spekulative sowohl, als das praktische) vereinigt sich in folgenden drei Fragen:
1. Was kann ich wissen?
2. Was soll ich tun?
3. Was darf ich hoffen?
后来Kant于1793年5月4日给哥廷根神学教授Staudlin的信中提及，再加上了“人是什么？”，成为四大问题，并说自己在此前20年每年都教授一遍。让俺起兴趣的是这封信究竟是在逻辑学讲义之前还是之后，但是找不到德文逻辑学讲义的注释，所以无法弄清楚逻辑学讲义究竟何时完成，这一段又是不是Kant后来的加工。不过这封信即使不是第一次正式提出四大问题也是非常重要，因为Kant在这里给四大问题划出了范围，依次是：形而上学，道德，宗教和人类学。并可见Kant晚年的研究兴趣在人类学。 抱歉, 是土人走眼了. 谢谢停云兄的回复. 引用第34楼草民一丁于2006-12-10 11:11发表的“”:
抱歉, 是土人走眼了. 谢谢停云兄的回复.
土兄言重了，是俺没说清楚，呵呵。
页:
1
[2]