能否追讨?
乙欠甲20万元，因已过诉讼时效，后甲与乙达成乙支付8万元了结债务的新协议，但乙迟迟不履行，后甲发现以前乙同意支付20万元的书面证据，因诉讼时效中断而未过诉讼时效，请问甲能否解除新协议而要求乙支付20万元及利息呢？ 已超过诉讼时效的债务为自然债务，债权人虽然仍享有债权，但该债权的实现只能靠债务人的道德觉悟，而无法得到有效的司法救济。甲乙之间达成以8万元了结债务的协议，如是双方真实意思表示，双方均应受该意思表示约束，而该协议应视为对原债务的变更，即原债务已被新的债务所替代，形成新的债权债务关系。因此，若乙不履行新的协议，则甲可根据新协议主张自己的权利。甲发现以前乙同意支付20万元的书面证据，若该证据形成于新协议鉴定之前，则因原债务已为新新债务所代替，不发生诉讼时效中断的问题，若该证据形成于新协议鉴定之后，则表明双方对债权债务已进行重新确认（当然还要看此证据是如何表述的），甲可据此主张自己的权利。另外，双方鉴定的新协议也是一个合同，是一个以新合同代替旧合同，既然是合同，如果没有法定或约定解除的情形，其效力是不受影响的。 若乙在甲催告后一段合理的时间内仍不履行新协议，甲能否单方解除新协议，并主张乙履行原债务呢？ 《合同法》第九十四条规定的合同解除的情形：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；如果经催告其在合理期限内仍未履行新协议的，则可解除合同。 单方解除后,能否主张原债权呢?
页:
[1]