难道本论坛的宗旨和目的就是只让那些有威望的人可以得到图书？如果是这样，那么法律之窗又有什么必要存在呢？第三、作为《法律之窗》版的版主，你应该更多的考虑到那些没有威望的网友也可以得到图书，但是你的处事方式实在让人失望。
作为一个新人，在登陆不多的次数里，发现版主对于威望标准只是出于个人喜好，而且出尔反尔，随意性强，网络的精神在于共享，设置重重障碍，让真正需要书的人无法得到所需要的书，那么这个论坛还有什么存在意义？？？
版主在这里讨论威望标准看似民主，倾听民意，但是我没有看到版主对于大家的建议有采纳的，只是在为自己做辩解，根本就没有修改标准的意思，只是想如何维护自己的利益。 大家继续提意见，等意见差不多了，我再出个加威望的规则。 引用第11楼jintanfayuan于2006-11-14 11:29发表的“”:
版主这番话肯定是针对我了。请问，第一、我连1点的威望都没有，我怎么到专家找书栏里去下载图书？第二、就算我是从专家找书栏里下载的图书，我发普通版上，让那些没有威望的人可以得到这些稀缺的图书，难道不可以加威望？难道本论坛的宗旨和目的就是只让那些有威望的人可以得到图书？如果是这样，那么法律之窗又有什么必要存在呢？第三、作为《法律之窗》版的版主，你应该更多的考虑到那些没有威望的网友也可以得到图书，但是你的处事方式实在让人失望。
合同法新问题研究(强烈要求版主加威望） 法律之窗 jintanfayuan
2006-11-12 2 78 2006-11-18 23:01
by: shinichi7
合同法新问题研究 专家找书 gjqdzzh
2006-11-05 3 68 2006-11-05 09:00
by: meibf
国际商法论丛 (第7卷)(强烈要求版主加威望） 法律之窗 jintanfayuan
2006-11-12 1 37 2006-11-19 01:49
by: lailaw
国际商法论丛 第7卷 专家找书 gjqdzzh
2006-11-05 1 24 2006-11-05 05:41
by: meibf
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-250381-toread-1.html
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-250382-toread-1.html
很希望您解释一下，给个说法，这样会令您在道德上的指责更加有力和有效。
页:
1
[2]