如何获得好的idea
我首先的要说的是，当今的中国，除了清华、北大等少数几所高校外，还有哪些学校敢说他们的生物学高等教育是到位的。我本科是在一所师范大学的，学校号称是中国第一批211工程建设学校，拥有国家生物理科人才培养基地，规模相当之大，硕导有70人，博导有18人，每年研究生招生规模达到100多人，好像去年还申请到17项国家自然基金。可是，就是这么一所有着悠久历史和庞大势力的综合性大学的院系，居然7、8年下来，3分以上的文章只有1－2篇，2分－3分的文章不超过5篇。再看看我们的本科生教育，多少有天赋的人，清华、北大的落榜生，他们怀着不安和激动的心情进入大学，憧憬着美好的未来，最终却又是失望而归。耽误的不仅是他们四年宝贵的青春，而是断送了很多人一生的前途。言归正传，咱们再来谈idea。等我上了研究生，发现没有良好的本科教育的基础，很难想象你能开展任何研究，即使你有很好的导师也是徒劳，更不用说中国85％的导师是junk呢。所以想立志进行生物学科研的同学们，如果你们不是清华、北大等牛校毕业的，我们在进行科研的同时，最重要的是弥补基础知识。现代的生物科学，有三本必看的书，而且要好好的看，不懂的都得搞懂才行，《生物化学》《细胞生物学》《基因VIII》，建议先看中文的，翟中和《细胞》王境岩《生化》赵寿元《遗传》朱玉贤《分子》，看完后，再看英文的，可能现在都能下到电子版的，Albez《cell》赖宁格《biochemistry》还有经典的基因第8版。现在高教出版社也有影印版的一套蓝色皮的书，价廉物美，也可以考虑的。看完这些，你才有了看懂文献的基础。
查文献，在中国一直是很讨厌的问题，好在现在有了网络和这么多热心的网友，还有最应该的感谢的美国NCBI和google，这一问题已经得到了部分解决。如果你的老板不关心你，不给你文献看，你就得自己学会查找文献的能力。一般说来，我认为一个合格的硕士至少查阅600篇文献，粗看300篇，细看100篇，仔细研究50篇。一个博士应该至少再多上一倍。而且要始终关注国际的动态，一般说来，《nature》《science》《cell》《PNAS》《JBC》《MBC》《Genes & Development》这些你都不应该放过，3分以上的期刊应该耳熟能祥，如果都读到博士了，这些你都还不清楚，我觉得你是一个水货。这时候，请先想想看，你是否有做科研的兴趣，如果没有，劝你早点放弃。
再讲读文章，我们的目标是要读懂文章。建议不要一上来就看研究性的论文，先去找review回来看，先中文后英文，中文的建议《科学通报》《中国科学》看看，其他的就不要看了。看完10－20篇review后，开始适当看看研究性论文，在你拿到一篇研究性论文的时候，先看标题，看完了，停住，问自己几个问题，（1）你想想别人这片文章是怎么做的（可以参考文章的材料方法），会做哪些内容来说明他的标题（2）你能搞明白他为什么要做这个嘛（3）（这篇文章是近半年内发表的，这是第三个问题的前提）这篇文章解决了什么问题，引出了什么问题？（结合你看的综述）。接下来，你仔细看摘要，就能知道你的想法是否与别人吻合。（4）再看完了别人的实验结果后，思考有什么不完善的地方，有没有深入到底。一般来说，3分以下的文章只可能做了一部分机理，接下去肯定有东西做，关键是你自己要肯思考了。
做科研是很辛苦的，做好我上面所说的要求，你会发觉你肯定会有所谓的idea，但是这个过程是非常之痛苦的，需要很长时间的磨炼，大家需要的是patience和passion。希望每一个怀才不遇的被耽误的年青人，从现在做起，自学也是能成才的，千万不要被你们的学校和你们的导师所耽误。
对于有天赋的人，我希望你们能考上海中科院生命科学院，北京中科院那几个所，北大、清华，耐心的干上5年，要知道这些地方正为中国带来越来越多的本土nature、science文章。还有一切平均每年有5分以上文章的实验室。对于其他的烂学校和烂导师，还有那些tmd自费的名额，千万不要读，不然白浪费了你们的一腔热情，愿你们珍惜自己的青春和前程。
一个过来人的一点心声，希望早日看见中国本土的cell，希望中国早点有诺贝尔生理学奖，这些指望一帮挫院士是不可能的了。 请接到短信后对您的文章进行修改，祝好。发贴前请仔细阅读版规。谢谢合作。
非学术类学术帖的规范与整理
土人很想建议, 读书版对所有此类的'非学术类学术帖'进行整理. 出发点是: 为所有在学的, 以及将要在学的学子们提供一个参考,咨询的场所.包括: 大部分'水清木华'版块的内容. 前人的研究,学习心得. 如此贴的关于学术灵感的激发. 学习,研究资料的整理与管理, 各国学位制度的介绍. 研究方法论(基与亲身经验的)等等.... 多发一些，顶！ 引用第3楼dykj于2006-11-05 16:33发表的“”:
多发一些，顶！
请不要用马甲在此地灌水，警告一次。
页:
[1]