历史上的几次税费改革对百姓的负担
历史上的几次税费改革对百姓的负担中国真正意义上的的税费改革，包括这次的共有5次
但因为本版不能讨论近代史
那我就从前四次税费改革即
第一次是唐朝时期的两税法
第二次是明朝中期的一条鞭法
第三次是清朝雍正时期的摊丁入亩
第四次也发生在清朝，是清中期的厘金制度
第五次大家都知道了
中分析一下，我们的税附是怎么加重的（具体这四次改革是怎么样的，现在先不展开，学文科的同学应该都知道的）
历史上的几次税费改革，对老百姓的负担来说
比起动荡时期，的确减轻，但是，相对于前一个朝代
却是加重的
对于这个结论，我们不要很惊讶
这几次税费改革，都是属于政府的公共支出方面的
现在我们可以用公共支出理论来分析：
其实，无论哪国，其公共支出规模不论绝对量还是相对量都呈现不断增长的趋势。
下面我们先从宏观（需求）角度来分析：
（1）政府活动扩张理论
德国经济学家瓦格纳认为随着人均GDP的提高，公共支出占GDP的比率也相应提高
而主要原因是经济的发展对政府活动的需求日益增加
1.政治方面，随着经济的发展，市场失灵的因素越来越多，需要政府的干预也越来越多，公共支出也必然随之增长
2.经济方面，科教文卫这些公共消费的弹性大于个人消费的需求弹性因此人们生活水平上升时，公共消费当然以更大的比率上升，支出也就会更快增长
（2）经济成长增长理论
这有马斯格雷夫和罗斯托提出
罗斯托在《非共产党宣言》中指出经济有五个阶段即是：
1.早期阶段即农业社会时期，这时的公共支出不多，因为社会较为落后，公共产品需求不是很旺盛
2.起飞阶段，这时城镇化开始，需要大量的公共设施、交通、卫生、法律等，这些需要大量的公共支出
3.成熟阶段，经济更发达之后，需要更多的公共支出来维持
4.高消费阶段，标志为大量耐用品的使用。比如当时的美国
5.追求生活质量阶段，欧美主要发达国家在20世界70年代相继进入
在这五个阶段中，公共支出阶段增长，两位经济学家认为公共支出规模增长是经济增长的先决条件
（3）公共支出具有刚性：就是提高容易，压缩难
非常时期的支出上升，过后会下降但不会低于原来水平
再从微观（供给）方面我看：
1.公共产量水平的决定：与制度有关，但归根结底与收入有关即居民收入，政府提供公共产品主要根据超过平均数的那些人的需求来定
2.环境因素，环境变复杂，要维持原有水平就要增加支出
3.人口变化，无论是量还是密度的变化都要增加公共支出
4.公共产品的质量：收入水平提高，人们愿意支付的价格也会有所提高
5.公共部门的投入品价格增加，主要是劳务方面，比如公务员工资提高就是很快，比一般的白领要高10％
从这些我们可以看出，公共支出是不断增长的，虽然我们百姓的收入也是有所增长
但是这些说明我们的负担是在加重的
而且，实际上这些税费改革并未减轻老百姓的负担特别是农民的负担
反而是加重
原来有的并在一起，而原来没有的现在添加了
所以，我认为历史上的税费改革虽然是进步的
但是却给老百姓加了负担
是对百姓的剥削 以史之鉴,考当今得失.. 兴，百姓苦；亡，百姓苦。
还请楼主标明[原创首发]，注意发贴格式。
页:
[1]