【理工类】何为液晶电视的动态画面拖尾问题？
随着苏宁率先把多款32英寸液晶彩电降到4999元，CRT彩电厂商坐不住了，继13家CRT彩电厂商近日联合发表反击“CRT退市论”后，8大CRT彩管企业发出了更惊人的看法：液晶电视存在明显的技术缺陷，存在明显的动态画面拖尾问题，而这甚至会影响到奥运会。8家彩管巨头指出，液晶电视在动态清晰度和响应时间这两项技术指标上存在明显的缺陷，其一，液晶存在动态清晰度损失的问题；其二，液晶响应时间相对于CRT、等离子式彩电较慢，存在动态画面拖尾问题。虽然液晶在解决响应速度较慢的问题上已取得了一定的进展，但是拖尾问题在相当长时间内还无法解决。彩管协会会长范文强指出这两项缺陷的严重性。他说，随着2008年北京奥运会的日益临近，中国将掀起新一轮的体育热潮，而激烈的体育赛事节目对显示器的动态清晰度提出了更高的要求，液晶电视的这个缺陷将造成观看奥运会都是不舒服的事情。
范文强还表示，电视薄到一定程度将难以做到优秀的声音效果，通常还要外置音响系统来配合电视画面，液晶电视显然要增加消费者的购买成本。
欢迎书友们对液晶电视的原理以及动态画面拖尾问题进行讨论！ 液晶电视的寿命就比不上CRT
残留问题通常只能进行必要的弥补，比如使用电路对像素的及时填充，软件上的比如对动态影像边缘使用DSP补偿修复
当然，现在液晶电视的品质档次，除了材质的差别，还有的就是这些“专利”处理技术，之间的差价很大
液晶电视倒是适合未来的网络TV概念
这方面日本技术比较强，看看体育比赛的大屏幕，SONY 书园理工类的主题看来讨论不起来，很是遗憾！
其实理工类的主题可以先从原理谈起，再进行细化讨论，应该可以得出一些有意义的结论。比如“液晶电视的寿命就比不上CRT”，为什么比不上呢？如果把寻求这个问题的答案当作一个项目，则可以从下述思路来完成这个项目：
1收集液晶电视的原理资料；
2收集CRT电视的原理资料；
3对两者的原理进行多方位的比较，挖掘出有差异但又具有共性的影响因素；
4对这些因素再次收集相关资料再进行分析与比较，从而得出有关使用寿命的可信度较高的答案，并从中把握电视的未来发展方向。
所谓“细节决定成败”，莫不过如此也。 网上资料不少
展开讨论却是挺难的
页:
[1]