诸葛亮为什么会错用马谡
众所周知的是如果诸葛亮在一伐曹魏时，不错派马谡去守街亭的话，可能一伐中原就会成功，（当然这不过是我个人的预测而以），所以公平的说街亭之失或说一伐不利过在马谡，错却在诸葛亮，那一向有用人之明的诸葛亮为什么不顾刘备临死前的嘱仍会用马谡呢？我个人认为有以下几个原因。一是不能否认的是马谡确实有才，我们不能以街亭一次之败而否定马谡之才，如果马谡只会一味的纸上谈兵，以诸葛亮之聪明绝不会看不出来，在征南降孟获前马谡就提出后来兵法家引为精典的\"攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下的理论\"，这绝不是前人兵法中常见的，单此就可以看出马谡不是个光会纸上谈兵的人。更因为街亭的重要，因此诸葛亮相信以马谡之才，只要按照自己的布置去守。应该是没有问题的。
二是可见当时军中却已无可用之才（最起码在诸葛亮的心中，没有比马谡再合适的人了），这一点也看出诸葛亮的不得已，姜维刚收降不能全信，赵云年事高不能有损伤，魏延不是可托之人，其他的大将更不用说了，我要是诸葛亮在当时的情况下也会用马谡，再说当时诸葛亮又派了个老实可*的王平去辅助马谡，诸葛亮相信只要他们相互配合守街亭还不是小事。至于后来马谡会那么意气用事不听他的吩咐改守山上害得街亭失守，诸葛亮毕竟不是神仙那会料的到啊。
三是因为诸葛亮和马谡私人关系很好，诸葛亮很看重马谡，也有意培养他和姜维成为蜀国顶大梁的人物，当然他也希望马谡能借守街亭这个机会能立战功树威信，如果要是马谡成功的守好街亭的话，以后一定会得到诸葛亮更多重用的机会，可惜他没好好把握，按古语说也是蜀国气数使然，如果让诸葛亮灭魏灭吴，让刘掸当皇帝统一天下也不是一件好事 讲的有道理。 历史就是仁者见仁、智者见智，除非诸葛亮复活，马谡复生，否则难以说明当时的真相。 观点不错.... 历史就是仁者见仁、智者见智 智者千虑，必有一失！！
页:
[1]