依荷听雨 发表于 2006-9-15 10:52:31

引用第18楼小驽于2006-09-14 16:19发表的“”:



文化的传承自然与政权的开明分不开,但也与整个政治环境和人文环境有很大的关系。不过文化断层了,是否需要修复,如何去修复,似乎更值得我们今天考虑。土人何不谈谈??

小驽好帖,期待草民一丁的“土炮”:)

依荷听雨 发表于 2006-9-15 10:58:49

引用第19楼lkvc于2006-09-14 20:48发表的“”:
漫漫强国路,泱泱《黄花赋》,一部《黄花赋》并不能强国,强国是需要几代人按照目标踏踏实实做实事的,依据目标制定的政策需保持较长的连贯性。《黄花赋》所述的只是“破”国之道,“立”国之道还得看今人。

我不认同lkvc兄的观点,一部《黄花赋》能唤醒许多麻木的灵魂,也让人们以史为鉴,痛后思索……
“立”国之道每个朝代都在探求,但是一个民族的心态如果不健康,那么国家的长治久安就是一句空话。《黄花赋》在探求民族心态上费了很多功夫,这书并不只是破国之道哦:)

lkvc 发表于 2006-9-16 20:00:00

引用第21楼听雨于2006-09-15 10:58发表的“”:


我不认同lkvc兄的观点,一部《黄花赋》能唤醒许多麻木的灵魂,也让人们以史为鉴,痛后思索……


那请问听雨,一部《黄花赋》能唤醒麻木灵魂的哪些方面?

一部《黄花赋》,有权(资源)的不想那强国路,想强国的确没权(资源),想强国的有了权也不会强国的方法。

毕竟,任何成功之路都不可复制的。

玩月楼主 发表于 2006-9-16 21:05:41

引用第19楼lkvc于2006-09-14 20:48发表的“”:
漫漫强国路,泱泱《黄花赋》,一部《黄花赋》并不能强国,强国是需要几代人按照目标踏踏实实做实事的,依据目标制定的政策需保持较长的连贯性。《黄花赋》所述的只是“破”国之道,“立”国之道还得看今人。


朋友显然把一部小说等同于我们现实中所要努力的目标了。依楼主看来,《黄花赋》很重要的内容就是试图借远去的历史,回望前人们前仆后继的努力,对今天的社会发展起到借鉴作用。我想这本书更像是起了个思想启蒙的作用。

回望历史任何社会的进步,一种新的制度的诞生都是思想上首先解放,比如英国资产阶级革命,法国大革命,美国独立战争等等。

一部书无法强国,但是强国的进程中少不了思想的高蹈者。

这是我个人的看法,愿与朋友商榷。

玩月楼主 发表于 2006-9-16 21:07:38

引用第19楼lkvc于2006-09-14 20:48发表的“”:
漫漫强国路,泱泱《黄花赋》,一部《黄花赋》并不能强国,强国是需要几代人按照目标踏踏实实做实事的,依据目标制定的政策需保持较长的连贯性。《黄花赋》所述的只是“破”国之道,“立”国之道还得看今人。


朋友显然把一部小说等同于我们现实中所要努力的目标了。依楼主看来,《黄花赋》很重要的内容就是试图借远去的历史,回望前人们前仆后继的努力,对今天的社会发展起到借鉴作用。我想这本书更像是起了个思想启蒙的作用。

回望历史任何社会的进步,一种新的制度的诞生都是思想上首先解放,比如英国资产阶级革命,法国大革命,美国独立战争等等。

一部书无法强国,但是强国的进程中少不了思想的高蹈者。

这是我个人的看法,愿与朋友商榷。

玩月楼主 发表于 2006-9-16 21:16:24

引用第22楼lkvc于2006-09-16 20:00发表的“”:


那请问听雨,一部《黄花赋》能唤醒麻木灵魂的哪些方面?

一部《黄花赋》,有权(资源)的不想那强国路,想强国的确没权(资源),想强国的有了权也不会强国的方法。
.......



呵呵,朋友绝对化了,文明思想的传承,不是简单的复制,而是在学习的过程中借鉴成功的方面,以便于走出自己认为的胜利之路。


《黄花赋》本身并不能使中国走上富强之路,但这本书在探索,如果这样的探索多起来,并化作我们大多数人的行为,中国何愁不强?

草民一丁 发表于 2006-9-17 10:18:24

引用第18楼小驽于2006-09-14 16:19发表的“”:
文化的传承自然与政权的开明分不开,但也与整个政治环境和人文环境有很大的关系。不过文化断层了,是否需要修复,如何去修复,似乎更值得我们今天考虑。土人何不谈谈??
这个小驽? 一只眼,可是俺的那只几年前逃跑的火眼金睛.....

你这不是赶鸭子上架吗? 这里有作家, 有诗人, 有佛爷, 有玩月亮的, 吞云吐雾的, 拔大树的, 放鹤的, 对了, 还有顶着荷叶听水的....何时论着放炮的'谈谈'?

政治环境和人文环境, 这听着怎么那么象学究做报告? 俺可不懂.

让土人演演小学算数吧.....
首先, 文化断层. 什么人说我们的文化断层了? 凭什么说我们的文化断了? (应用题1)

二, 总得有个什么标识来表明文化的断层. 那么我们的文化断在哪儿了? 黄花对此可有阐述?

三, 知道断处, 那这一问就水到渠成了, 为什么文化断层了?

文化的继承和发展就象一玫硬币的正面和反面. 没的分的. 怎么是断层, 怎么是发展, 俺可说不清, 你还是去赶'作者,诗人,佛爷,.....'吧


好, 应用题2
假设, 我们的文化断层了. 是否修复?
文化是什么? 十个人大概有二十个说法. 你总得给些具体的靶子, 俺才好放炮不是? 无知者无拘, 俺放炮是不必在乎对错的. 尽管立靶子..

如果看到这, 你的独眼还没酸....还有什么要考虑? 该考虑的都问完啦.

reader 发表于 2006-9-17 11:38:45

有了“小驽”的那只眼,草民兄可以成为一个“双目放光”了

虽然比不上“原创”的,倒也不失为一种成就“完人”的选择哈

lkvc 发表于 2006-9-20 19:57:22

引用第24楼玩月楼主于2006-09-16 21:07发表的“”:
朋友显然把一部小说等同于我们现实中所要努力的目标了。依楼主看来,《黄花赋》很重要的内容就是试图借远去的历史,回望前人们前仆后继的努力,对今天的社会发展起到借鉴作用。我想这本书更像是起了个思想启蒙的作用。

回望历史任何社会的进步,一种新的制度的诞生都是思想上首先解放,比如英国资产阶级革命,法国大革命,美国独立战争等等。

一部书无法强国,但是强国的进程中少不了思想的高蹈者。

这是我个人的看法,愿与朋友商榷。
.......

如今已不再是《黄花赋》涉及的思想启蒙的年代了,这种经过英国资产阶级革命,法国大革命,美国独立战争洗礼的新制度从更高境界的角度来考虑,并非先得尽善尽美,幸福生活是建立在另一些国家人民痛苦生活的基础之上。在全球资源有限的情况下,类似能量守恒的定律在起着支配作用,一个国家的飞速发展必然抑制另外一些国家的发展,这种局面非那些启蒙思想所能解决的。“天人合一”,人与自然的和谐才是正道。
页: 1 [2]
查看完整版本: 漫漫强国路,泱泱《黄花赋》