amao001 发表于 2006-9-1 13:15:52

关贴

看来得补习一下板规了。没想到违规了。哈，哈。
接受以下诸位的意见。

xujiazhen 发表于 2006-9-1 14:26:52

是文人所作吗？

crane_1979 发表于 2006-9-2 09:02:28

怎么感觉是有感而发啊。很有针对性似的

ahua126 发表于 2006-9-2 22:16:52

笔笔给加分了~~

camellia 发表于 2006-9-2 22:25:47

说的很有道理！！！所谓的爱情不过是伪君子的幌子而已。

3838338 发表于 2006-9-3 13:15:56

说实在话,我不欣赏这篇文章,它亵渎了爱情.
我也不欣赏发这帖的君子,因为这篇文章完全抄袭.

http://smile7474.spaces.live.com/PersonalSpace.aspx

http://blog.jiazhou.cn/blog.php?do-showone-tid-4525.html

http://blog.tom.com/blog/read.php?bloggerid=526748&blogid=34076


http://blog.csdn.net/afdfgg/archive/2005/03/04/310118.aspx

http://blog.sina.com.cn/u/4981a142010003qk


http://fangzhen121314.spaces.live.com/

http://topic.csdn.net/t/20040820/03/3292341.html

不要告诉我你是原创,而且还是作者!!!!!!!!

ahua126 发表于 2006-9-3 13:21:37

5楼别这样嘛还能挖掘几个地方吗?

amao001 发表于 2006-9-3 14:30:50

引用第5楼3838338于2006-09-03 13:15发表的“”:
说实在话,我不欣赏这篇文章,它亵渎了爱情.
我也不欣赏发这帖的君子,因为这篇文章完全抄袭.

http://smile7474.spaces.live.com/PersonalSpace.aspx

.......


唉，司马南来了，呵呵。

兄是不是所有文章都是原创。那就赞一个。

这毕竟不是毕业发论文吧。玩笑了，随你了。

这篇文章代表了一种观点，你老兄总不能强求一致吧，如果社会都按您的所谓思想生活，从理论上说就是专制与独裁了，和希特勒有什么区别。
至于你不赞成是你的事，它是否亵渎了爱情也我看也未必，这个社会大多数人是奢谈爱情，理想的爱情也许存在，不过正如您的执着一样，理想主义者心目中爱情永远也无法统一。不妨把这种对爱情的颠覆看做是一种人们在追求爱情中的一种反动，由此反动才会有当代的、真正的爱情。

所谓无破无立吧！！！

以上乱语供3838338兄一笑！！

青青园中葵 发表于 2006-9-3 16:25:43

请事先熟悉版规，威望扣回。

wz_ax 发表于 2006-9-3 16:44:31

园地不应该对所谓的反动爱情的东西给予任何市场,这与园地倡导的品位和大力弘扬的精神是背道而驰的.

amao001 发表于 2006-9-3 17:02:23

引用第9楼wz_ax于2006-09-03 16:44发表的“”:
园地不应该对所谓的反动爱情的东西给予任何市场,这与园地倡导的品位和大力弘扬的精神是背道而驰的.


你这是拍马屁贴，保留意见。

ahua126 发表于 2006-9-3 17:13:23

哈哈,笔笔 意见转化好快~~
页: [1]
查看完整版本: 关贴