kkkyyy 发表于 2006-8-20 01:14:25

黄花赋. 慈禧. 满清男人阳事不举

小说黄花赋, 写的好呀!

可惜, 一处没写, 就是不光要从心理上分析满清的没落, 还要从医学上分析分析!

按理说, 出了努尔哈赤、皇太极、多尔滚、康熙，四个杰出政治家的满子，他们的子孙怎么也不能太窝囊，结果，从道光起， 大家看看道光的画像没有，尖嘴猴腮，一看就是个弱智+破落户！

http://group.uland.com/photo/group/0/107/107394/group169034048.JPG

咸丰，短命鬼，同治，更是短命鬼，光绪，遗精20年，断子绝孙；宣统，阳痿！

原因呢，满子入关时，才区区20万，据说满子发家时，人丁总共才三万，只好与蒙古人和亲，然后一代一代混交亲近繁殖。皇娘竟可以下嫁皇子，真是乱了套了，生下来的东西，自然一代不如一代！

这些没用的男人，怎么可能雄起！看看皇太极，在努尔哈赤归天后，果断地让多尔滚的亲娘大妃阿巴亥陪葬！消除隐患，那是多牛的铁腕！杀了他亲娘，仍重用多尔滚！那是多牛的胸襟！可鬼子六呢，只会天真地想叔嫂同治！结果父以女贱。

再看看当时的汉官们，虽然没阳痿，都是天生的奴才相！

其中，俺最佩服左宗棠！除他之后，曾国蕃、李鸿章全是奴才！李二最可恶！只会小聪明！

孙大炮，俺就怀疑，他推翻满清有功，后人给了他先行者/国父的尊号，其实呢，也是天生的阳事不举！为什么？他为了反清，竟收倭人的钱！他为了反袁，竟私下同意倭人的21条。

我还总怀疑，为什么蒋光头杀共党眼都不眨，一见倭人就阳痿，九一八，22万东北军愣不敢打2万日本人，因为，日本人有孙大炮的私信，就是孙中人比袁世凯还敢卖国！孙一倒，国民党就玩完，蒋光头也完蛋！

------------------

说来说去，是当时的封建政体不好！ 封建主义必须打倒！封建制，是一人升天，全民为犬。以慈禧为例，她不就是一个小学都没上过的婆娘吗，可是，只要她坐上那个位置，你要不革命，她就死不下台！以她为首的官僚集团，根本不会以国家利益为重！只会天天想着自己的私利！所以只能最后推翻他们，只能革他们的命！

所以，不是四万万中国人没有人才，是封建制，择劣去优，小人当道，以致最后亡国亡君！

草民一丁 发表于 2006-8-20 10:33:24

我还总怀疑，为什么蒋光头杀共党眼都不眨，一见倭人就阳痿，九一八，22万东北军愣不敢打2万日本人，因为，日本人有孙大炮的私信，就是孙中人比袁世凯还敢卖国！孙一倒，国民党就玩完，蒋光头也完蛋！


拜托俺的博士大哥, 不是在美国吗, 找本正经的中国抗战史, 看看光头是不是真的那么阳痿.

中正蒋公是忍辱负重的抗日英雄. 历史不是那么容易被扭曲的.

louselice^_^ 发表于 2006-8-20 11:15:59

引用第1楼草民一丁于2006-08-20 10:33发表的“”:


拜托俺的博士大哥, 不是在美国吗, 找本正经的中国抗战史, 看看光头是不是真的那么阳痿.

中正蒋公是忍辱负重的抗日英雄. 历史不是那么容易被扭曲的.

哈佛大学有一个研究蒋介石的网站，很客观。曾经用此作为论据和台独争论，赢了。没想到在这里也有用

kkkyyy 发表于 2006-8-20 11:25:08

引用第1楼草民一丁于2006-08-20 10:33发表的“”:


拜托俺的博士大哥, 不是在美国吗, 找本正经的中国抗战史, 看看光头是不是真的那么阳痿.

中正蒋公是忍辱负重的抗日英雄. 历史不是那么容易被扭曲的.

别客气!

拜托俺的独眼老弟, 您不能一只眼看历史and老蒋! 他要是抗日英雄, 那慈禧太后还是抗八国联军的英雄老太后呢!

aπολλωv 发表于 2006-8-20 15:31:37

不是阳事不举
是阳事过频，只知道在1、2、3、4.....n中混

草民一丁 发表于 2006-8-20 23:38:34

引用第3楼kkkyyy于2006-08-20 11:25发表的“”:

别客气!

拜托俺的独眼老弟, 您不能一只眼看历史and老蒋! 他要是抗日英雄, 那慈禧太后还是抗八国联军的英雄老太后呢!
.......
嘿,嘿, 独眼不是来争论的, 只是说事实. 俺也是在红旗下长大的. 所以, 完全可以理解您的观点是从哪来的.
蒋中正到底是抗日的民族英雄还是祸国殃民的汉奸卖国贼, 俺说了不算, 您说了也不算.

抗战八年, 中国的主战场是谁在打, 中国的国民革命军死伤是多少, 有多少国民党的将军是在战场上战死的,又有多少象台儿庄那样的战役是国民党军打的.

你说俺是一只眼看历史, 不知道, 您是用几只眼看的.

如果真有心弄清楚历史真相, 不妨看看"台湾"出的历史书, 看看日本的东亚战史, 当然, 还有大陆出的历史书对比着看, 自然看得出谁才是欺世盗名, 谁才是抗日的中坚.

louselice^_^ 发表于 2006-8-21 00:02:40

引用第5楼草民一丁于2006-08-20 23:38发表的“”:

嘿,嘿, 独眼不是来争论的, 只是说事实. 俺也是在红旗下长大的. 所以, 完全可以理解您的观点是从哪来的.
蒋中正到底是抗日的民族英雄还是祸国殃民的汉奸卖国贼, 俺说了不算, 您说了也不算.

抗战八年, 中国的主战场是谁在打, 中国的国民革命军死伤是多少, 有多少国民党的将军是在战场上战死的,又有多少象台儿庄那样的战役是国民党军打的.
.......


一丁兄不用再说了，成者为王，败者为寇。这种惯性是很难改变的。

我还是那句话，哈佛的网站说得很客观，还有对蒋的心路历程分析，真是值得一看。

lin1001 发表于 2006-8-21 02:04:48

说老蒋是汉奸卖国贼，过头了。说他是民族英雄，又太搞笑了。大片国土沦落，难道就没有半点责任，枪毙10次都是少了。

kkkyyy 发表于 2006-8-21 02:05:36

引用第5楼草民一丁于2006-08-20 23:38发表的“”:

嘿,嘿, 独眼不是来争论的, 只是说事实. 俺也是在红旗下长大的. 所以, 完全可以理解您的观点是从哪来的.
蒋中正到底是抗日的民族英雄还是祸国殃民的汉奸卖国贼, 俺说了不算, 您说了也不算.

抗战八年, 中国的主战场是谁在打, 中国的国民革命军死伤是多少, 有多少国民党的将军是在战场上战死的,又有多少象台儿庄那样的战役是国民党军打的.
.......

哈哈！老蒋还成了抗日中坚？俺f l u

那么请问， 台儿庄， 是老蒋的部队打的吗？ 是老蒋指挥的吗？ 不是！

看看台湾国民党自己拍的《一寸河山一寸血》了吗，

蒋续国的原话：“国家太弱，我们的兵身体弱，打不过”。。。。

打不过，人家李宗仁怎么在台儿庄怎么就打过了？ 兵弱？ 倭鬼当时平均身高才1.5米呢！！

草民一丁 发表于 2006-8-21 04:19:13

引用第7楼lin1001于2006-08-21 02:04发表的“”:
说老蒋是汉奸卖国贼，过头了。说他是民族英雄，又太搞笑了。大片国土沦落，难道就没有半点责任，枪毙10次都是少了。
嘿,嘿, 好, 如果说老蒋是大大的民族英雄犯了众怒, 咱可以换个说法.


大战靠的是什么? 经济实力. 国力不行, 打不过人家还是要大, 不但打, 而且是按部就班的打, 这叫'忍辱负重". 比比中国与日本当时各方面经济指数. 大片国土沦落只能是历史的必然, 换了不是老蒋, 俺看结果也好不到哪里去. 为此就把他枪毙?

说到抗日的中坚, 不是国民党的国民革命军, 难道是土八路? 难道是躲在延安的工农红军? 难到是敌后武工队?

哈哈！老蒋还成了抗日中坚？俺f l u 那么请问， 台儿庄， 是老蒋的部队打的吗？ 是老蒋指挥的吗？ 不是！ 看看台湾国民党自己拍的《一寸河山一寸血》了吗， 蒋续国的原话：“国家太弱，我们的兵身体弱，打不过”。。。。 打不过，人家李宗仁怎么在台儿庄怎么就打过了？ 兵弱？ 倭鬼当时平均身高才1.5米呢！！

台儿庄, 那您说是谁打的, 外围有川军, 守城的有西北军, 围剿时可还有中央军. 汤恩伯算不算是老蒋的部队? 那是你叫真儿. 作为全国的军事统帅, 是不是老蒋一定要亲自指挥每一个战役? 以上提到的将军无一例外的是国民党将军. 我有说错吗?

作为最高统帅, 打胜仗, 打败仗, 最终都是他来承担. 国土沦落要怪在光头上, 难道台儿庄大捷就该没他什么事? 为此战役, 他可是亲自去台儿庄地区视察过的.

您看过"一寸河山一寸血", 好, 问一句, 你相信那里所说的一切吗?(如果相信, 那我们就没什么可争的)
"国家太弱，我们的兵身体弱"没错, 中国军队与日本军队的伤亡比例从来就不是平衡的, 可是, 国力,军力战绝对优势的日军并没有灭亡中国. 这里难道没有老蒋的功绩?

得, 该说的都说完了. 绝对没有勉强任何人相信任何事实的意思. 历史摆在那儿, 各取所需吧.

lucky001 发表于 2006-8-21 08:05:02

各位受蒙蔽的仁兄不要在这里发表谬论了！！现在的中国，有一个抗日战争纪念馆吗？？这是为什么？你们考虑过没有呢？

kkkyyy 发表于 2006-8-21 08:21:46

引用第10楼lucky001于2006-08-21 08:05发表的“”:
各位受蒙蔽的仁兄不要在这里发表谬论了！！现在的中国，有一个抗日战争纪念馆吗？？这是为什么？你们考虑过没有呢？

抗日战争纪念馆怎么没有?? 你自己不知道罢了!

你的蒋光头是抗日英雄论, 连国民党都没几个人好意思提!!

哦, 看看李宗仁的回忆录吧!

hero8151 发表于 2006-8-21 08:29:54

蒋要是真心抗日会任由他的亲戚侵吞美援? 会一直跟日本眉来眼去?

kkkyyy 发表于 2006-8-21 08:40:09

哦, 还忘了, 你看过电影莫斯科保卫战没有?

你知道为什么中国不拍南京保卫战而只拍南京大屠杀吧!

南京大屠杀, 仅此一条, 就让蒋光头永远成了中华民族的罪人! 且是千年奇耻大辱!

那些认为蒋光头是抗日英雄的, 真是自己把自己的眼睛蒙了后出来说瞎话呀!!

yu_xin51 发表于 2006-8-21 09:36:48

引用第8楼kkkyyy于2006-08-21 02:05发表的“”:

蒋续国的原话：“国家太弱，我们的兵身体弱，打不过”。。。。

打不过，人家李宗仁怎么在台儿庄怎么就打过了？ 兵弱？ 倭鬼当时平均身高才1.5米呢！！

.......

台儿庄一战，中国投入兵力10万，日军兵力3万，若再打不过，嘿嘿~~~

yu_xin51 发表于 2006-8-21 10:02:43

忽然发觉自己跑题了，本来该谈“黄花赋. 慈禧. 满清男人阳事不举”的。
一直认为，晚清衰落的一个重要原因是帝位继承人太少，缺乏竞争。自咸丰帝英年早逝以后，同治帝冲龄继位，缺少历练，原本难当大任。不巧的是，同治帝连一线香火都没留下，只好从醇亲王奕譞家里抱来个光绪帝。
这可就出了大问题：试问哪个亲王，敢于按照帝王标准培养自己的儿子？只消问一句：“是诚何心！”便要了他的命。
还好，慈禧皇太后不糊涂，选了个四岁的小皇帝，虽然有些先天不足，尚可慢慢调教。后来的事实证明，作为帝王，光绪帝的表现尚属可圈可点。
设想一下，如果像康熙帝时代一样，一大群皇子明争暗斗、各显神通，经过激烈竞争，最后胜出者，当不会很差。
一家之言，敬待各位拍砖。


草民一丁 发表于 2006-8-21 10:37:25

这是俺最后一贴. 无意卷入争论, 不知道怎么, 就进了雷区了

领教kkk的交流风格, 俺回贴基本是就事论事, 尽量提出依据或是逻辑. 显然, 我们无法在此问题上有任何交流.
前面的贴中, 我已经提到, 作为最高统帅, 胜有他的荣誉, 败有他的责任, 南京大败, 他当然拖不了干系, 不过, 我要说, 这主要是无能的唐生智( 这个反复无常, 败事有余的军阀).

说到"千年奇耻大辱", 如果中国的有生力量全被消灭在东部平原地区, 那就是亡国之灾, 那才叫千年奇耻大辱!!!

李宗仁确实是名将. 可不要忘记, 他始终在与老蒋斗法.

俺的回贴到此为止, 俺是不是在瞎说, 有心人自有公断.

lucky001 发表于 2006-8-21 13:38:53

我也不想争论些什么！这些年的教育蒙蔽了不少人，我们是一个文化上可怜虫！奴化教育！

飘雪 发表于 2006-8-21 15:50:22

http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%BB%C6%BB%A8%B8%B3&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BB%C6%BB%A8%B8%B3&submit=%B0%D9%B6%C8%CB%D1%CB%F7&tb=on

将您的帖子转到百度黄花赋吧了，请您别介意,有时间请常来坐坐^_^

中言 发表于 2006-8-21 19:22:05

目前西方历史学界有一股修辞学思潮，作修辞学的思想来认知、评价、组织、建构历史，认为任何历史都是人建构出来的历史，离不开认知主体，离不开历史语境的界定。所谓绝对客观的“史实”，只是一个理想主义者或者别有用心的人虚构的乌托邦。
   照此，一方面，文学作者的活动也在是构建历史；另一方面，虚构乌托邦也有可能恰恰还原了历史。
页: [1] 2
查看完整版本: 黄花赋. 慈禧. 满清男人阳事不举