《黄花赋》杂想
《黄花赋》杂想
最近好几个朋友都向我推荐《黄花赋》这本书，本论坛也有不少关于这本书的评论，闲来之时抽出点时间看了，看了一遍.我就被震撼了，糟糟懂懂的说不出话来，我不知道该怎样说话，我不知是喜悦还是悲凉，只是感到激动不已。书中的人物，书中的情节，以及编织人物与情节的文字都是我前所未见的，随着文字水一样的流淌，我感觉我进入了一个绚烂、喧嚣、充满了力感和美感的历史时空之中。那个时空的张力如此的强劲，强劲得使我血脉贲张，便欲纵声大呼。
《黄花赋》写的是近代中日甲午之战后直到清朝覆亡、袁世凯当上民国总统这一段时间中国的政治、军事、外交、革命，以及这一段中国上自太后皇帝，下至黎民百姓对中国命运的忧思或者麻木状态。作者试图用全景式的扫描，用精微的特写，将这一段历史以及活跃在其中的英雄、枭雄、巨奸、泼妇、美女等等人物活画出来，所以素材多取之当时人物的回忆录、日记等等，以求真实准确。对一直以来的英雄人物，不作主观的拔高渲染，对一直以来的反派人物，也不作贬低或者丑化，只想如实地把他们的故事写出来，并通过这些人物和故事，对中国的民族心态能做一些有益的探索。
《黄花赋》中形象饱满、有血有肉的人物超过一百多个，慈禧、光绪、荣禄、李鸿章、康有为、梁启超、孙中山、黄兴、袁世凯，这些平日里需要远距离遥望或者仰视的大人物，在书里忽然被直接拉到了眼前，我能看清楚他们谈笑时脸上微妙的表情，能感觉到他们大怒时胡须颤动的微响，过去在教科书中在影视剧中在其他书中对这些人物的刻板印象一下子被打破了，这些人一个个活了过来，活灵活现，各具妙姿奇态。素以强悍恶毒著称的慈禧在洋兵攻向北京时，也会像一般的老妇人那样哀哀痛哭；素以开历史倒车著称的袁世凯，原来却是个机巧百出能力极强的惫赖家伙，偏偏这家伙又极爱面子极爱人才；卖国贼李鸿章原来竟是那么傲慢睥睨一切的人物。这些个人物在百年前的那个时空舞台上，尽情的表演，将他们的智慧、勇气、强悍、毅力、刻毒以及雄才诡计或者伟岸博大表演得淋漓尽致，他们各自以自己对世界的理解来演绎这段历史，无怨无悔，演绎出一幕幕惊心动魄的活剧，将晚清年间的激荡风云逼真如画的托了出来。
《黄花赋》的故事也极为引人入胜，可以说每看一个小段就有峰回路转美景无限的感觉，文字干净利落得找不到一句可有可无的话，更难得的是作者对人物不做一句褒贬，他只通过故事将人物活生生的摆在读者的面前，褒也罢、贬也罢、爱也罢、恨也罢，全凭读者自我的感觉。当然，在很多场合作者对人物也进行调侃，在调侃之中也涵容进作者的某些感慨，但这些调侃除了增加可读性和趣味性外，对人物本身没有褒贬的意思。比如写李鸿章访美的这一段：
李鸿章便趁机批评美国前几年就兴起的排华政策。当时美国社会排挤华工，以爱尔兰人代替。李鸿章说：“华工不论是技术还是工作态度，绝对比爱尔兰工人好！”
这时李鸿章正在费城访问，当局格外巴结，说中国的贵人喜欢坐轿，于是，在李参观工厂或名胜时，就不用马车了，专门搞了一顶豪华轿子让李鸿章坐。不巧的是抬轿的四个人全是爱尔兰人，他们听李鸿章说华工比爱尔兰工好，心中气愤，便约好一齐罢工、不抬轿子了，以示抗议。
李鸿章心中不快。但马上就有一帮华人主动来抬轿子，李鸿章又高兴起来了。这些华人以能给李鸿章抬轿子为荣，中国人的抬轿技术自然是最好的，大家满脸自豪、浑身是劲，将李鸿章抬得舒舒服服、飘飘荡荡、晕晕乎乎。轿子一抬却抬到了费城的唐人街上。
李鸿章忽然眼前一亮，放眼所见，全是中国式的建筑，黄面孔、黑头发，华人来来往往，一街两行几乎全是中式餐馆。为欢迎李鸿章的来访，餐馆的门首全插着美国的星条旗和大清的黄龙旗。
李鸿章大喜，停下轿子与华人见面。整条街上的华人乐疯了，一齐涌了过来叩见故国来的大官。
李鸿章在异国他乡见到这么多华人欢迎自己，心中激动，眼眶中湿润起来。
众华人欢天喜地，向李鸿章介绍唐人街的情况。李鸿章被他们的情绪感染，就笑问：“你们大家开餐馆，饭菜还是中国的口味吗？”
众人大笑，就说：“请中堂随便进个馆子品尝，绝对正宗的中国口味。”
李鸿章掀髯而笑，说：“出访了八、九个月，吃腻了西餐，还真想尝尝中国的饭菜！”
于是抬脚进了一家门脸儿看起来稍大点的餐馆，众随从自然在门外侍候。这家餐馆的老板兴奋不已，立刻指挥厨师工作，做了最拿手的几十个菜，一个一个端上来请李鸿章品尝。
套用一句别人说过的话：看了《黄花赋》你才会理解一代奇女子——秋瑾“不惜千金买宝刀,貂裘换酒也堪豪。 一腔热血勤珍重,洒去犹能化碧涛。”的情怀是何等激烈豪迈。看了《黄花赋》你才会明白那些大英雄、大豪杰，并不是不珍惜自己的生命，但是他们更珍惜国家的富强，中华的崛起。这绝不是一句空洞的口号，这是一代英雄伟人毕生的誓愿。为了实现这个誓愿他们献出了自己所有的一切：家、财富、才华、青春、亲人、生命，所有这些人间最宝贵的东西。 恩，不错，希望楼主能再从别的方面解读《黄花赋》，想是不一样的。 楼主是谁？？？
这个帖子是原创吗？
这个帖子算原创吗？
请相关人士回答~~~这个在评比中该怎么算？
或者先不考虑？ 引用第2楼雪融鸿飞于2006-10-27 18:55发表的“”:
楼主是谁？？？
这个帖子是原创吗？
这个帖子算原创吗？
请相关人士回答~~~这个在评比中该怎么算？
.......
好久没有与 雪融鸿飞 说话啦，先问声 好。
根据班规，要求超过50％原创内容，此文不能归为 原创
作为 读书笔记，可以，但不能发在原地
从我得要求来看，此文最大的缺点在：没有系统的提出自己新的东西。
目前书原文学版大部分所谓原创，不能言之成文，行而有物；此文还算水平高一点的，可能这就是 青青 加威 的 原因吧
作为版主，我 看不到 好文章，哪怕 优秀转贴 也行，真痛苦
所以，如果不能改变此局面，我的建议不能采纳，我就只能解脱痛苦了
页:
[1]