oliver197411 发表于 2006-8-12 18:07:48

《宋史•艺文志》中两《酒经》当为一书

《宋史•艺文志》中两《酒经》当为一书

(本文系本人原创,已经投稿给《古籍整理研究》,特此声明!)


《宋史•艺文志》载:“无求子《酒经》一卷。不知姓名。大隐翁《酒经》一卷。”


关于大隐翁《酒经》,《钦定四库全书总目》曰:“《北山酒经》三卷。安徽巡抚采进本。宋朱翼中撰。陈振孙《书录解题》‘大隐翁’而不详其姓氏。考宋李保有《续北山酒经》,与此书并载陶宗仪《说郛》。保自叙云:‘大隐先生朱翼中,著书酿酒,侨居湖上。朝廷大兴医学,起为博士。坐书东坡诗贬达州。’则大隐固翼中之自号也。是编首卷为总论,二、三卷载制麴造酒之法颇详。《宋史•艺文志》作一卷,盖传刻之误。《说郛》所采仅总论一篇,余皆有目无书。则此固为完本矣。”
而《郡斋读书志》记载:“《酒经》三卷。右皇朝朱肱撰,记酿酒诸法幷麴糵法。”


至此有若干疑问需要解决。首先,朱翼中和朱肱是否为一人?


   从生活时代上来看,南宋张杲《医说》记载:“朱肱,吴兴人,进士登科,喜论医,尤深于伤寒。……盖潜心二十年而《活人书》成。道君朝诣阙投进,得医学博士。” 由此可知朱肱当为徽宗时人。其《活人书》即《宋史•艺文志》所载,“朱肱……《南阳活人书》二十卷”。


而朱翼中生活时代需加考证。众所周知,对苏轼等“元佑党人”的迫害在徽宗朝一度掀起狂潮。《徽宗本纪》:“(崇宁元年九月)己亥,籍元祐及元符末宰相文彦博等、侍从苏轼等、余官秦观等、内臣张士良等、武臣王献可等凡百有二十人,御书刻石端礼门。……(崇宁元年九月)乙亥,诏毁刊行《唐鉴》并三苏、秦、黄等文集。……(崇宁二年)九月辛巳,诏宗室不得与元祐奸党子孙为婚姻。………(崇宁二年九月)辛丑……令天下监司长吏厅各立元祐奸党碑。……(崇宁二年)冬十一月庚辰,以元祐学术政事聚徒传授者,委监司察举,必罚无赦。” 而李保所谓的“朝廷大兴医学”恰恰在此期间,“(崇宁二年九月)壬辰,置医学”。因此朱翼中“朝廷大兴医学,起为博士。坐书东坡诗,贬达州”的生活经历,也自当发生在此间。 所以朱肱与朱翼中都为徽宗时人。


   从职业经历上看,《医说》记载朱肱善医学,曾为宋徽宗时医学博士,《宋史•艺文志》记载他有多种医学著作。而李保所云大隐先生朱翼中也曾为徽宗时医学博士。


从两者名、字意义来看。肱,比喻帝王的卿佐。如唐韩愈《送侯参谋赴河中幕》诗:“洸洸司徒公,天子股与肱。”翼,也可指君王辅弼之臣。如《文选•陆机〈汉高祖功臣颂〉》:“格人乃谢,楚翼寔摧。” 张铣注:“格,至也。谓范增谢病去楚 ,而楚羽翼实已摧折。”“翼中”,从字面上看即辅佐帝王之意,与“肱”意义相关。

《直斋书录解题》载:“《南阳活人书》,十八卷……朝奉郎、直秘阁,吴兴朱肱翼中撰。” 实为朱肱,字翼中之铁证。朱翼中、朱肱当为一人,所以胡玉缙先生批评《四库全书总目》:“案翼中为朱肱之字,当题为宋朱肱撰,方合全书之例。”

其次,《北山酒经》和《酒经》是否为一书?

《郡斋读书志》记载:“《酒经》三卷。右皇朝朱肱撰,记酿酒诸法幷麴糵法。”《说郛》作“朱翼中《酒经》三卷” 。《钦定四库全书总目》曰:“《北山酒经》三卷,宋朱翼中撰。……是编,首卷为总论,二三卷载制麴造酒之法,颇详。”《酒经》与《北山酒经》虽有名称差异,但都为三卷,内容都是记载酿酒的方法。两者书名有细微差别,此为古人引书常用省略之法,不足为奇。

再次,无求子《酒经》与大隐翁《酒经》的关系如何?

要回答此问题,首先要明确“无求子”究竟是谁。

《直斋书录解题》载:
《南阳活人书》,十八卷。朝奉郎、直秘阁,吴兴朱肱翼中撰。以张仲景《伤寒方论》,各以类聚,为之问答。本号《无求子伤寒百问方》,有武夷张蒇作序,易此名。仲景南阳人,而活人者,本华陀语也。肱,秘丞临之子,中书舍人服之弟,亦登进士科。

由此可知《南阳活人书》曾名《无求子伤寒百问方》。《宋史•艺文志》记载大量医药书籍的书名,其中将姓氏或者字、号置于书名前的例子屡见不鲜。如叶长文《启玄子元和纪用经》一卷、王衮《王氏博济方》三卷、陆游《陆氏续集验方》二卷、杨倓《杨氏家藏方》二十卷、方导《方氏集要方》二卷、钱闻礼《钱氏伤寒百问方》一卷、沈括、苏轼所著《苏沈良方》十五卷。因此,书名中“无求子”按照古人著医药书籍之惯例,当为朱肱自号。

考明代张惟任万历丙辰(1616年)《南阳活人书》刻本,其中录有宋人武夷张蒇《<活人书>序》,其叙述“无求子”一事极为详尽,兹赘录如下:

余顷在三茅,见《无求子伤寒百问》,披而读之,不知无求子何人也。爱其书,想其人……所谓无求子者,余不得而知也。今秋游武林,邂逅致政朱奉义泛家入境,相遇于西湖之丛林……然后知昔之所见《百问》乃奉义公所作也。因乞其缮本,校其详略,而《伤寒百问》十得其五六,前日之所谓歉然者,悉完且备。书作于己巳,成于戌子,增为二十卷者,厘为七册,计九万一千三百六十八字。……张长沙,南阳人也,其言虽详,其法难知,奉义公祖述其说,神而明之,以遗惠天下后世。余因揭其名为《南阳活人书》云。大观五年正月日叙。

由此叙,我们可以知道《南阳活人书》原名《无求子伤寒百问》,书始作于元祐四年(1089),成于大观二年(1108)。“无求子”就是此书作者朱肱。

因此《宋史•艺文志》著录的“无求子《酒经》一卷”和其后的“大隐翁《酒经》一卷”实为一书,作者都应为朱肱,“大隐翁”、“无求子”均为其号。“大隐”或出于其镌书之所 ,而所谓“无求”可能源于《无求子伤寒百问》乃是为百姓而作,使之无求于庸医之义。

此段考证,似可补《宋史•艺文志》和《四库全书总目提要》之不足。



参考文献

脱脱等:《宋史》,中华书局,1977年,第5205页。
四库全书研究所:《钦定四库全书总目》(整理本),中华书局,1996年,第1538页。
晁公武:《郡斋读书志》卷三上,《四部丛刊》本。
张杲:《医说》,卷八,《四库全书》本。
《宋史•徽宗本纪》,第365——368页。
陈振孙:《直斋书录解题》卷十三,《四库全书》本。
《钦定四库全书总目》(整理本),第1538页《北山酒经》条注引。
元陶宗仪《说郛》卷九十四下,《四库全书》本。
《直斋书录解题》,卷十三。
朱肱政和八年自序有“命工于杭州太隐坊,镂板作中字印行”云云。

天人合一 发表于 2006-8-12 18:27:26

《古籍整理研究学刊》

oliver197411 发表于 2006-8-12 18:29:40

糊涂了,不好意思,呵呵。

绝缘体 发表于 2006-8-12 22:40:12

元佑党人——元祐党人

tiantian 发表于 2006-8-12 22:52:16

书作于己巳,成于戌子→戊子
似应补充朱翼的生平资料,因为朱翼中即朱肱乃不争之论。网上随便查到:

朱肱字翼中,号大隐翁,人称大隐先生,又号无求子,浙江吴兴人。宋哲宗元祜三年(1088年)进士,官授奉议郎医学博士。在历代儒医中,科举成功进士及第者不过凡几。朱肱是宋代以前研究《伤寒论》诸家中第一个成为一家之言的大家,在他以前如王叔和、孙思邈、林亿等人,或撰次或校证或注释,惟有朱肱,既阐发己意,又补仲景之未备。他从元佑己巳年(1089年)开始,以20年的功夫完成《伤寒百问》三卷。之后在杭州西湖与武夷人张蒇相识,将其书改名为《南阳活人书》,厘为二十卷。除具实用性外,在理论上,以六条经络阐述仲景伤寒六经之本,这也是伤寒学中探索六经本质的首举。朱肱对《内外二景图》的注文《内境论》,堪为明代命门学说的先声,他指出“肾虽有二,其一曰命门,与脐相对”,明代孙一奎就是在朱肱两肾之一为命门的基础上,创立了动气命门理论的。

http://www.acumox.org/blogs/xp/2006/2/10/

oliver197411 发表于 2006-8-13 01:39:37

多谢楼上两位提醒。

陈振孙早就说了:朱肱和朱翼中为一人。我只不过补充了一些小小例证。


《直斋书录解题》载:“《南阳活人书》,十八卷……朝奉郎、直秘阁,吴兴朱肱翼中撰。”
陆心源《仪顾堂题跋》中也有活人书的题跋,亦知朱肱、朱翼中为一人。
胡玉缙先生批评《四库全书总目》:“案翼中为朱肱之字,当题为宋朱肱撰,方合全书之例。”

但是他们都没有例证,我为他们补充一下,^_^


考察朱翼中生平经历不是我的意图所在,我想证明这两本《酒经》是一本书而已。

可能题目作者考容易导致误解,索性修改了一下。

醉乡常客 发表于 2006-8-13 01:54:22

真的有《酒经》啊?

可惜仅讨论造酒,如果有讨论喝酒的多好

oliver197411 发表于 2006-8-13 02:47:40

引用第6楼醉乡常客于2006-08-13 01:54发表的“”:
真的有《酒经》啊?

可惜仅讨论造酒,如果有讨论喝酒的多好


想看各种酒书,请去以下地址


北大中文论坛巴斯光年斑竹整理

http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=149922&fpage=1&highlight=%2B%B0%CD%CB%B9%B9%E2%C4%EA

tiantian 发表于 2006-8-13 08:18:04

引用第5楼oliver197411于2006-08-13 01:39发表的“”:
考察朱翼中生平经历不是我的意图所在,我想证明这两本《酒经》是一本书而已。

可能题目作者考容易导致误解,索性修改了一下。

.......

不是题目的问题。是因为你文章中有一部分要论证你自己提的问题:

首先,朱翼中和朱肱是否为一人?

又,拙帖所录网上资料,亦误“元祐”为“元佑”。

oliver197411 发表于 2006-8-13 14:01:49

此部分考证,我决定删除之,通识不应入文。

这样文章也能再精简一些。


多谢指点,促使我下决心!

oliver197411 发表于 2006-8-13 14:04:04

如切如磋,如琢如磨

感觉论坛的高手对我帮助很大,再次说声谢谢!

天人合一 发表于 2006-8-13 14:54:27

tiantian可是一等一的高手,俺是佩服的紧的。

oliver197411 发表于 2006-8-13 18:21:44

tiantian是高手,一眼就可以看出他人文章弱点的本领,很难,呵呵。

tiantian 发表于 2006-8-13 21:16:11

天人兄、oliver197411过奖了。在下所学,乃雕虫小技、壮夫不为之业,偶尔鸡蛋里挑骨头,无意间获得两位仁兄的认同,深感吾道不孤,三生有幸。
感谢野樵、颠倒两位版主赏威,实在惭愧。
顺便问一声:颠倒版主头像上的签名是大侠的亲笔吗?

颠倒梦想 发表于 2006-8-13 21:19:56

引用第13楼tiantian于2006-08-13 21:16发表的“”:
天人兄、oliver197411过奖了。在下所学,乃雕虫小技、壮夫不为之业,偶尔鸡蛋里挑骨头,无意间获得两位仁兄的认同,深感吾道不孤,三生有幸。
感谢野樵、颠倒两位版主赏威,实在惭愧。
顺便问一声:颠倒版主头像上的签名是大侠的亲笔吗?
用软件做出来的,那里敢用真笔迹来吓唬大家

oliver197411 发表于 2006-8-13 21:28:51

有一种软件可以让你成为书法家,^_^

可以自动选择草书、行书等等。

oliver197411 发表于 2006-10-8 10:18:42

拙文将发表于《新世纪图书馆》杂志,2007年第一期。
页: [1]
查看完整版本: 《宋史&#8226;艺文志》中两《酒经》当为一书