简评《苹果树》(The Apple Tree)首段的汉译
英国著名作家高尔斯华绥的中篇小说《苹果树》（The Apple Tree）首段似乎写得很好，译成汉语之后也到处有人引用，特别是在各种翻译教程中，比如张培基等编的《英汉翻译教程》、黄雨石的《英汉文学翻译探索》等等。原文：If she had long lost the blue-eyed, flower-like charm, the cool slim purity of face and form, the apple-blossom colouring which had so swiftly and oddly affected Ashurst twenty-six years ago, she was still at forty-three a comely and faithful companion, whose cheeks were faintly mottled, and whose grey-blue eyes had acquired a certain fullness.（注：此句是首段中的一个句子。此句的上文只有两个短句，讲主人公和他妻子“她”正驱车去他俩26年前相遇相恋的地方度银婚纪念日。去初恋的地方度银婚日是“她”的主意，因为“她”总是有那么点多情善感。紧接着就是我们要讨论的这个句子。）
译文1：二十六年前，她那双蓝蓝的大眼睛，她的花容月貌，她那玉洁冰清的脸庞与身段，白里透红的肤色，莫名其妙地一下子使艾舍斯特坠入了爱河；今天，她已经四十三岁了，早已失去了昔日的风采。不过，她依旧是个漂亮而忠实的伴侣，两颊虽已有些微斑，但不大看得出来，眼睛也没有过去那么蓝了，然而却更加充实。（见张培基《英汉翻译教程》：150）
译文2：二十六年前她那蓝色的眼睛和花一般的妩媚，她那恬静、纯真的面容，苗条的身材和苹果花一般的色泽曾对阿瑟斯特具有神奇的魅力，使他为之一见倾心；现在她已四十三岁，即使说那一切都已不复存在———她的双颊已隐约露出点点灰斑，她的眼睛也显得有点发肿了———然而，她却依然是他的秀美而忠实的伴侣。(见黄雨石《英汉文学翻译探索》：217－220。黄先生在此书中认为张培基书中提供的译文文各分句之间， “缺乏逻辑上的联系”， “译文在涵义方面也和原文颇有出入”。曹明伦在其论文《英语定语从句译法补遗》（中国翻译，2001（5）：23－26）也赞同黄的说法，并补充说：《苹果树》可谓一部如诗如歌如梦的作品，单凭所引的这个开篇句也可体味其文字之美， 《教程》的译文的确有焚琴煮鹤之嫌。用这样的译文为范指导学生，恐怕结果真会像余光中先生所说的：“英文没有学好，中文却学坏了，或者可以说带坏了。”!)
译文3：二十六年前，她那双蓝蓝的大眼睛，她的花容月貌，她那玉洁冰清的脸庞与身段，白里透红的肤色，莫名其妙地一下子使艾舍斯特坠入了爱河；今天，她已经四十三岁了，早已失去了昔日的风采。不过，她依旧是个漂亮而忠实的伴侣，两颊虽已有些微斑，但不大看得出来，眼睛也没有过去那么蓝了，然而却更加充实。(见程永生《描写交际翻译学》)
笔者试译：如果说她早已失去了她那双蔚蓝色眼睛花儿般的魅力，也失去了她那清纯的容颜、苗条多姿的身段，和那苹果花也似的肤色——这些在二十六年前曾那样迅速而奇妙地吸引着艾舍斯特——那么，已经四十三岁的她现在依旧是一个既美丽又忠实的伴侣，虽然她的双颊已经有了淡淡的斑纹，灰蓝的双眼也已经有些浮肿。
笔者试析：原译乍一看好像很不错，成语用了一堆，十分引人注目。可仔细一研究，却发现毛病不少，主要是在词语搭配与原文词义的确定方面。比如“玉洁冰清”的意思是“高尚纯洁”，只可用来形容一个人的道德品质，特别是用来形容少女的美丽纯洁，不能用来形容人的相貌与身材。“斑驳”也不能用来形容人的双颊。怎样的眼睛才叫“饱满”？再如，“colouring”用在描绘一个人的相貌时怎能译作“颜色”？ 这是快两年前偶尔翻看张培基等编的《英汉翻译教程》（我大学时的翻译教材）时的想法，今天又查了一下，补充了另外两种译文，也没再去思考一下。大家随便看看， 有意见提一提 嘿嘿，斗胆评一下张培基的译文
1.花容月貌与后面所写的脸庞、肤色有上下义的关系，出现在并列句里不妥。
2.玉洁冰清的脸庞与身段，确实是搭配不当，而slim也没译出来。
3.眼睛也没有过去那么蓝了，然而却更加充实。这个“充实”用的好可怕，也许作者认为是传神之笔，但是似乎弄反了。
还是赞同搂主的译法。
页:
[1]