三场血战看古代的汉人和今天的中国和日本
作者：未知1645年五月满清进攻扬州，扬州军民在史可法率领下顽强抵抗。城破后史可法被俘满清统帅多铎多次要史可法投降但是都被史可法拒绝结果被杀，多铎又下令屠扬州十日！在这十天里有八十九万汉人被杀，虽然多铎下令凡是“剃发易服”的一律免死但是没有人“剃发易服”。当时在江南传教的意大利传教士卫匡国感叹道“我从来没有想到有这么多人为了一种发型和服装的式样而死这么多人”当时南京的一位家产有百万的小姐张纯如（不是去年在美国自杀的蒋家王朝残渣余孽的那位）告诉卫匡国：“剃发易服是做奴隶的象征，不剃发易服是为了自己的尊严人格”
三百年后一九四五年六月二十三日凌晨四点三十分，冲绳岛守军司令牛岛满中将和参谋长长勇中将，在日军坚守的最后一条坑道阵地入口处，按照日本古老的仪式剖腹自杀。至此冲绳血战幕落。在整整八十三天时间里，包括由岛上居民组成的义勇军在内，十万日本守军和他们的司令官一起顶着铺天盖地的猛烈炮火，与强行登陆的二十多万美军浴血奋战，直至最后一枪一弹。在空中，数千名年轻的神风特攻队队员，满怀着祈求祖国战胜的不屈精神从容赴死。他们驾着满载炸弹的飞机冲破层层火网，毅然决然撞向敌舰。另外，四十五万冲绳居民也以令人难以置信的勇敢与军队一起共赴国难，其中战死和自杀者竟达十二万人以上。
冲绳不过是远离日本本土六百多公里的一海外孤岛，冲绳居民甚至不是严格意义上的日本国民，但这并没有影响冲绳岛军民一体在外无援兵.内无粮草的绝境中与占压倒优势的敌人拼死战斗了整整八十三天，在自己遭受惨重牺牲的同时，也迫使敌人付出了巨大的代价。登陆美军伤亡高达四万九千人，其中包括六月十八日在前线阵亡的美军司令官巴克纳中将。另外，美国海军也遭受了其历史上空前未有的损失，其中毁伤军舰四百艘以上，伤亡官兵近万人。
冲绳保卫战虽然失败了，但它却如同胜利的旅顺口攻坚战一样，为日本军事史写下了光辉的一页,它充分体现了和族的勇敢.顽强和自我牺牲精神。甚至可以这样说，只要还有历史，悲壮的冲绳保卫战就是和族永远的光荣。
再看一九三七年十二月十二日晚九时，一艘小火轮满载着一群中国军人从南京下关驶向长江对岸的浦口，在这条船上有一位国民党军队的高级将领，他就是南京卫戍司令唐生智。就是这位唐司令，不就前为了表示自己与南京城共存亡的决心，亲自下令给浦口方面的驻军有权击沉所有由下关驶向北岸的船只。但此时此刻他老人家却违抗自己的命令率先逃跑，在他的身后是火光冲天的首都，是十几万争相逃命的军队，是几十万即将惨遭杀害的市民。
自三七年十二月七日日军基本上是从进行中发动对南京城的攻击起，筑有坚固国防工事的紫金山、雨花台等外围制高点相继失守，仅仅五天守军防线即全面崩溃，第六天也就是十二月十三日，当时的中国首都南京陷落，随后发生了震惊世界的大***，三十万生灵涂炭。
多少年来，历届中国政府喋喋不休，借此控诉日军残暴的宣传如浪潮汹涌澎湃，但包括许多历史学家在内的中国人却有意无意的回避了这样一些事实，即当时直接攻城并参与了***的日军仅为相当于团级单位的十三个联队，共五万余人。而防守的中国军队为十三个整师,如果再加上武装警察和其他地方保安部队共十五万余人。中国军队不仅在数量上占有绝对优势，且相当部分是全套德国武器装备起来的，其武器性能远优于日军的制式装备，日军除在航空战力方面外均处于劣势，可他们居然能破城并进行了***。
南京是当时的首都，国家的心脏，城高墙厚粮弹充足，守军的训练、装备和作战能力均为国内一流，无论蒋介石在防守南京上犯了什麽样的错误，这十几万国军精锐如果能象日本人一样勇敢战斗的话，被***的决不是他们自己，退一万步说也应与进攻的敌人同归于尽。但是，一个没有神力相助，一个也吃五谷杂粮也能被子弹打死的日本鬼子，竟然轻而易举的杀死了三个全副武装的中国军人外带三个老百姓。五万日军杀光了十五万国军精锐和同样数量的市民，这可能吗？做为一个中国人我倒宁愿相信南京大***是虚构出来的神话，否则这场大***就不仅是中国军人，更应是整个中华民族永远的耻辱。
透过那迷茫的历史之雾，我们能看到正在逃跑的唐生智、化妆逃跑的孙元良，也能看到不屈而死的史可法也能看到剖腹自杀的牛岛满、长勇；能看到涌出挹江门，宁愿在冰冷的长江里淹死也不肯回身战斗的中国士兵，也能看到在使山河为之变色的猛烈炮火中明知胜败已定，仍一如既往勇敢战斗的扬州明军和继续勇敢战斗的日本军人；能看到成千上万毫无反抗引颈受戮的南京市民，也能看到情愿死也不剃发易服的扬州汉人和成群结队跳下绝壁投入怒海的冲绳妇女和儿童，我想，那些死在南京和扬州、冲绳的亡灵也一定能看到今天的中国和日本。 呵呵,作者其心可诛啊.先说张纯如是"蒋家王朝残渣余孽",然后说日本人杀了"十五万国军精锐和同样数量的市民",等于变相替日本人翻案啊. 无知的人无畏。。。。。作者去补下历史 楼上两位回帖者，想必未仔细研读此文。
虽然，此文题目过大，内容无非举了三个例子，且结尾未阐明任何高明的结论，实在是望之高，失之深。
是的，如据文中所述，15万对5万，实在不可思议。
这留待史学家查证。
是的，历史上“扬州三屠”较之“南京大屠杀”有过之，无不及。
但是，当年，是为了亡国灭种，故抵抗也烈。
而，日寇之战，实未知当时之况。
想日寇亦存永久占据之心，故必有所手段，而若东北况。
此，不必讳言，败之则需认。
我们要认识到自己的的问题，但也要看到他人侵夺的优势。
就现今而言，无论情感如何，终究实力说话，此，历千年万年不变。
鄙视日蛮，可。漫骂日蛮，可。
但，关起门来，我们除了漫骂，需有一抵对其的良方才是。
你若在现时代，还做阿Q，那是死路一条。
以上。 引用第3楼yc771125于2006-07-28 17:22发表的“”:
是的，如据文中所述，15万对5万，实在不可思议。
这留待史学家查证。
.......
您好像也没看明白我回帖说的是什么。 引用第1楼travis于2006-07-28 13:47发表的“”:
呵呵,作者其心可诛啊.先说张纯如是"蒋家王朝残渣余孽",然后说日本人杀了"十五万国军精锐和同样数量的市民",等于变相替日本人翻案啊.
本想删除前面这句话 但转念想转帖还是保持原文不变好,
张纯如当然是中华民族的好儿女
日本人杀了"十五万国军精锐和同样数量的市民"有待考证
但不妨碍作者表达其观点 呵呵!!楼主居心叵测!其心甚毒!
一石两鸟!既为小日本开脱减轻罪行兽行!又可以中间汉满民族矛盾!!!真跟小日本一样毒狠! 楼上 文章是转的
但满清对中华民族文明是起了促进作用还是相反
还是一个有争议的问题 景仰中，史可法是中华民族的英雄!!!
愤怒中，张纯如是中华民族的好儿女，楼主对她的侮辱不可饶恕!!! 楼主不应该对历史人物轻易褒贬，有的观念存在逻辑上的问题 引用第7楼tainlangxing于2006-07-29 17:47发表的“”:
呵呵!!楼主居心叵测!其心甚毒!
一石两鸟!既为小日本开脱减轻罪行兽行!又可以中间汉满民族矛盾!!!真跟小日本一样毒狠!
这个感觉是有点误会楼主了
如果楼主有类似原创，可以发在“妙笔生花”，类似主题的理性讨论是欢迎的
页:
[1]