电子期刊时代我们的学位论文(版权)值几文钱【转贴】
电子期刊时代我们的学位论文(版权)值几文钱——兼议某些网络商与校方的无耻侵权行为【转贴】
老刀 2005/6/25/ 来源不详
如今，有头脑的网络商人搞起了电子期刊，原文扫描，网络全方位检索，的确给人以便捷，哪怕对无耻之徒的抄袭也都平填方便。发文章，很多期刊会告诉你，它家与某家电子期刊系统早就联手合作，除非注明，文章一旦录用，也就自动被收入电子期刊。文章被人家网络商录用，但你自己没有money买卡，却也无权查看，下载。罢了，罢了。
如今网络商们更把眼球对准了重点高校的硕博毕业论文了。建立数据库，广收论文，真是泽被天下的好事啊！清华期刊美其名曰：“中国优秀博硕士学位论文全文数据库”，北大方正美其名曰：“中国精品学位论文全文数据库”。这么高规格的定性，居然都冠之以“中国”以自标正统，那么录用一定应该遵循严格筛选的法则才对。以清华期刊为例，其网站自问自答如下：
问:《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》的\"优秀\"是什么含义？
答：从广义上说，是指博硕士学位论文与一般期刊论文、会议论文等相比，其质量和水平是比较优秀的。具体到CDMD来说，\"优秀\"既反映该数据库的整体制作质量与水平，也指该库所收录的学位论文是经过\"优选\"的，目前已经收录国内博士培养单位250多家，其中\"211工程\"院校收录率达70%，这些论文在入库前都经过必要的检查与审核。
http://www.cnki.net/zyjs/zyjs03_2.htm
说明头头是道，其实远不可深究。从参与到该数据库建设的不少大学看，凡上报参加的毕业论文几乎全部进入了“中国优秀博硕士学位论文全文数据库”，参加共建的大学以211工程院校居多是真，然而，这些参加数据库共建的211工程院校的毕业生论文可能全部达到优秀吗？如果这就是所谓的经过“优选”，经过检查、审核的“优秀”，岂不搞笑么！！
这种现象的背后作祟的当然是商业因素，但商业的机器毕竟也掌握的人的手中。现代社会商人都学会了做守法良民，搞论文数据库，版权的问题怎能不考虑？好办！买嘛！穷学生的论文能值几个大钱？清华期刊网开价如下：
博士论文每篇380元，其中含300元“CNKI数字图书馆全文数据库检索卡”；
硕士论文每篇230元，其中含200元“CNKI数字图书馆全文数据库检索卡”。
本来寒酸的报酬中，还要夹上一招商业销售的小伎俩，300元卡，还不是从我这里出，还回到我这里来吗？相比之下，北大方正的待遇虽说好不到哪里去，却合理些，有多种选择。他们的开价如下：
博士论文作者：唯一授权（三种方式任选其一）
（1）读书卡：获得有效期10年价值669元的方正Apabi数字图书馆读书卡1张；
（2）现金＋读书卡：获得80元现金和有效期5年价值449元的方正Apabi数字图书馆读书卡1张。
（3）销售分成：每年获得作者本人提交论文销售收入的10 ％作为著作权使用费。
(选择此项的作者需填写帐户信息，现金打入授权人帐户，销售分成将在每年年初打入授权人的帐户)
博士论文作者：非唯一授权：
（1）获得有效期5年价值449元的方正Apabi数字图书馆读书卡1张。
博士论文导师：
（1）博士论文作者的导师的读书卡有效期10年，价值699元人民币；
硕士论文作者：唯一授权（三种方式任选其一）
（1）读书卡：获得有效期5年价值449元的方正Apabi数字图书馆读书卡1张；
（2）现金＋读书卡：获得30元现金和有效期3年价值269元的方正Apabi数字图书馆
读书卡1张。
（3）销售分成：每年获得作者本人提交论文销售收入的10 ％作为著作权使用费。
(选择此项的作者需填写帐户信息，现金打入授权人帐户，销售分成将在每年年初打
入授权人的帐户)
硕士论文作者：非唯一授权：
（1）获得有效期3年价值269元的方正Apabi数字图书馆读书卡1张。
硕士论文导师：
（1）硕士论文作者的导师的读书卡有效期5年，价值449元人民币。
辛苦三年的硕博论文，看来在中国也就这价了。认了吧？期刊数据库的论文都是网络商买到手的，一个愿打，一个愿挨啊！正如清华期刊网所说：
\"清华同方光盘公司\"从成立时起，就严格按照保护知识产权的各项法律法规办事，CDMD的建设也是如此。CDMD收录的每篇学位论文，都必须取得博硕士学位授予单位的授权，并通过学位授予单位取得论文著作人的授权。这些授权都要通过双方签订协议的方式确定下来。
http://www.cnki.net/zyjs/zyjs03_2.htm
北大未名社的bbs上也贴出了这样的告示：
已经获得北京大学博士和硕士学位的校友：
您希望以电子方式出版您的学位论文吗？您希望共享其他知名高校和研究机构学子的学位论文吗？您想免费获得5-10年方正Apabi数字图书馆读书卡吗？请立刻加入由北京大学发起，全国知名高校、研究机构共同参与建设，北大方正开发并运作的学位论文电子全文数据库 “中国精品学位论文全文数据库”。加入此数据库，您只需登录北大图书馆网址ttp://www.lib.pku.edu.cn/，下载\"学位论文出版授权声明\"，填写、打印、签字，并提交、邮寄或传真至：北京大学图书馆 100871 学位论文采收处 收。
（下具体待遇，见上文）
……
这种完全出于学生自愿的方式当然是不错的，但这个问题，在具体的操作中到底是如何运作的呢？如果真能如网络商所说，能出于著作者自愿，那当然是不是一件坏事。但据笔者所知，在有的院校，提交毕业论文授权书似乎是作为离校手续之一的！比如，在浙江大学，2004届毕业的硕士、博士在离校时要填写递交的诸多表格中，就有一张简陋到不能再简陋的所谓授权书，授权校方有权处理学生毕业论文的电子版，上面并没有注明任何关于论文作者的任何权益，也没有对校方责任的说明。之前，很多同学也已经风闻关于清华期刊录用的事情，所以，很多同学在离校的时候并没有签署那张授权书，有的同学在校长信箱中也向校方提出过有关毕业论文的电子版权问题，可能鉴于毕业生的沸沸议论，校方也并没有在毕业生离校问题上纠缠于论文电子版授权之事。然而，现在，在清华期刊网优秀硕博论文的数据库中，那些从来没有递交过授权书的学生(其实是所有这一届的硕、博生)的毕业论文都已经被录入其中了！这岂不是一件强制行为的侵权事件吗？浙江大学在这个问题上，对毕业生是极端不负责的！是对毕业生知识产权的公然侵犯！而清华期刊网所谓：“收录的每篇学位论文，都必须取得博硕士学位授予单位的授权，并通过学位授予单位取得论文著作人的授权。这些授权都要通过双方签订协议的方式确定下来”，这一声明更是毫无保证的虚语！他们在何时何地见到了2004届全部硕博生给他们写的授权书了？子虚乌有﹗﹗清华期刊网在根本没有获得著作者授权的情况下收录了他们的硕博论文，却又打出了这样的搞笑商业伎俩，在网站上贴出这样的说明：“本刊与博士培养单位达成协议由本刊直接向论文著作权人支付稿酬，请2000年以后毕业的有关博士点的博士和硕士登录www.cnki.net，查询本人论文出版情况，并与本刊联系领取证书及稿酬。” http://www.cnki.net/other/gonggao/neirong.htm ，可见他们收录进数据库而没有获得著作者授权的范围绝对不止于浙大2004届毕业生！这种声明，等于是看到别人东西对自己有用，先拿到手，然后再公开说：“喂！某人的东西，我已经要下了，如果你知道了，就来这里领赏钱吧！”作了强盗，反而强装善人啊！这与超星几乎就是一路举动，先发一个声明，说明自己愿意向任何发现收录了其著作的个人付一定的报酬，然后就可以从来不问著者同不同意，就先扫描了你的书传到网上赚钱。这就是今天中国网络商人的道德吗？怎么能要求著者去发现你有无收录他的作品，然后再给你授权，接受一点补偿？难道，你在收录作品之前，不应该先经得著者的授权同意吗？要知道，有些作者可能到死都不一定知道你收录了他的著作！你们的行为就是无耻的投机性侵权！！ 支持！很有道理！ 支持！很有道理！ 正确的发展方向是所在学校将硕博论文上网公开，供社会免费下载，如西欧发达国家。要是每个学校都这样做，就让奸商去喝西北风了。这对于学术打假也大有好处。
据说现在抄袭太普遍了，硕士学位论文只要不抄结果和结论就不算抄，真是这样吗？气死我了。 中国学术很多已经腐败
再多一个电子的方式，也没有什么令人吃惊的
可怜，心痛，悲切 即便没有“电子”
学位论文又“值几文”
论文又“值几文”
页:
[1]