过去的大学和现在的大学
过去的大学有钱钟书、梁思成这样的集大成者，而现在的大学交我们用电脑，考四六级考托福、GRE简直就像个技校，谁能告诉我这是为什么？ 我先发表一下自己的意见，我认为这和我们当今社会一直在推崇和宣扬成功理念是有很大关系的，我们现在提倡适者生存，鼓励竞争，希望自己当成功者，所以学校的人才培养模式也是按照这种价值观发展，没有考虑到文化的价值，这是一种功利主义的价值观。在这种价值观下，人际关系会添加很多变化的因素，使得我们之间的情感日益疏离，而我们作为群体性生存的人是需要通过价值认同进行沟通和确证自我存在的，这样就会使我们承受很大的认同压力，这大概就是社会的文化危机，社会缺少一种共同的文化来凝聚大众。 引用第1楼dspcan于2006-07-19 14:08发表的“”:我先发表一下自己的意见，我认为这和我们当今社会一直在推崇和宣扬成功理念是有很大关系的，我们现在提倡适者生存，鼓励竞争，希望自己当成功者，所以学校的人才培养模式也是按照这种价值观发展，没有考虑到文化的价值，这是一种功利主义的价值观。在这种价值观下，人际关系会添加很多变化的因素，使得我们之间的情感日益疏离，而我们作为群体性生存的人是需要通过价值认同进行沟通和确证自我存在的，这样就会使我们承受很大的认同压力，这大概就是社会的文化危机，社会缺少一种共同的文化来凝聚大众。
这个是一种观点，或者说一个角度。我的一概办法，一则是看看是不是其他国家也有类似问题，如果是，那么就是一个更加宽泛的问题了。其二，是要看看历史上有没有类似问题，历史总是惊人地相似，如果有，或者有有用的资料，那么思考起来会比较容易。
这个是我的x轴跟y轴^_^
当然，主要的还是把握现在。
欢迎大家提出更加多的意见，对于这个问题 我想问题在于我们的社会将成功与否当成社会主流人生观和价值观，这是我们教育体制当前存在的问题。我们很遗憾地看到，人们的自由选择意识还没有充分体现，孩子在很小的时候就被社会和家长灌输了单一的成功意识和竞争意识，我觉得我们应该提倡选择的丰富性和对成功的多元标准。 偶先依照你的限定命题，谈三点拙见：
第一，过去的大学，体现了——所谓大学，乃教授之谓也；如今的大学，则多为技艺传授知识传播的舞台。
第二，楼主看到的现象，即学者的大学，向糊口的大学演化之轨迹。其实是与一个国家的社会历史发展阶段分不开的必然过程。
第三，当市场经济的体制成熟与完善之后，精神的需求必然成为“有效需求”的重要内容。试想，人们整日谋于“稻梁”，精神、学问乃至尊严等等必然让位于生存需求。
因此，作为人类的求知与谋生进而向精神、理念、信仰发展或互动的过程中，中国的现状同样是一个过程；而这一过程并非直线性的，而是曲折发展的，故而，大学教育的发展同样依循这样的轨迹。
页:
[1]