我的一份建议
《妙笔生花》和《文学欣赏与原创》都是原创版块，《妙笔生花》偏理工科，《文学欣赏与原创》偏文科，是否《妙笔生花》能改成专门收录理工科的原创文章呢（毕竟学理工的人不少啊！），这样有利于激发学理工科的积极性，更有利于书园的分类。 Agree! Literature panel should be different from the scientific panel. 这是什么建议？文科就等于文学？兄弟的知识视野未免狭窄了些，文理兼容，共同发展，不好吗？妙笔所发原创，无论水平高下，都是学术讨论，而文学板块很明白的是文学本身，而文学研究以及文学史相信都应该是妙笔的内容。妙笔文史兼容，正是网络难得的交融之一例，楼主却必去之而后快，窃以为楼主的建议，既没有激发理科的积极性，也与论坛的分类的无关。 引用第0楼abit123于2006-07-08 03:18发表的“我的一份建议”:《妙笔生花》和《文学欣赏与原创》都是原创版块，《妙笔生花》偏理工科，《文学欣赏与原创》偏文科，是否《妙笔生花》能改成专门收录理工科的原创文章呢（毕竟学理工的人不少啊！），这样有利于激发学理工科的积极性，更有利于书园的分类。
按兄弟这一说法
我就得撤了
妙笔说——
“学术是我们的宗旨，趣味是我们的追求，生花妙笔书写原创天地”
俺没妨碍"趣味"
发这里的也都是"原创"
虽然说"学术"俺不敢当，可是“文科”也有学术啊
至于理工，俺见过好多好文章好创作
难道就不能发在《文学欣赏与原创》
更，“激发学理工科的积极性”,也没必要……
难以理解 我主要是想这样以后方便浏览，看理科就一直理科，不要突然冒出文科来，同样看文科也是一样，我上面主要的意思是把文和理方面原创放在不同的版块，让理科也得以在学园发展起来，不是想搞文的非的搞文，搞理的非得搞理。注意：上面纯属个人想法，没有强加于别人的要求！
妙笔生花
学术是我们的宗旨，趣味是我们的追求，生花妙笔书写原创天地。
文学欣赏与原创
妙趣自然在，目之所及，皆感于心 ；我手写我心，心之所至，皆成文章。
说句实话，照3，4楼所说的“文理合在一起”，我实在是看不出它们之间的内容区别有多大，都是有文有理，这样的话《妙笔生花》和《文学欣赏与原创》就没必要存在两个版块了，只要其中一个不就行了。（本人文学修养不高，只能用理科的思维来讲） 文学不等于学术，妙笔是学术区，包括文理，楼主认为文学就是学术吗？楼主如果不能理解其中的区别，建议先去了解一下。 欢迎大家提建议，我们的想法不是单纯的学术区，而是致力于 有思想、有深度的区，我们文理兼收。 引用第6楼颠倒梦想于2006-07-08 14:57发表的“”:
欢迎大家提建议，我们的想法不是单纯的学术区，而是致力于 有思想、有深度的区，我们文理兼收。
虽然斑竹这样说
可是目前来看，妙笔的实际情况……
前两天给另一个论坛的朋友热切地想加进来
我给认证码的时候，还特意推荐 妙笔
可是，那位朋友来看过之后说
这里是理工的阿
现在估计转移别版了
没有更多的人[文科]加入
这里怎么实现斑竹所说的文理兼收
1.希望妙笔的版主们对妙笔定位有明确的解释
2.希望文科同仁们多来交流 引用第6楼颠倒梦想于2006-07-08 01:57发表的“”:
欢迎大家提建议，我们的想法不是单纯的学术区，而是致力于 有思想、有深度的区，我们文理兼收。
我觉得文理科倒是无所谓，不过一旦深度起来了，参与的人的数量就很难上去，大家都知道有所谓“曲高和必寡”。比如我提出的一个理科问题从头到尾就2位网友积极参与，似乎连看客都有限。另一个更惨，目前尚无回复。但是如果不是很深入呢，讨论常识大家也兴趣索然，本来想介绍一些科学常识的，有人认为这不能进入妙笔区。这个真不好办了，普及吧不行，高深吧也不行，我本人水平有限，目前还真不能保证我说的写的所有人都能明白。 引用第7楼彳亍于2006-07-09 09:57发表的“”:
我给认证码的时候，还特意推荐 妙笔
可是，那位朋友来看过之后说
这里是理工的阿
现在估计转移别版了
.......
理工的？
据我所知学士们大多是文史的呀！
建议让论坛给所有学士发短信，要求他们支持妙笔建设，哪有拿了学位就开溜的道理！ 看来是我误解各位的用心了！ 说实话，学理科的在本专业方面能有几个“妙笔”的，“生花”的就更少见了，建议本版还是以文为主，以理为辅来调节气氛 引用第11楼lkvc于2006-07-09 08:55发表的“”:
说实话，学理科的在本专业方面能有几个“妙笔”的，“生花”的就更少见了，建议本版还是以文为主，以理为辅来调节气氛
中西合璧的人才太少了，这就是根本原因。老兄快去妙笔给我的二维晶体的融化添添柴火啊！没有应和的比和寡更难看
页:
[1]