《新闻两则》杂感
《新闻两则》杂感下学期如果没有什么意外，我就要教八年级语文了。上学期收藏有人教版新课标八年级语文（上），闲来无事，随手翻翻。
第一单元的第一篇课文是《新闻两则》——《人民解放军百万大军横渡长江》、《中原我军解放南阳》，作者毛泽东。编者加的按语是：“两则新闻把我们带回革命战争年代。在解放战争的决策阶段中，我军以排山倒海之势夺取了一个又一个伟大胜利。两则新闻高屋建瓴，气势磅礴，语言准确简洁，感情色彩鲜明，是新闻作品中的瑰宝，今天读来依然令人回肠荡气。”
极尽谄媚的按语很让我很是反胃。我一直很敬重适之先生，先生曾对唐德刚说过：“共产党里白话文写得最好的还是毛泽东！”（余世存.《非常道：1840—1999的中国话语》.社会科学文献出版社.2005）先生的确认为中共的白话文以“我的学生”毛润之为第一，余公做学术不严谨，用当代人的话语习惯篡改先生的言语，直呼毛泽东大名，传统礼数丧失殆尽，这恐怕与建国后大力提倡白话文、简化汉字、破除“四旧”、阉割传统文化……有关。
细读《新闻两则》的时候，我也不得不佩服毛公在半个多世纪以前就能写出如此简洁、流畅的白话文。
按语说这两则新闻“气势磅礴”、“感情色彩鲜明”，我不由想到了一段有关钱穆先在解放前夕对中共文告解读的文字：
时共党广播称荣德生为民族资本家，嘱勿离去。荣氏集团中人，亦劝余留校，可随队同迁。又族叔孙卿乃子泉孪生弟，亦屡劝余勿离去。言下若于共军渡江有深望。余告孙卿，吾叔日常好谈论古文辞，不知共军先后文告，亦有丝毫开国气象否。孙卿无以应。然其力劝余如故。余既受多方挽留，临去只行春假旅行．学校寝宽中床铺书籍安放如故。
钱穆.八十忆双亲•师友杂忆.岳麓书社.1986.P237
孙卿即钱基厚（钱基厚字孙卿）与钱基博（字子泉）是孪生兄弟。1949年解放军以锐不可当之势越过天堑长江，开始向江南挺进，知识分子面临去与留的两难抉择。以研治古典文学著名的钱基博先生的孪生兄长钱基厚，劝钱穆留下来。钱穆问：“吾叔日常好谈论古文辞，不知共军先后文告，亦有丝毫开国气象否。”钱基厚无以应对。
钱穆先生从中共的文告中读出了磅礴的气势和鲜明的感情色彩，认定作为史学家的自己不能见容，所以转赴广州，辗转至香港。钱基博先生大约受乃弟影响，不为所动。更多的文人墨客义无反顾地选择了参加新中国的开国大典。
由于对中共文告的解读不同，导致了他们其后的命运也大相径庭。钱穆先生1949年在香港创立亚洲书院（１９５０年秋改建新亚书院），以其文化理想与艰苦奋斗的精神培养出一批又一批高质量人才，受到了国际社会的尊崇。其后先生到各国讲学，桃李满世界，著作等身，终成一代国学大师。
1957年，71岁的钱基博先生向中共湖北省委写信陈情。随即，反右派斗争开始，先生惨遭批判，郁郁而终。而其心血所凝的著作手稿，一生所珍藏的经典古籍，也在1959年的学界“拔白旗”运动中被付之一炬。再看看老舍、吴晗、傅雷、邓拓、马寅初……，能够苟活下来的，有几个没迫害过恩师恩？有几个没出卖亲人朋友？又有几个能不落井下石，坚持独立人格？
……
我想，到时候，当我给学生讲这些的时候，我的学生们定然是满脸茫然，他们会说：“有过这样的事吗？”“你讲的我听不懂！”“请讲课本上的东西！”……
但我知道，启蒙不管有多艰难，我一定要自己一个人坚持走下去！ 后半段的解读我有点不是很清楚。晓涛兄是此区的热心会员啊 顶些旧文上来编教材，兄弟们不妨直言 任重而道远……
页:
[1]