国家自然基金申报体会
kkkyyy wrote:2004-12-05 22:17 首发/独发于傲雪论坛
一，内容要新，最好是国内没人做过，特别是国内的牛人没做的。
二，不要跟牛人撞车，牛人申请过的，得过的，你就不要再申请了，白费劲。
三，要把前三年已得过基金的搞清楚，不要重复。
四，最好是国外最热的，国外文献也才发几篇的。
五，最好你已做过一些预研，有相关论文发表，证明你有基础。
六，是博士的，不过35周岁的，最好申请自然基金的青年项目，钱一样，容易些，因为大牛们一般都60岁左右了。
七，研究意义，是开场白，最重要！一定要把国内外研究现壮说清楚，特别要把国内牛人大大地吹捧一下，全部点名一下，因为他们肯定要审，你一夸他，老头一高兴，就评你个A。
八，自然基金要过好几关，基金委初审、同行专家评审、专家委评审、基金委最后审定。其中，同行专家评审最公平、最难过。一般是五个人审，五人个都要评你个A，才能上会由专家委审。
九，专家委不能得罪。要多开会，见面就捧他，不想捧他就离他远点，不要得罪他！以前的老一代还好些。现在年轻的专家委有的很混蛋。
十，要多发论文，特别是国际刊物论文，只要国际刊物论文多，基金委对你印象就好！因为国内现在工科能在国际刊物发论文的人较少。有的院士，除了吹牛，75岁了还从没在国际刊物发过论文呢。有的长江教授，50了，也没international journal paper 呢。所以，要多发国际刊物论文。
十一，要争取自己先得了一个基金，然后，要尽快成为基金委的同行评审专家。你是同行专家了，一般就不会有人暗算你了，因为专家委的申请，你也有机会评他，给他个B，C，他也丢人。
。。。。。。。。。。。。。 国内的研究经费不是很多，国家政府津贴也都只是一个荣誉头衔，国家说是重视教育、重科学研究，不过按照现在的研究经费标准，卫冕太朝鲜化了，读书人真穷啊。 按照一二三运作下去，经费或许可以弄到手，但能否出成果要打大大的问号 引用第2楼lkvc于2006-06-17 19:36发表的“”:
按照一二三运作下去，经费或许可以弄到手，但能否出成果要打大大的问号
经费搞到手是第一步. 俺想这个对博士刚毕业的+还想做科研的人是最最关键的.
如果你钱搞到手了, 出成果这个以后再说吧.
页:
[1]