gjqdzzh 发表于 2006-6-4 17:05:04

矫枉过正和斗争术

作者:古卷青灯

在中国语境下指鹿为马的东西,成了亿万人的意蒂牢结(Ideological),也并非什么稀罕事。就如我们因 “封建”这二字而带来的那份义愤填膺、那份困惑、最后还有那份可笑和可叹。



早些不过是感叹洗脑术的伟大和政治的伟力,之外虽还有几分少年人的愤愤,就再也没有别的什么了。今天看朋友Blog,重勾记忆,仍然感觉到这“封建”两字的惊心动魄来,它不光俨然把传统中国(然特别是宋明以来的儒家传统)一笔勾销了,实际上也把中国人之所以为中国人(文化意义上的)给一笔勾销了。



这意念的世界里头也如此刀光剑影、腥风血雨。你说是歹、我说是好,你说是黑我说是白,最后我有棍子,我“文功武治”、我软硬兼施,“这个世界终于变清静了”!



世事难料,在归于一尊的同时,也是吾乡吾土永久的沉沦为文化上的殖民地,国人永久的成为二等公民之时。一个传统的中国人,埋葬了传统中国。这与其说是矫枉过正,不如说是不正常的政治斗争带来的恶果,这苦果也不知中国人要吃几代!



重新梳理“词和物”,“还事物之本来,名词之本意”,“使常识回归常识”,想来是不无意义的!



实用主义的道理,简单却不乏深刻,邓小平讲 “中国特色”(所谓“中国特色”,不就是讲还事物的本来!还中国为之其为中国吗?)是有远见的,但可惜止于经济。制度、文化、道德人心又如何安放?



当然还有一个老掉牙的重要问题!病“传统”、病“中国”和药?

gjqdzzh 发表于 2006-6-7 20:51:06

光明、大格局才有大前途



  前不久我认真看了一下韦尔奇的新书《赢》,的确很佩服。后来一些朋友一起交流读书心得,我就说,我最佩服韦尔奇的是他的坦诚精神。中国人最缺乏坦诚精神,好象大家都有不少秘密似的,而这些不愿告人的秘密好象就是他的杀手锏。我说中国人第一要学习的是西方人的坦诚,因为谁都不傻,你自以为是秘密,是杀手锏的那点智慧很可能大家早就知道了,你那点智慧很可能是坐井观天。只有保持一种坦诚的、开放的心态,学会与别人分享你个人的经验才能激荡思想,与大家一起进步。四川人有一句话叫做"宁愿给聪明人提鞋,不愿跟傻瓜同台",意思就是跟聪明人在一起能学到东西。但是,如果这个聪明人总是保守自己的秘密,我想这鞋也就白提了。

  所以我以为开放的心态很重要。但没想到的是,很多朋友都不太赞成我的观点,他们的理由是自己所处的环境不是一个开放的环境,领导自己都做不到坦诚,仿佛自己开放、坦诚自己就是傻子,最后还是自己吃亏。他们没想到开放的环境虽然也是领导倡导的结果,但更是每个人努力的结果。

  不过由此我就感到中国的那些固有的权谋思想对国人的影响有多么深,很多影响是潜移默化的,并不完全是看孙子兵法、三十六计和鬼谷子的结果,我也理解了鲁迅当年为什么不主张青年读中国书,矫枉过正也是没办法的事。事实上,现在看来,当年的矫枉还没有到位,因为中国人还是那么痴迷权谋之术。

  痴迷权谋术的潜意识是什么?是人们出于不自信而进行的自我保护。因为怕大家都知道了自己的秘密自己的竞争力就丧失了。你如果将自己的想法讲出来,而别人即使知道你的想法仍然难以在实践中跟上你的步伐我认为你才是真高明,也才可以说有点真智慧。真正的自我保护绝对不是来自于隐秘。就我个人来讲,我对那些说话唯唯诺诺、吞吞吐吐的人是保持距离的,因为我觉得他肚子里可能真没有什么东西。

  有人说权谋思想是儒家文化的产物,对此我不能完全赞成,虽然我更不完全赞成儒家思想。老实说,儒家是主张直道而行的,"以直报怨",那些纯正的儒家也是反对权谋术的。权谋思想不过是来源于阴谋家的学说,自鬼谷子以至于李宗吾的《厚黑学》,不绝如缕。

  要说权谋思想的危害,我想至少表现在两个方面:

  一是严重影响效率。有些国有企业,内部宗派林立,各派表面上相安无事,实际上暗自较量,目的不过就是为了权力斗争。你尽管斗争你的,但市场并没闲心等你上下一心,所以很多国有企业就这么倒下了。倒了以后,想起原来"与人斗"的情景我想无论如何不会有"其乐无穷"的感想吧。

  二是蔑视规则。所有搞权谋的人无不自信权谋的力量,根本不拿规则当回事,他们自以为能挑战规则。可悲的是,黄宏生、顾雏军出事以后还有人为他们鸣不平,可见不少人还是根本蔑视规则的。对自己有利的规则,他们就遵守;对自己不利的规则,他们就打破。不重视规则,如何能长大?现在很多企业想进入世界500强,我孤陋寡闻,没听说靠权谋术就能进入500强的例子。说白了,权谋术生存的土壤不过是一个相对封闭的环境,但现在全球经济一体化的洪流不可阻挡,在这种世界潮流的冲击中,不正道出击,积极应对,而倾心于所谓权谋之术,小者说是糊涂透顶的,大者就是误国误时了。

  我们说"权谋术",没听说有叫"权谋道"的,可见它不过是"伎俩"而已,大不了只能叫"技巧"。能成大事的人,一定要有大光明、大格局,而大光明、大格局决不可能是权谋术养成的。当然,商人是有必要懂得一点权变的,但权变只能是辅助,否则,就是本末倒置。要知道,"出奇"制胜的前提是"守正",不能"守正"的"出奇"最终是找死。

gjqdzzh 发表于 2006-6-17 23:55:39

革命,一听这字眼,那年代是那么的让人血脉贲张、群情激昂。导致人们理智丧失、甚至于丧心病狂的也不再少数。是我们承受旧日传统太多的平庸和负担吗,而妄图大突破,大变革吗? 还是其他什么缘由.....?

baichiww 发表于 2006-6-22 19:09:36

唉!俺只能长叹一声了!
要改变别人比改变自己难多了,还是从自己下手先啦!

张弓李戴 发表于 2006-6-22 19:52:15

唉~我也是啊~~~~~~~~~~~~~

vfdat 发表于 2006-6-23 10:31:12

好文章,值得学习
页: [1]
查看完整版本: 矫枉过正和斗争术