中国文学向哪里去？
在五四文学革命过去近九十年之后，中国文学面临的仍然是九十年前的老问题：中国文学究竟应该怎么走？古典文学的传统已经被狂飙突进式的五四革命彻底摧毁了，再加上数十年的不断革命，今天的读者乃至作家们都已经与传统十分隔膜了；而西方的文学虽然被大量地介绍进来，其思想和技巧被无限制地复制，但时间一长，每个人都感觉到西方毕竟是西方，它的东西并不十分适用于我们这个古老的东方古国。九十年过去了，我们发现我们仍然是无根之萍、无源之水。我们的文学也变得无甚可观，甚至只得祭出无聊的青春文学来制造虚假的繁荣，或者用曾经是优秀作家抛出的《兄弟》之类的垃圾来炮制一个“畅销”的神话。中国文学究竟向何处去？这个问题问了九十年，在我，仍然没有找到答案。 一个传统被摧毁正是新的模式诞生的良机，楼主需要的不是寻找答案而是发掘自身文学价值，嘿嘿，有点教书先生的味道了，莫怪~~ 这个问题可能会成为文学类的考博试题。 能不能把古典文学与现代语言结合起来啊？看古代书的最大感觉就是言简意赅，结构明了，节奏感也强，与英语颇象。
看现代书的最大感觉就是通顺舒服，思维模式类似。
能把两者结合起来吗？两者一定是矛盾的吗？
我是没戏了，只能老老实实的做doctor，静候各位兄弟姐妹的佳作。 回答这个问题其实应该从教育思路上找原因。
语文教育自五四以来，已经抛弃了中国传统教育的根基。为什么现代有很多文学名家，因为这些名家都是从传统教育中走出来的，他们都有良好的文化基础，所以能够在接受新事物的时候显得游刃有余。反观现在的作家在没有深厚文化底蕴的情况下，抛弃汉字表意文字的特点，学习西方表音文字的表达方式，走玩文字的道路，不能承载起中华文化传承的重任。
页:
[1]