群体舆论激起容易控制难 追债博客无奈关闭
———发现受骗的网恋女子一怒之下用博客这个个人媒体追讨感情和经济债务。网络传播让“声讨行为”很快超出了她的控制。当网络集体舆论已经延伸到现实生活，如何让网络时代的集体讨伐不至于成为一种没边没沿的网络暴力，为这种“杀伤力”设个理性的边界，是很有必要的。———事业有成的广东已婚女子王某通过网络与浙江某高校学生罗某相识相恋。３２岁的她当时是广东一家公司的管理人员，硕士学位，工作能力很强。为了能与罗某厮守终生，毅然与丈夫离婚。可是后来，她发现罗某同时与３名女子谈恋爱，顿感受骗，一怒之下在自己的博客上揭开网络情事，并要求对方偿还一万元借款，从而引发了网上炒得沸沸扬扬的“追债博客”风波。
“追债博客”被热炒 一腔愤怒
２３日，记者通过ＱＱ与女当事人进行网聊，发现当事人对陷入这场意外的网络漩涡已经身心俱疲。
５月２３日晚上，记者加当事人王飞女士为好友，和她攀谈起来。“我已经非常疲惫了，真的不想再闹下去了。这变成了一场无聊的口水战，没有意义。”王飞一上来就告诉记者，“我的博客现在关又关不了，被炒得这么热，不是我的初衷”，只是，“他（罗某）欠我的钱必须要还，这钱可以不还给我，可以直接捐给希望工程，但一定是要从他自己的劳动所得中拿出来。”
王飞说，她承认罗某是个文学天才，她会对着他写来的诗泪流满面，“但是这同一首诗可能会献给３名不同的女子”。她最无法容忍的是，“骗了她感情”的罗某理所当然地花着她辛辛苦苦挣来的钱，并毁掉了她的婚姻、家庭。所以２００６年４月，王飞开通了专门针对罗某的“追债博客”，声明“我缺不缺钱不关你的事，你欠我的钱就必须要还”，把本属于两个人的事情和罗某其他“劣迹”一下子暴露在众人面前，很多好事的网友断断续续，对此事的一些细节作了补充。
被指侵权很严重 惹恼对方
记者没有找到联系罗某的方式，在一个名为“ＴｅｃｈＷｅｂ”的网站上看到了罗某关于此事的严正声明，他说王飞的行为，“已经严重越过法律界限，用煽动性的语言和模糊不清的收据和恶毒的手段，对我进行身心打击，使我的名誉权、隐私权等诸多权益受到了侵犯”。
这种讨债的做法是不是妥当？这种博客是否侵犯了别人的隐私权？王飞在接受记者采访时说，不认为自己的做法属于侵权行为，因为“我在写博客的时候，只提到他的公司名和他的ＩＤ，没有提到他的岗位和职务名称”，至于“他用他的真名注册ＩＤ是他的事情！”
风口浪尖压力大博客关闭
维权还是侵权？网友更是对此事说法不一。网友小柯说，网络上发生什么事情都不会有人觉得奇怪，对很多人来说，网络是一个自由度很高的展示平台，谁也无法限制别人的言论自由。很多人对男方的“负心”大加声讨。也有网友反驳：“明眼人都能看出来，女当事人名为‘追债’，实为泄愤。但她已经不是私下里说说完事，而是把这件事情闹到博客这个虚拟的公共空间中。有些事情一旦与网络沾边便无限扩大。两个人的恩怨纠葛也不至于惊动成千上万人，这就让男方陷入了万劫不复的境地，这种手段又怎能称之为高尚？”
有社会专家指出，虚拟的网络世界里大家靠文字交流，让很多人以“正义”的名义尽情抒发着群体的义愤，就这样，一场集体讨伐由虚拟渗入现实，杀伤力可见一斑。当网络集体舆论已经延伸到现实生活，如何让网络时代的集体讨伐不至于成为一种没边没沿的网络暴力，为这种“杀伤力”设个理性的边界，是很有必要的。
２４日，记者再次登录追债博客时，发现该博客的主题改为“观光博客”，关于追债的内容都被博主删掉了，在公告栏里，博主告诉读者：“主人已出国，大家请回家！”
您如何看待王飞“博客讨债”的问题？欢迎论坛的朋友发帖讨论。
页:
[1]