孔子不如章子怡的七大理由(zhuan163.com)
张颐武教授认为“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”站在张教授的立场，为了证明其观点，本文特从七大方面阐述孔子不如章子怡的理由，愿能博众君一笑。一、论出身：孔子生在旧社会，思想封建，实属“四旧”，理应打倒；章子怡生在新时代，思想活跃，是时尚与潮流的代表。
二、论相貌：孔子很老，如同朽木；章子怡年轻漂亮，国色天香，并肩比美，谁优谁劣一目了然。
三、论财富：孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。
四、论技艺：孔子以直白的语言授学教徒，虽然教得是不错，可充其量只能算个“三好教师”，顶大可以冒充个“教授”；章子怡以身作“旗”，以高雅的形象吸引人，以纯洁的艺术感染人，以先进的文化教育人，潜移默化，寓教于乐，使人看着舒心，学着开心。
五、论成就：孔子只写了一本《论语》，章子怡拍大片数十部，从产量上来讲，孔老望尘莫及。
六、论影响：孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？
七、论境界：孔子的儒学是为封建地主阶级统治而服务的，章子怡是人民群众服务的，所以在思想境界上，拿孔子与章子怡相比，简直是对章子怡的莫大羞辱！
看看这个教授的言论，简直是对中国学术界的侮辱 无师无宗，如同禽兽！ 应该是禽兽不如! 张颐武教授一定是在大学里混社的。 看来，这个“教授”对姚明和章子怡是崇拜得五体投地啊，他大可以创建“姚学”或“章学”，但如果将这两学吹捧到“中国文化才会有未来”的高度，这就是意淫了。这个“教授”完全可以自己去开一所私校来推行它的两学，但不要在国立学校中发此谬论 没有任何比较的的余地,古今的差异,文化的差异,思想境界的差异.张颐武教授都不考虑么? 就没有任何可比性
页:
[1]