ljp7602 发表于 2006-4-16 15:39:10

创新与基础

现在读研都讲创新,要求发高质量的Paper,因此许多研究生研一就扑到实验室做科研,甚至连基础课都没时间上, 或认为不必要上。。。但我觉得专业基础课非常重要,对科研能力的培养以及今后的科研有极大的帮助。

我是学化学工程的,在武汉读博士。我记得第一个学期我们都没选导师,系里只要求我们学习专业课及参加博士资格考试,甚至连助教都不用做(系里统一发奖学金)。当时还心中一喜,觉得会很轻松。结果开课后才知道系里为什么那么好心,因为你根本就没时间做任何事, 4门Core Course把人人都累得够呛, 作业考试都很难, 许多题目直接出自以前的文献 (有学化工的不妨试试精读Analysis of Transport Phenomena 和Thermodynamics and Its Applications并做做书里的习题)。但学完后大家都很满足, 因为从中学到了很多分析和解决问题能力, 比精读文献还管用得多。再读文献时也理解得更深刻。后来选导师后大家都从事各种不同的研究(如生工, 医学工程, 微电子,纳米材料,制药等等, 为了创新嘛),很少有人从事传统的经典热力学及传递的研究(老方向很难创新),但我们都认为第一年的基础课的学习非常重要, 特别是对具体的研究对象如何提出和分析问题, 如何建模等等非常有帮助, 这就是能力的培养。

总而言之,创新是很重要, 但绝对离不开基础, 特别是在学习基础课时的能力的培养。个人认为,读博士是需要花4-5年时间的, 头一二年打好基础,后二三年才能追求创新,俗话说的好,“磨刀不误砍材工”嘛。

欢迎交流!!!

tangfei7602 发表于 2006-4-16 17:14:46

有启发!

robertchrs 发表于 2006-4-16 20:11:08

多谢楼主,还请楼主多多介绍读博注意事项,启发我等学子深造。并欢迎来到妙笔版。

cycle_zzy 发表于 2006-4-17 00:09:07

大家是同行,以后多交流,传递现象和热力学本来就难。

我是华理工931的。本科文化
页: [1]
查看完整版本: 创新与基础