我国的法律
我是学理科的,我知道我所学的领域,在我国,水平要比日本差几十年,而日本又比欧美差几十年但我也挺说,我国的法律和其它某些国家相比,有一定差距,还不完备(上学时听法律系老师说的)
那么差距到底有多大呢? 听说差9年又7个月 错，差123年4个月5天半 谢谢二位回贴，但是我不想听开玩笑，而是想多了解一点我国的法律常识 个人认为：不管差多少，你得了解你的某行为相关的他国国的有关法律还有国际惯例，以指导你的行为，不让别人有机可乘。差多少，要看大环境，一口吃不成胖子！ 差不差不能总的来论，因为不同的部门法之间的差距是不一样的。
我认为，民事方面差的应当很小的。
因为我们现在法律更新的很快，现在很多的法律是移槙的国外的，并且很大程度是专家立法，所以不会差到几十年，
但是正是这种过多的移植，没有考虑我国民众的实际诉讼能力，造成二者不适应，即老百姓有理可能打不赢官司，
而法官的判决又是正确的，所以矛盾都积化在了法官身上，也造成了大量的上访现象。 中国没有法律
只有权力
身份决定一切 如果从法治的文化角度来讲差几千年。
如果从法律与宗教的关系来说，跟差多少年关系不大。也就是说，也许即便中国再过几百年，可能还是无法形成法律的信仰。
关键是立法、法治背后的文化、哲学、宗教背景和政治体制。
这个东西不像科学，大概可以估算下我们落后的程度。
况且能否将这种不同定义为落后，其实也很难说。 中国有一些称为法律的东西。
中国有时权大于法也是客观现实。
让我们法律人共同为今后成为真正的法治国而努力！
不知各位以为然否？ 只要制定出符合国情的法律就是先进的，一味的追求先进，解决不了问题，又有何用。
适到好处就够了，可是又做到这样又谈何容易！ 中国目前的法治状态不如100年前的西方国家 自己学好法律，用好法律，中国的法律就不会比外国差
不好好学，不能学以致用，中国的法律永远赶不上外国 还得是听专业人士介绍啊，长见识啊，呵呵。 在中国说是有法律，其实是没有法律，法律统治阶级欺压老百姓的工具。当权者总是凌驾于法律之上。
我不想替犯罪分子说什么，法律应该在任何时候都是公平的，这样一来所谓的“严打”就是违法的！而“稳定压倒一切”同样也是违法的。一个领导人如果犯法，把他抓起来就会影响稳定，所以就不能动他。
哈哈，说多了恐怕有人会说我违法了。
页:
[1]