是“小乔初嫁”，还是“小乔初嫁了”？
苏东坡的《念奴娇.赤壁怀古》一次脍炙人口，流传千古，不过在下一事不明，也希望各路高手讨论。念奴娇，词牌名。亦称《百字令》、《酹江月》、《大江东去》。 双调一百字，前后阕 各四仄韵，一韵到底。我们知道，词牌都具有严谨的格式。举几个念奴娇的词（选下半阙）：
而今我谓昆仑，不要这高，不要这多雪。安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热。（毛泽东《念奴娇·昆仑》）
楼上几日春寒，帘垂四面，玉栏干慵倚。被冷香消新梦觉，不许愁人不起。清露晨流，新桐初引，多少游春意！日高烟敛，更看今日晴未？。（李清照《念奴娇》）
日暮青盖亭亭，情人不见，争忍凌波去？只恐舞衣寒易落，愁入西风南浦。高柳垂阴，老鱼吹浪，留我花间住。田田多少，几回沙际归路。（姜夔《念奴娇》）
应念岭海经年，孤光自照，肝肺皆冰雪。短发萧骚襟袖冷，稳泛沧浪空阔。尽吸西江，细斟北斗，万象为宾客。扣舷独笑，不知今夕何夕。（ 张孝祥《念奴娇》）
回过头再看《念奴娇.赤壁怀古》：
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边，人道是、三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
遥想公谨当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间、强虏灰飞烟灭。
故国神游，多情应笑我，早生华发。
人间如梦，一尊还酹江月。
其下半阙的“遥想公谨当年，小乔初嫁了，雄姿英发。”明显与固有格式不同。由“6，4，5”改为了“6，5，4”。而且“小乔初嫁了”是什么意思？初嫁就初嫁，怎么还初嫁“了”呢？
这是不是我们以讹传讹呢？也许原文应该是“遥想公谨当年，小乔初嫁，正雄姿英发。”也许“遥想公谨当年，小乔初嫁，时雄姿英发。”
当否？请讨论。 萬樹《詞律》巻十六《念奴嬌》詞牌下，列蘇軾《赤壁懷古（大江東去）》為“又一體”，曰︰
此為《念奴嬌》别格。按《念奴嬌》用仄韻者惟此二格止矣。蓋因“小喬”至“英發”九字，用上五下四，遂分二格。其實與前格亦非甚懸殊也。奈後人不知曲理，妄意剖裂，因疑字句錯綜，餘譜諸書夢夢，竟列至九體，甚屬無謂。余為醒之曰︰首句四字（？）不必論。次句九字，語氣相貫。或于三字下、或于五字下畧斷，乃豆也，非句也......此九字一氣，即作上五下四，亦無不可......蓋歌喉于此滚下，非住拍處，在所不拘也。更謂“小喬”句必宜四字，截“了”字屬下乃合，則宋人此處用上五下四者尤多，不可枚舉，豈可謂之不合乎？
請參閱。 压司哥哥答得好 大兄見笑，宋江是借花獻佛～～ 哈哈，Dasha都“压”错了，更正，正确为“押司”，只是许久没有宋江的音信，惦念一下下啦。 有人想宋江，“愿言則嚏”，宋江好痛快～～～ 真是及时雨宋哥哥阿~~~嘿嘿，以后多向“押司”请教。 关于"小乔初嫁了"句，我有一个不确切的记憶:
郭沫若1970年《读书笔记》中认为小乔初嫁了,是"与"字误为"了"字,即应为"小乔初嫁与"。该文似载《文艺报》1982年某期。请知者订正。 zm799兄记忆力真好, 文艺报己找不到.附上论文一篇, 给各位参考.
再谈苏轼《念奴娇·赤壁怀古》中的“了”字句
【作者】 吴广平;
【刊名】 商丘师范学院学报 , 编辑部邮箱 1995年 01期ASPT来源刊CJFD收录刊
【英文刊名】 Journal of Shangqiu Teachers College
【中文关键词】 苏轼; 赤壁怀古; 词格;
【中文摘要】 苏轼《念奴娇·赤壁怀古》中的“小乔初嫁了，雄姿英发”，郭沫若、叶圣陶和周汝昌先生都认为“五、四”句式应作“四、五”句式。本文认为作“小乔初嫁了，雄姿英发”是正确的，不存在句式不合的问题。 看了8楼acdacd兄提供的文章，真没想到，还有这么多专家讨论过此事，不过，智者见智，究竟有没有“了”字，除非更确凿的证据或东坡再世，否则很难说得明白，就像《石头记》一样，众说纷纭却难有定论。
希望有更多的朋友参与这个讨论。 学文学的就是不一样，咬文嚼字，佩服！
中华汉字真是博大精深，一字之差也要探究根源。
好怀念中学时代晨读朗诵古文诗词呀。
页:
[1]