《破缺的宇称》作者：李政道
李政道先生和杨振宁先生发现了黄色帝国的宝库。他们的这项功绩使他们获得了重奖，深受人们的羡慕。他们名扬四海。多少年过去，他们老了，变得爱好争吵。记忆模糊，生活单调。其中一个决定要用金子镌刻自己的墓志铭:“这里长眠着的是那个首先发现宝藏的人”。另一个随后说道:“可是，是我打开的门。”本书中李政道先生打破沉默，披露了自己与杨振宁先生的是是非非。 我很喜欢，但是好象是从某本书上弄下来的，非常不过瘾，兄可否提供整本书？ 好的，我找一找。 兄注意到那书下面的页码吗?是251-270. 但是其它部分我估计兄是不会感兴趣的。
要的话我马上发。
本部分是节选自《李政道文选》的。 宇称不守恒发现争论之解谜
李政道答《科学时报》记者杨虚杰问及有关资料
季承 柳怀祖 滕丽编 甘肃科学技术出版社出版
序
2002年在杨振宁的直接推动下，在台湾出版了江才健写的《杨振宁传》，书中用大量篇幅叙述了我和杨振宁合作和分裂的事情，引起了学术界的很大震惊。
我和杨振宁的分裂，无疑是中华民族的一个很大的悲剧，但它是事实，无法回避。自1962年与杨振宁合作破裂后，我一直保持沉默。1982年杨振宁在他的英文文集里公开发表了他对这一问题的描述。他对此事的描述和我对事情实际经过的记忆相差太大。于是我不得不在1986年作了书面说明。在今年4月3日前，这是我唯一的一次对事实的公开说明。这一说明是用英文写的，获得了国际学术界的广泛认同。在这之后我继续保持沉默，祈望这件事就此了结，不再纠缠。可是杨振宁却把事情转向了中文读者，借用《杨振宁文集》（1998年出版）等一些中文出版物继续对我攻击。去年，在杨振宁直接推动下，终于又在台湾出版了江才健写的《杨振宁传》，编造了更多不真实的故事。因此，我不得不再一次打破沉默。
我和杨振宁争论的主要焦点是：在1956年我们合作发表，1957年获得诺贝尔奖的论文中，有关宇称不守恒的思想突破是谁首先提出来的。本来这个问题是无需争论的，可是杨振宁在1982年忽然用英文发表文章，宣称当初这个思想突破是他一个人提出来的，当时我还反对。1986年我在用英文发表的文章里指出杨振宁的说法与事实不合，之后，杨振宁就改用中文不断地继续发表和加强他1982年对我的攻击，完全不顾1956年的事实和经过。
事实是，1956年，是我首先独立地做出了这个思想突破。接着，立刻就有多位实验物理学家按照我的想法进行了实验和分析，证明了我的想法是可行的，并发表了记载此事的科学论文。在这之后才有我和杨振宁合作写出《弱相互作用中的宇称守恒质疑》的论文和吴健雄等对该论文的实验证实。对于这项事实，当时进行实验予以证实的物理学家后来又发表了回忆文章，对事情发生的时间和经过做了细致、客观的描述。因此，很容易证明在我和杨振宁两人完全不同的说法中哪一个是假的。这种情形是相当惊人的，在科学史上可能也是很少见的。
我和杨振宁的分歧是中国学术界十分关心的事。现在事情又有了新发展，我觉得有必要让中国国内和海外华人学者及所有关心此事的炎黄子孙能进一步了解李杨合分的真实情况。因此，我才把就此事回答《科学时报》记者杨虚杰女士的全文及当年有关的英文资料的中文翻译，汇集出版，公布于众。
李政道
二OO三年七月
写于纽约 全书如下： 明天重新上书，今天添加不上了。
各位抱歉。 『人物研究』 [当代人物]李政道和杨振宁纷争年谱(转载)
作者：true_boy提交日期：2005-6-30 08:01:10
1944年夏, 杨振宁考取了留美公费生
1945年11月下旬，杨振宁到达美国，原希望师从费米，但费米已离开了哥伦比亚大学，去处不明，使他甚为失望。几经周折，最后才在张文裕教授那里打听到费米即将去芝加哥大学的消息。
1946年年初，杨振宁注册进入芝加哥大学物理系，欲入费米门下，被拒，后来去找泰勒，换了好几个题目，无法做下去，又去找费米，费米叫他去找艾里逊，而是个月后由于实验能力太差，又不得不转到泰勒门下。
几个月后，李政道入芝加哥大学物理系。由于李政道大学没有毕业，入学成了问题。按照校规，念研究生必须首先取得大学毕业的资格，而李政道不符合学校的规定，只好先旁听。物理系的教授们便很欣赏他的能力，跟招生处商榷，改变校规，招李政道为正式生，进入研究院。费米教授是当时“芝大”杰出的物理学家“原子弹之父”，李政道有幸成了他的第一位中国籍的博士论文研究生。
1952年, 李政道和杨振宁合作研究“状态方程和相变的统计理论”，先后发表了两篇文章，建立了相变现象和格气体的基础。在第一篇论文投稿时，杨振宁以自己年岁大为由，要求署名在前。由于事出突然，李政道当时虽感到很窘，但勉强答应了。稍后，李政道看了文献，察觉这样做是不对的。在写第二篇论文时，李政道把一些文献给他看，以说明年岁大并不是排名的考虑因素。而且，李政道又解释，第一篇文章里的两个定理，主要是他证明的，可是他的名字却排在了后面。这样，杨振宁被他说服，同意他的意见，于是第二篇论文名字的排列次序便倒过来了，虽然在第二篇论文中只有一个定理，而且最后主要的一步是杨振宁想出来的。这样一来，两篇文章的作者的署名顺序，与贡献程度刚好相反。由于有这样不愉快的经历，李政道后来中止了与杨振宁的合作。
1953年, 杨振宁赴布鲁克海文国家实验室访问，与哥伦比亚大学克劳尔(N.Kroll) 教授的博士研究生米尔斯共享一个办公室，那时米尔斯即将完成他的博士论文。杨振宁与他合作研究如何用一个原理将不同粒子间的相互作用联系起来。
1954年10月，杨振宁和密尔斯合作的《同位旋守恒和同位旋规范不变性》在《物理评论》发表，该文出发点虽错，但是给出了一个重要的方程。
1955年年初，杨振宁到纽约见李政道。李政道指出杨振宁和密尔斯的《同位旋守恒和同位旋规范不变性》的出发点完全错误。同位旋既然不守恒，所以同位旋规范也是绝对能变的。同时李政道也告诉杨振宁，他自己正在做“质子数守恒和质子数规范不变性”的分析。开始杨振宁反对，可是经过激烈辩论后，杨振宁完全同意李政道的观点，并要求和李政道合作，其后合作发表了否定杨和密尔斯《同位旋守恒和同位旋规范不变性》出发点的《重粒子守恒和普适规范转换》一文，发表于《物理评论》。
1962年6月，李政道与杨振宁彻底决裂，断绝一切往来。
1964年春，杨振宁加入美国国籍。
同年4月，李政道当选美国国家科学院院士，因为当选美国国家科学院院士必须是美国公民，李政道加入了美国国籍。
1965年, 杨振宁当选美国国家科学院院士。
1972年10月，李政道夫妇第一次访问中国大陆，见到周恩来总理，提出希望见到自己的恩师束星北，未如愿。在回到他们的出生地上海的时候，杨振宁的父亲杨武之要求李政道夫妇一定要去见他。旅行社的陪同带李政道夫妇见到杨武之后，由于杨武之当时病重，就由杨振宁的妹妹杨振玉，一字一句当场转述他的话，郑重代杨振宁向李政道道歉，希望李政道原谅杨振宁。
1982年, 李政道帮助我国选择了一个既先进又符合国情的北京正负电子对撞机方案，并促成了中美高能物理合作，使北京正负电子对撞机工程在选择方案、进行设计和建设中都得到了美国高能物理界的帮助和支持，
同年, 杨振宁出版60大寿纪念论文集《杨振宁1948-1980年论文选及注释》，首次披露两人决裂原因，并宣称是自己先想到宇称可能不守恒，而且与李政道合作时大部分工作都是他起头的。
1986年, 李政道出版六十大寿纪念论文集《李政道论文选》，发表了《破缺的宇称》和《往事回忆》，批驳了杨振宁的说法。《破缺的宇称》公开说明李政道1962年与杨振宁分裂的经过，讲述与杨振宁的合作和分裂的真正过程，指出1982年杨振宁写的东西是不符合事实的。
1996年11月29日，李政道妻子秦惠君病逝。
1997年11月6日，李政道用自己的积蓄30万美元设立“秦惠君李政道中国大学生见习进修基金”，用来资助中国的优秀大学本科生利用假期或课余时间见习科学研究，接触科学家。按照妻子的遗愿，一半资助者是女生。
2002年, 曾任《中国时报》记者的江才健的《规范与对称之美——杨振宁传》，台北天下远见出版与远哲科学教育基金会共同出版。该书采访了杨振宁及其他人，但未采访（到）李政道。杨振宁为该书提供了大量材料，并阅读过初稿后，该书才正式出版。
2003年4月3日，针对杨振宁在《杨振宁传》中的说法，《李政道答《科学时报》记者杨虚杰问》发表详细访谈驳斥杨振宁。
2003年10月19日，杨振宁妻子杜致礼病逝。
2004年11月5日，82岁的杨振宁与28岁的广东外语外贸大学翻译系硕士研究生班学生翁帆订婚。杨振宁把此消息发给江才健等好友，由江才健向外披露，引发社会广泛讨论，
千奇百怪 个性洗手间全搜罗
作者：true_boy回复日期：2005-6-30 08:07:00
II. 分析
1. 在1962年前，杨振宁和米尔斯1954年发表的错误论文，并自己和李政道合作的论文所否定，而提出“杨－巴克斯特方程”的文章，是杨振宁1967年才单独发表的（巴克斯特1973年也单独发表了关系密切的另一篇文章，两篇文章合起来，叫“杨—巴克斯特方程”）。因此，在1962年前，杨振宁除了有1956年跟李政道合作发表了关于宇称不守恒的文章，其他并没有取得特别重要的成果，而且是偏数学的而不是物理的。在物理成就上，他除了和米尔斯合作的那篇错误论文中得出的在其他地方变得有用的“杨—米尔斯方程”方程，并没有在规范场理论的物理学成就上有任何具体的重大贡献。
2. 李政道说他首先想到了宇称可能不守恒，然后杨振宁一开始还不同意，被李政道说服了之后才同意，然后开展了合作，并发表了获得诺贝尔奖的论文。在这个最关键的问题上，李政道由于有其他已经公开发表的学术论文作证，是绝对可信的。而杨振宁的说法，没有任何可信的证据，
3. 关于获诺贝尔奖论文的写作，杨振宁在他的文集里说：1956年“5月底，我有生以来第一次得了严重的腰痛病（几年以后，诊断为椎间盘脱出症）。 ……在病榻上，我（指杨）口授，由妻子致礼写成了一篇论文。因为她未受过文秘方面的训练，所以只好一字一句地照记下来。 论文的题目是：《在弱作用中，宇称是否守恒？》我把稿子拿给李政道看，他作了几处小改。” 杨振宁又说，关于“这篇论文是怎样写成的？ 李政道对此一概回避，顾左右而言他。我知道，有朝一日我必须把真相公诸于世。”
李政道的answer seen at
http://tdlee.ccast.ac.cn/a6.html
4. 美国国家科学院院士，至少大体上来说，是严格按照学术成就的高低评选的。李政道1964年当选，同时获诺贝尔奖, 而杨振宁是李政道之后一年即1965年才当选的。显然，在1964年之前，李政道的学术贡献，要比杨振宁的学术贡献大，水平也更高，是当时的美国学术界承认的。
李政道在个人简历的网址上，何年获得何种荣誉清清楚楚，何年当选美国国家科学院院士，一清二楚. 但是杨振宁的清华大学主页上，杨振宁获各种奖的时间，是标得一清二楚的，但到了当选美国国家学院院士开始，当选时间就不写了. 这可能主要是这些信息会暴露出他为什么加入美国国籍的真正的原因，而且，也许更为重要的，是由于他当选美国科学院院士是1965年，比李政道迟了一年。
5. 杨振宁的父亲杨武之为什么到死都没有原谅杨振宁?
杨振宁说因为加入美国国籍而无法原谅他.
杨武之是芝加哥大学数学博士，不会不了解美国和中国两方面的情况，杨振宁要加入美国国籍，并不是不可原谅的大事情，杨武之同时也深刻了解中国的现实，杨振宁自己也说了父亲杨武之希望他在学术上更上一层楼，加入美国国籍，算不了什么。
最了解杨振宁性格和人品的人，除了李政道，可能应该是杨振宁的父亲杨武之，在李政道答记者问中，杨武之说，是杨振宁对不起李政道，希望李政道能原谅他的儿子，不要为难杨振宁，看在我的面子上，给杨振宁点面子，别在公众面前再说你先想到宇称不守恒，但是杨振宁却非要找无理要求抢先上台领诺贝尔奖，从而最终导致了两人的决裂这件事，告诉公众。
最关键的旁证证人杨武之对李政道是否说过杨振宁对不起李政道，请李政道原谅他儿子不要再向其他提这件事，整个的过程，并不是只有杨武之和李政道两人，死无对证，而是有杨振宁的妹妹杨振玉和旅行社的陪同在场，而且杨武之的话还是杨振宁的妹妹当面亲口一句一句转述给李政道的，这样客观描述的说法，应该高度可信.
拨开历史的迷雾，杨武之到死都没有原谅杨振宁的，绝对不会是杨振宁加入了美国国籍，而是他缺乏做人的基本道德，有违他对他的教诲，让公众了解到杨振宁道德败坏之后，将有损他一世英名，也显示出他的家庭教育的失败。
作者：true_boy回复日期：2005-6-30 08:09:00
III Conclusion
杨振宁娶翁帆, 只是冰山一角, 就暴露出此人品行不端, 道德败坏
杨振宁为了维护自己的虚名，为了圆自己与李政道为什么会闹决裂是由于他先想到宇称可能不守恒这个想法，而且合作也基本上是我杨振宁的，李政道却告诉别人是他先想到的，跟他抢功劳，所以闹了不快，最终决裂的这个谎言，以及他多么爱国的谎言，他必然要不断地制造其他的谎言来圆谎，否则他无法自圆其说，一旦撒谎，必然要撒的慌越来越多. 于是谎言越来越多，而这正是他不断说谎，尤其是向公众说谎，又死不承认的必然结果。
杨振宁到美国读研究生，想做费米的学生，费米没有要他。杨振宁却多次在文章中说因为费米到国防研究机构，不能带中国学生。这完全是谎言。李政道就在同期做了费米的学生。费米没看上就没看上，杨振宁何必美化自己。还多次写到文章里面、书里面。多次在演讲中向学生重复这个谎言。
杨振宁不回国, 说五十年代美国不让中国留学生回国。五十年代是留学生回国最多的时期。六十年代中国最高领导派他父亲做工作，难道也是美国政府不同意？杨振宁自己也说了父亲杨武之希望他在学术上更上一层楼，就是不说是自己不要回国。七十年代、八十年代、九十年代，杨振宁都还有很多回国的机会。这个美国不让回国的谎言，杨振宁根本不能圆。
古人云：有德有才者爱才，有德无才者惜才，无德有才者忌才，无德无才者毁才。杨振宁是一个有才无德的人, 多次公开撒谎, 欺骗社会, 妒忌比他年轻但水平比他高的李政道是很自然的. 杨振宁是中国知识分子的败类，不是榜样。他代表的是无公德的人. 完全不配为人师表，连做人的最基本的品行也欠缺，
杨振宁, 还是回美养老吧!
作者：snowskysea回复日期：2005-6-30 23:23:00
将信将疑
作者：李大水回复日期：2005-7-2 17:38:00
楼主不厚道，李杨之争是李政道先挑起的，地球人都知道。楼主没有说到这一点。
作者：cosmosfly回复日期：2005-7-7 11:25:00
他除了和米尔斯合作的那篇错误论文中得出的在其他地方变得有用的“杨—米尔斯方程”方程，并没有在规范场理论的物理学成就上有任何具体的重大贡献。
-----------------
这句话就暴露了作者的浅薄。
其他还值得相信吗？
作者：true_boy回复日期：2005-7-8 01:25:00
1962年前, 杨在规范场理论的物理学成就上没有任何具体的重大贡献。
楼上看清楚再回帖！
作者：minimice回复日期：2005-7-8 23:40:00
吵起来了都，杨振宁真有这么差劲吗？我持保留意见，请问楼主是从哪转载的呀
作者：西格蚂回复日期：2005-7-9 19:06:00
支持楼主,杨老汉脸皮比城墙还厚
作者：念清回复日期：2005-7-10 12:57:00
没有亲历事情的经过不要乱下定论
作者：true_boy回复日期：2005-7-11 00:11:00
作者：思痛 回复日期：2005-7-10 23:38:56
前几天；我跟朋友到酒吧，百般无聊，朋友跟我说了个笑话；
“ 一位夫人打电话给建筑师，说每当火车经过时，她的睡床就会摇动。
“这简直是无稽之谈！”建筑师回答说，“我来看看。”
建筑师到达后，夫人建议他躺在床上，体会一下火车经过时的感觉。
建筑师刚上床躺下，夫人的丈夫就回来了。他见此情形，便厉声喝问在我的床上干什么？”
建筑师战战兢兢地回答：“我说是在等火车，你会相信吗？”
我听完后捧腹大笑，同时也有所顿悟；‘有些话是真的，却听上去很假；有些话是假的，却令人无庸置疑”
作者：有限地欢娱回复日期：2005-7-13 12:31:00
不以****论英雄！！
作者：xuia回复日期：2005-7-14 17:42:00
haha
作者：bluemaple05回复日期：2005-7-16 04:32:00
题外话:俺以前见过杨武之先生的照片,超帅的帅哥!
现而今聪明人不漂亮,漂亮人不聪明.
作者：阳光暖暖123回复日期：2005-7-16 13:51:00
：（（（
作者：xxrbphy回复日期：2005-7-25 12:33:00
扬的品格确实值得怀疑
作者：zhaotianming回复日期：2005-7-30 22:08:00
人吗?
作者：大头鱼鱼回复日期：2005-8-2 04:04:00
我是从杨振宁在中国各大学做“天人合一”的巡回演讲过程中第一次见到他。当时我最大的疑惑就是：这个人出国这么多年了，怎么做起报告来还这么象中国人？！
作者：hejuntz回复日期：2005-8-3 17:46:00
1962年前, 杨在规范场理论的物理学成就上没有任何具体的重大贡献。
楼上看清楚再回帖！
---------------------------------
这篇文章几乎是规范场的开山之作. 还不够吗?
作者：hejuntz回复日期：2005-8-3 17:55:00
他除了和米尔斯合作的那篇错误论文中得出的在其他地方变得有用的“杨—米尔斯方程”方程，并没有在规范场理论的物理学成就上有任何具体的重大贡献。
---------------
没听说有杨—米尔斯“方程“.请搞清楚再说.而且不要把社会,道德上的问题延伸到学术上来.
作者：寂寞夫子回复日期：2005-8-5 02:46:00
LZ的立场偏向性太强~~~
作者：苗我晕回复日期：2005-8-8 02:47:00
早前似乎就听说杨其人。。。咳咳。。。
在TV上见过那两位
个人感觉，李比杨谦和
作者：黄牙大状回复日期：2005-8-10 09:10:00
做人要厚道，用情要专一
作者：鸳鸯楼回复日期：2005-8-23 12:57:00
不仁不义不忠不孝
作者：mimi96回复日期：2005-8-24 23:45:00
杨为了在中国养老，瞎吹中国的高等教育是最成功的！真实无耻！滚回美国去！美国佬！
作者：醒目ID回复日期：2005-9-1 18:48:00
BS杨振宁 所谓的诺贝尔获奖者
现在没人要了却回来到处走穴、做秀
强烈建议大家对比一下我国的科学家黄昆，500万最高科技进步奖奖金分文不动……靠，岂是那些讨比小蜜还小蜜的死老头所能理解的
纵然他学术多厉害，鄙视其为人！
作者：kwonlai回复日期：2005-9-10 15:21:00
不清楚内幕，但是个人较喜欢李
作者：伟哥20回复日期：2005-10-25 22:53:00
对于杨，功过是非，后人会给一个公正的评价。道德上有问题的人，我不敢相信其在学术上能有多大的造诣！
支持杨的人，等杨百年之后，你们一定会清醒的！
作者：檀香飘过回复日期：2005-10-26 13:55:00
不了解他们之间的情况，本人的物理学得最差，更无法从他们的论文判断，但相信世上自有公论。学者最重要的是要品德高尚，不然无法称之为学者。
作者：幽燕LR十八景回复日期：2005-10-31 00:49:00
李政道天资强过杨振宁
杨振宁贡献强过李政道
但无论如何杨振宁人格远逊李政道
作者：孔子的学生回复日期：2005-10-31 15:51:00
单单从两人对中国科技发展的贡献，杨都无法堪比李政道！
863计划李是倡导人之一！
作者：雷可同行回复日期：2005-12-21 13:35:00
顶
其实从杜致礼夫人死后仅一年杨就迎娶翁帆来看，杨人品确实不高
一日夫妻尚且百日恩，何况相濡以沫50余载？
老妻周年刚过，就迫不及待另结新欢；难道一代顶级物理学大师对感情就如此善忘，对亡妻就如此冷漠？实在令我等“凡人”辈汗颜！！！ 杨李的是是非非很多啊，唉…… 今天加上此书，望各位网友笑纳。 好难下哦，，，，，，，，，，（2005－12－29－22:30）
费劲啊，终于弄完了()
页:
[1]